Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.
Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.
También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.
luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.
Mas allá de los pasos diplomáticos informados hay satélites con sensores IR que detectan focos breves de calor intenso como corresponde a un lanzamiento. Muchos son geoestacionarios como algunos satelites meteorologicos.
Tampoco hay que olvidar la política de cielos abiertos.Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.
Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.
También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.
luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.
Hasta donde llega mi conocimiento, Rusia no tiene política de cielos abiertos.Tampoco hay que olvidar la política de cielos abiertos.
Me refiero que USA y Rusia tienen una política por la cual aviones de reconocimiento entran cada tanto en el territorio para inspeccionar que no aparezcan silos de misiles de más.Hasta donde llega mi conocimiento, Rusia no tiene política de cielos abiertos.
muy pocos países las tienen.
y los que la tienen es exclusivamente para tránsito civil.
Ah.Me refiero que USA y Rusia tienen una política por la cual aviones de reconocimiento entran cada tanto en el territorio para inspeccionar que no aparezcan silos de misiles de más.
Rusia si tiene silos de misiles.Ah.
¿estas seguro? recuerdo que los acuerdos de control de misiles estratégicos establecia como medio de control los satélites, pero no recuerdo ninguna mención a sobrevívelos de aviones.
Ademas, ninguno de los paises utiliza silos de misiles. Rusia, por ejemplo, utiliza sistemas móviles en grandes camiones.
Mas o menos como el rally de Cordoba.no es un "toque" peligroso la presencia de la audiencia?
saludos
Son misiles Igla no?Nuevo sistema de defensa antiaérea Guibka-S destruyendo drones
Publicado:26 dic 2019 11:45 GMT
El nuevo complejo puede lanzar misiles guiados desde vehículos blindados Tigr-M tanto en posición inmóvil como en movimiento.
https://actualidad.rt.com/actualidad/337957-rusia-nuevo-sistema-defensa-antiaerea-destruir-drones
El Ministerio de Defensa de Rusia ha difundido imágenes de las pruebas estatales a las que fue sometido el nuevo sistema portátil de defensa antiaérea Guibka-S, desarrollado para las Fuerzas Terrestres del país sobre la base del vehículo blindado Tigr-M.
Durante las pruebas, llevadas a cabo a lo largo de diciembre, tanto los Guibka-S como los Tigr-M cumplieron con todos los estándares táctico-técnicos establecidos, señalan los militares.
igla, verba...anda a saber....seguramente seria efectivo....pero no eficiente.Son misiles Igla no?
Igla o Verba indistintamente.Son misiles Igla no?
igla, verba...anda a saber....seguramente seria efectivo....pero no eficiente.
para mi...prefiero toda la vida
eso no implica que puedas pegarle a algo tan como poco calorico y maniobrable como un drone.El misil va al blanco con un disparo y podés disparar en movimiento.
no tiene que detenerse (aunque es lo ideal) "puede" disparar en movimiento.Una AAA tiene que detenerse y disparar muchas municiones para crear una pantalla de metralla.
el bmp comparte plataforma standar de vehiculos con todos....El Guibka-S comparte la plataforma estándar de vehículos tácticos de Rusia de acá a las siguientes décadas y sería distribuída a todas las unidades a ruedas, de patrulla, defensa de bases. Es un sistema de defensa de punto como el SOSNA, pero el SOSNA estaba limitido a unidades de infantería blindada, vanguardia.
de municiones de 57mm tendran millones de millones....y un mercado gigante para modernizar a ifv y demas.Aparte tienen decens de miles de MANPADS y un mercado gigante para vender el sistema que ya usa los Igla.