Noticias del Ejército de Rusia

Mas allá de los pasos diplomáticos informados hay satélites con sensores IR que detectan focos breves de calor intenso como corresponde a un lanzamiento. Muchos son geoestacionarios como algunos satelites meteorologicos.
 
Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.

Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.

También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.

luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.

Gracias por la respuesta.
Me refería a los lanzamientos en una eventual guerra, y las posibilidades de detectar el mismo lanzamiento.
Puntualmente a lo que dice @AleGon :

Mas allá de los pasos diplomáticos informados hay satélites con sensores IR que detectan focos breves de calor intenso como corresponde a un lanzamiento. Muchos son geoestacionarios como algunos satelites meteorologicos.

Tengo entendido que existían este tipo de sensores... pero no recordaba si eran IR o detectaban gran luminosidad.... creo que en ambos casos, si es de noche es mas fácil detectarlo. Capaz nada que ver y no termine afectando por la gran sensibilidad de los sensores.

saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.

Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.

También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.

luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.
Tampoco hay que olvidar la política de cielos abiertos.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Hasta donde llega mi conocimiento, Rusia no tiene política de cielos abiertos.
muy pocos países las tienen.
y los que la tienen es exclusivamente para tránsito civil.
Me refiero que USA y Rusia tienen una política por la cual aviones de reconocimiento entran cada tanto en el territorio para inspeccionar que no aparezcan silos de misiles de más.
 
Me refiero que USA y Rusia tienen una política por la cual aviones de reconocimiento entran cada tanto en el territorio para inspeccionar que no aparezcan silos de misiles de más.
Ah.
¿estas seguro? recuerdo que los acuerdos de control de misiles estratégicos establecia como medio de control los satélites, pero no recuerdo ninguna mención a sobrevívelos de aviones.

Ademas, ninguno de los paises utiliza silos de misiles. Rusia, por ejemplo, utiliza sistemas móviles en grandes camiones.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Ah.
¿estas seguro? recuerdo que los acuerdos de control de misiles estratégicos establecia como medio de control los satélites, pero no recuerdo ninguna mención a sobrevívelos de aviones.

Ademas, ninguno de los paises utiliza silos de misiles. Rusia, por ejemplo, utiliza sistemas móviles en grandes camiones.
Rusia si tiene silos de misiles.


https://www.zona-militar.com/foros/...ratégicos-de-la-federación-rusa.23997/page-25

https://www.laprensa.hn/mundo/1261625-410/estados_unidos-rusia-vuelos_eeuu_rusia-avion_os_135b

https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201809241082220131-rusia-eeuu-tratado-cielos-abiertos/
 



Rusia despliega el primer radar 'sobre el horizonte", capaz de detectar objetivos hipersónicos

Según ha declarado el Ministerio ruso de Defensa a su canal de televisión "Zvexda", el sistema es capaz de rastrear el movimiento de objetos aéreos a unos 3.000 kilómetros de distancia de la frontera con Rusia y ha sido instalado en la República de Mordovia., cerca de Nizhni Novgorod.

El radar comenzó a construirse en 2002, se puso en servicio como "modelo piloto " de forma limitada en 2013, ha estado funcionando en su totalidad desde 2018 como parte de las pruebas el año pasado, y ha sido comisionado ayer domingo
 


Rusia y Laos realizan las primeras maniobras conjuntas de su historia

Más de 500 soldados de ambos países y numerosos tanques llevan a cabo esos ejercicios
conjuntos en el campo de entrenamiento laosiano de Bang Peng.

El ejercicio comenzó el día 10 de diciembre y se prolongara durante nueve días.
 
Nuevo sistema de defensa antiaérea Guibka-S destruyendo drones
Publicado:26 dic 2019 11:45 GMT

El nuevo complejo puede lanzar misiles guiados desde vehículos blindados Tigr-M tanto en posición inmóvil como en movimiento.

https://actualidad.rt.com/actualidad/337957-rusia-nuevo-sistema-defensa-antiaerea-destruir-drones

El Ministerio de Defensa de Rusia ha difundido imágenes de las pruebas estatales a las que fue sometido el nuevo sistema portátil de defensa antiaérea Guibka-S, desarrollado para las Fuerzas Terrestres del país sobre la base del vehículo blindado Tigr-M.

Durante las pruebas, llevadas a cabo a lo largo de diciembre, tanto los Guibka-S como los Tigr-M cumplieron con todos los estándares táctico-técnicos establecidos, señalan los militares.


 

joseph

Colaborador
Colaborador
Nuevo sistema de defensa antiaérea Guibka-S destruyendo drones
Publicado:26 dic 2019 11:45 GMT

El nuevo complejo puede lanzar misiles guiados desde vehículos blindados Tigr-M tanto en posición inmóvil como en movimiento.

https://actualidad.rt.com/actualidad/337957-rusia-nuevo-sistema-defensa-antiaerea-destruir-drones

El Ministerio de Defensa de Rusia ha difundido imágenes de las pruebas estatales a las que fue sometido el nuevo sistema portátil de defensa antiaérea Guibka-S, desarrollado para las Fuerzas Terrestres del país sobre la base del vehículo blindado Tigr-M.

Durante las pruebas, llevadas a cabo a lo largo de diciembre, tanto los Guibka-S como los Tigr-M cumplieron con todos los estándares táctico-técnicos establecidos, señalan los militares.


Son misiles Igla no?
 
igla, verba...anda a saber....seguramente seria efectivo....pero no eficiente.
para mi...prefiero toda la vida

El misil va al blanco con un disparo y podés disparar en movimiento.

Una AAA tiene que detenerse y disparar muchas municiones para crear una pantalla de metralla.

El Guibka-S comparte la plataforma estándar de vehículos tácticos de Rusia de acá a las siguientes décadas y sería distribuída a todas las unidades a ruedas, de patrulla, defensa de bases. Es un sistema de defensa de punto como el SOSNA, pero el SOSNA estaba limitido a unidades de infantería blindada, vanguardia.

Aparte tienen decens de miles de MANPADS y un mercado gigante para vender el sistema que ya usa los Igla.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El misil va al blanco con un disparo y podés disparar en movimiento.
eso no implica que puedas pegarle a algo tan como poco calorico y maniobrable como un drone.
con un spaag, tambien podes disparar en movimiento....no es lo mejor....pero podes.

Una AAA tiene que detenerse y disparar muchas municiones para crear una pantalla de metralla.
no tiene que detenerse (aunque es lo ideal) "puede" disparar en movimiento.
con un blanco como un drone, y frente a una municion como el 57mm....dudo mucho que no necesites mas de una o dos municiones para derribarlo.
cuanto te sale un misil verba?....cuanto te sale un par de municiones con espoleta de proximidad de 57mm?

El Guibka-S comparte la plataforma estándar de vehículos tácticos de Rusia de acá a las siguientes décadas y sería distribuída a todas las unidades a ruedas, de patrulla, defensa de bases. Es un sistema de defensa de punto como el SOSNA, pero el SOSNA estaba limitido a unidades de infantería blindada, vanguardia.
el bmp comparte plataforma standar de vehiculos con todos....

Aparte tienen decens de miles de MANPADS y un mercado gigante para vender el sistema que ya usa los Igla.
de municiones de 57mm tendran millones de millones....y un mercado gigante para modernizar a ifv y demas.
no pierdas de vista el blanco para el que esta ofreciendose dicho sistema.
abrazo
 
Arriba