Las Mantilla son buques optimizados para patrulla oceánica y las Bouchard son..... ¡Caramba!¡que coincidencia!
OPV-87 "ARA Bouchard"
- Tema iniciado nico22
- Fecha de inicio
Las Mantilla son buques optimizados para patrulla oceánica y las Bouchard son..... ¡Caramba!¡que coincidencia!
Las Mantilla son buques optimizados para patrulla oceánica y las Bouchard son..... ¡Caramba!¡que coincidencia!
Y si las dos cumplen la misma función de acuerdo a capacidades para que una en la PNA y otra en la ARA?....
Pense que se habia entendido la ironía... Carambarijilla!!
A ver que no se mal entienda, para mi no fue mala compra solo equivocaron la institución, con esto la ARA quizas logre mas dias de navegación y tripulaciones mas entrenadas con un buque de costo de operación relativamente mas barato y mas moderno que una 360 o 140 pero temo que se vayan dejando de lado las 360 y las 140 osea nivelar para abajo, algo parecido a lo que sucede con la FAA y el Pampa...
Última edición:
A mi el barquito me gusta. de hecho, creo que es de lo mejor de su categoría y de las opciones disponibles.
Eso no quita que hay cosas que no me convencen (como la pérdida de estandarización reflejada en el calibre del cañón, la desaparición del avanzado equipo de observación y designación de objetivo, el precio y, no menor, que no haya transferencia de tecnología y construcción bajo licencia, entre otras cosas).
Para mi también es un proyecto más propio de Prefectura que de la ARA.
Pero hay que reconocer que este es un proyecto muy antiguo que ha atravesado varias Presidencias de diverso color politico.
La ARA ha insistido en tener OPV durante varias décadas. Así que comienza a concretarse un viejo plan la Armada.
Eso no quita que hay cosas que no me convencen (como la pérdida de estandarización reflejada en el calibre del cañón, la desaparición del avanzado equipo de observación y designación de objetivo, el precio y, no menor, que no haya transferencia de tecnología y construcción bajo licencia, entre otras cosas).
Para mi también es un proyecto más propio de Prefectura que de la ARA.
Pero hay que reconocer que este es un proyecto muy antiguo que ha atravesado varias Presidencias de diverso color politico.
La ARA ha insistido en tener OPV durante varias décadas. Así que comienza a concretarse un viejo plan la Armada.
Última edición:
Así es. Ahora tienen la pieza de 20 mm GAM-BO1. El otro día salió acá la nota de gente de PNA recibiendo curso en Magdalena...
3 que?
Disculpe, a que se refiere con la desaparición del equipo de detección y asignación de blancos?
Cuando estaba bajo bandera francesa entre las cosas que se veían en sus antenas tenía equipos que ya no están
Originalmente tenía un Sagem EOMS (Sistema Multi-sensor Electro-Óptico). Un equipo de observación muy avanzada y muy útil para los Roles que un OPV tiene que cumplir.
Pero ya no se observa en las fotografías más resientes.
Vale notar que no es un equipo de comunicaciones. Los cuales se había informado que sufrirían cambios.
Desconozco qué otros cambios en la tecnología se han realizado. Pero me preocupa.
Una cosa es lo “avanzado” que se promocionaba el OPV L’Android y otra cosas es lo que efectivamente hayamos comprado. Tal parece que parte de la tecnología no se compró, se queda en Francia y no necesariamente se han comprado e instalado remplazos equivalentes de otros fabricantes.
Sabemos, por ejemplo, que se decidió cambiar el cañón original de 20 mm. por una moderna torreta italiana de 30 mm. Sabemos que algo parecido ha sucedido con los equipos de comunicaciones. Pero ¿qué pasa en el caso del EOMS? ¿Qué otros cambios hay? ¿Cuáles cambios consisten en el remplazo de una tecnología por alternativas de otros fabricantes y cuáles simplemente se quitan porque no fueron adquiridas?
Ok.
Pero el L’Adroid es un OPV avanzado gracias a muchas de esas cosas que se anuncian. Se lo promocionaba con todo ese equipamiento y muchos creen que integra todo eso.
Ahora hay una tarea pendiente de determinar cuáles son las verdaderas prestaciones del ARA Bouchard.
Con todos los cambios respecto al barco original, termina siendo una nueva clase.
No hay que dar nada por supuesto.
En algunas cosas estamos ante mejoras. Por ejemplo, el nuevo cañon y los refuerzos para los mares australes.
En otras son cambios necesarios para servir en la armada argentina, como los cambios en los sistemas de comunicaciones.
También hay cosas que se mantienen: el casco, los motores, los cañones de agua y, no menor, los radares.
Pero hay otras, donde parece que simplemente no se ha comprado e instalado nada. Tuvieron que desmontar el equipo que tenía sin poner ningún remplazo. Por ejemplo, en los necesarios EOMS.
Vale recordar que están saliendo caros estos patrulleros (más de lo que a Chile, Colombia y Brasil están pagando por sus propios OPV fabricados bajo licencia) por lo que los faltantes de algunos equipos tecnológicos puede terminar siendo, cuánto menos, extraño.
Pero el L’Adroid es un OPV avanzado gracias a muchas de esas cosas que se anuncian. Se lo promocionaba con todo ese equipamiento y muchos creen que integra todo eso.
Ahora hay una tarea pendiente de determinar cuáles son las verdaderas prestaciones del ARA Bouchard.
Con todos los cambios respecto al barco original, termina siendo una nueva clase.
No hay que dar nada por supuesto.
En algunas cosas estamos ante mejoras. Por ejemplo, el nuevo cañon y los refuerzos para los mares australes.
En otras son cambios necesarios para servir en la armada argentina, como los cambios en los sistemas de comunicaciones.
También hay cosas que se mantienen: el casco, los motores, los cañones de agua y, no menor, los radares.
Pero hay otras, donde parece que simplemente no se ha comprado e instalado nada. Tuvieron que desmontar el equipo que tenía sin poner ningún remplazo. Por ejemplo, en los necesarios EOMS.
Vale recordar que están saliendo caros estos patrulleros (más de lo que a Chile, Colombia y Brasil están pagando por sus propios OPV fabricados bajo licencia) por lo que los faltantes de algunos equipos tecnológicos puede terminar siendo, cuánto menos, extraño.
¿Será que cambiamos el EOMS por el SEON? Siembro la duda nomas, no estoy al tanto.
3 opv la ultima la van a cancelar.
??, quien dijo eso
La verdad es que es la primera vez que lo escucho....
Hasta donde se, sigue todo (por ahora) igual
En principio, continúa todo igual.
Tambien, en principio, como con todo cambio de gestión, existe el típico periodo inicial de auditoría de los contratos heredados de la gestión precedente. Lo cual puede aparejar algunos atrasos durante los primeros 100 días. Normalmente, poco cambia después de eso.
Luego, a mi no me sorprendería una renegociación con el objeto de aumentar la participación de la industria nacional en el proyecto, incluyendo la producción bajo licencia.
Tampoco me sorprendería una renegociación del crédito que financia este proyecto. Renegociación que puede provenir del propio Ministerio de Defensa o desde la cartera de economía, como parte de la renegociación global de toda la deuda externa.
Ademas, recordemos que se estaría aprobando una ley que permitirá aumentar el presupuesto destinado a inversiones de defensa. Ese aumento, sin ser increíble, representa una mejora importante respecto a las expectativas que se tenían para los años por venir. Probablemente termine influyendo sobre todos los programas de adquisiciones actualmente en curso, el de estas OPVs inclusive.
Una posibilidad, imaginemos, podría ser destinar parte de ese dinero extra para reducir el monto del crédito francés (Con el cual actualmente se estaría financiando el 100% de este proyecto).
La primera OPV ya está camino de entrega y la segunda en construcción, por lo que no creo que sufran cambios. La tercera y cuarta pueden verse afectadas por las eventuales renegociaciones. Lo cual puede ir desde la cancelación hasta el aumento del número de unidades a construir. Quien sabe.
Tambien, en principio, como con todo cambio de gestión, existe el típico periodo inicial de auditoría de los contratos heredados de la gestión precedente. Lo cual puede aparejar algunos atrasos durante los primeros 100 días. Normalmente, poco cambia después de eso.
Luego, a mi no me sorprendería una renegociación con el objeto de aumentar la participación de la industria nacional en el proyecto, incluyendo la producción bajo licencia.
Tampoco me sorprendería una renegociación del crédito que financia este proyecto. Renegociación que puede provenir del propio Ministerio de Defensa o desde la cartera de economía, como parte de la renegociación global de toda la deuda externa.
Ademas, recordemos que se estaría aprobando una ley que permitirá aumentar el presupuesto destinado a inversiones de defensa. Ese aumento, sin ser increíble, representa una mejora importante respecto a las expectativas que se tenían para los años por venir. Probablemente termine influyendo sobre todos los programas de adquisiciones actualmente en curso, el de estas OPVs inclusive.
Una posibilidad, imaginemos, podría ser destinar parte de ese dinero extra para reducir el monto del crédito francés (Con el cual actualmente se estaría financiando el 100% de este proyecto).
La primera OPV ya está camino de entrega y la segunda en construcción, por lo que no creo que sufran cambios. La tercera y cuarta pueden verse afectadas por las eventuales renegociaciones. Lo cual puede ir desde la cancelación hasta el aumento del número de unidades a construir. Quien sabe.
Si ya está firmado y con pagos mucho no creo puedas renegociar Salvo que quieras agregar unidades a hacer acá , la segunda y la tercera están en marcha ya en algún grado de avance, solo la cuarta queda por comenzar según lo que se viene hablando.
Temas similares
