táctica???... cualquier inferioridad sé soluciona con táctica??? cómo en la casa de papel: tenemos un plan??? para un avión civil que no tiene ningún tipo de defensas y solo lo pueden ver visualmente, tal vez solo sea un problema de velocidad y posición, pero contra un SDA de 4ta generación no tiene chances, la única táctica sería que el piloto del Pampa rece y se produzca un milagro.
Para correr una carrera con reglas parejas a un Formula 1 cual es mejor, un Peugeot 206, un Ford Fiesta, un VW Gol, o un Honda Civic Coupé, creo que todos podemos ponernos de acuerdo más o menos rápido, en cual es el que mejor papel podría hacer, pero también creo que todos estamos seguros es que ninguno le va a ganar al F1, la diferencia es que en esa carrera no se ponen en juego vidas en forma directa (salvo en un accidente). Esta discusión es al cohete, el Pampa no sirve para defensa aérea.
exacto!!! me molestaria si algun neofito craneoteco asesor del MinDef que anda dando vueltas lee y hace suya (por creer valida) algun tipo de justificacion que se haga en ZM. Si en el corto plazo solo quedan Pampas III, creo que tiene que quedar en claro que: NO TENDRIAMOS DEFENSA AEREA ALGUNA (ahora es casi testimonial), tendriamos solo aviones para realizar de alguna forma bastante limitada la funcion de policia aerea.
Ya te lo respondí y te lo respondió @ubaldosa , no tendríamos defensa aérea, nada, ninguna, que estén esos aviones y que no haya nada para defensa aérea es lo mismo.
Gracias por extenderte en la respuesta.
¿ y donde hicieron los atentados terroristas los islamistas , en Misiones ? , si se quiere cubrir la defensa AA de todo el pais hay invertir mucho màs , como siempre digo hasta que no pase algo, estos temas no son visibles para la mayoria de la gente que es la que motiva a los gobiernos.
Es muy raro pensar en 2 pampas armados con misiles enfrentarse a 2 F5 .Acà estabamos hablando de que un pampa podria meterle un misil a jet civil, nadie hablò de enfrentarse aviones militares de los que hay en el barrio.De ùltima al Pampa enfrentalo con un K8 o un CASA C-101 Avionjet.
...y no necesitaron aviones para hacer esos atentados...
Pero eso que decís ya se.hizo
Ojo que el Pampa III no es gratis cuesta sus buenos dolares, cuantos pampas se harían por año?
Y no las pueden.dar en.cualquier momento
No hay que confundirse se estaba debatiendo si un A4AR o un pampa en determida situaciòn operacional pueden derribar a un jet civil que se mete en una zona de exclusiòn aerea y es declarado aeronave hostil , con misiles AA del tipo del sidewinder o similar, no de hacer defensa aerea contra cualquier amenaza militar de las que podria haber en la regiòn.
¿ cuàndo , donde ?
De Policía aerea con A4 y pampas fue una constante desde la.baja de los mirages y. Con los mismos tmbn.
El pampa puede dar pelea a aeronaves de igual o de menores prestaciones, como derribar helicópteros aviones de enlaces etc..de hecho desde el vamos es de ataque ligero......el ida y vuelta de siempre fue si le daba para más...para acá como exportacion a países pobres.
Bueno si , yo dije eso en un foro extranjero y me corrigieron que la policia aerea por ejemplo en el norte de Europa, es interceptar aviones de guerra rusos tambièn .Es decir que no se limitan a avionetas o a algùn jet ejecutivo como pasa en el norte argentino.
