Noticias de Siria

El Drone de Erdogan:



Mas allá de la humorada, creo que ya le encontraron la vuelta a los drones turcos. El SAA recupera la iniciativa
 
Una publicación del periodista ruso Oleg Blokhin. Yo lo sigo desde Telegram, seguramente se pueda encontrar en Twitter. Habla acerca de la actividad turca en los cielos de idlib, con sus drones.

"Турки держат в небе над Идлибом десяток ударных беспилотников и это резко изменило ход операции. Они поражают грузовики с боеприпасами, технику и скопления живой силы САА. Сирийцы вынуждены прятать машины в зданиях, сами не могут себя чувствовать спокойно под открытым небом.

Дроны, как новый вид вооружения, показывают себя эффективно. Если нет возможности применять авиацию, достаточно такой вот лёгкой авиации для дезорганизации наступления противника. Турки в этом направлении продвинулись довольно далеко. У них на вооружении около сотни ударных беспилотников Bayraktar TB2. Очень удачные аппараты. Турки их построили, когда им отказали в продаже своих разработок американцы и израильтяне. Турки напряглись и в 2014 году выпустили свою серию, которая оказалась лучше чужих. Теперь у них Байрактары закупил Катар и Украина. Украина закупила для использования на Донбассе - пока до этого не дошло, но это очень опасная штука!

Выпускают с базы звеньями до шести штук. Они летают на довольно большой высоте, обнаружить сложно и держатся в воздухе до 24 часов (лучший в мире показатель). Ведут разведку и атакуют обнаруженные цели управляемыми боеприпасами. Один обнаружит объект, другой выпустит ракету с расстояния в несколько километров и оператор доведет ее до цели. Неприятная штука. Турки сейчас как раз на сирийцах обкатывают ее применение.

Может у меня к дронам личные счеты после Дейр-эз-Зора, но очевидно, что их роль в войне будет повышаться. Стремительно. И турки не пасут задних в этой гонке"


Traducción mediante google:

Los turcos sostienen una docena de aviones no tripulados en el cielo sobre Idlib, y esto cambió drásticamente el curso de la operación. Golpearon camiones de municiones, vehículos y mano de obra CAA. Los sirios se ven obligados a esconder autos en edificios, ellos mismos no pueden sentirse tranquilos a la intemperie.

Los drones, como un nuevo tipo de armamento, se muestran de manera eficiente. Si no es posible utilizar la aviación, dicha aviación ligera es suficiente para desorganizar el avance del enemigo. Los turcos han avanzado bastante en esta dirección. Están armados con unos cien drones de choque Bayraktar TB2. Dispositivos muy exitosos. Los turcos los construyeron cuando los estadounidenses e israelíes se negaron a vender sus productos. Los turcos se tensaron y en 2014 lanzaron su propia serie, que resultó ser mejor que los extraños. Ahora Qatar y Ucrania les han comprado Bayraktars. Ucrania ha comprado para usar en el Donbass, hasta que se trata de eso, ¡pero es algo muy peligroso!

Se liberan hasta seis piezas desde la base. Vuelan a una altitud bastante alta, es difícil de detectar y permanecer en el aire hasta 24 horas (el mejor indicador del mundo). Realizan reconocimiento y atacan los objetivos descubiertos con munición guiada. Uno detectará el objeto, el otro lanzará un cohete desde una distancia de varios kilómetros y el operador lo llevará al objetivo. Una cosa desagradable. Los turcos ahora están en el quiebre de los sirios en su aplicación.

Quizás tenga puntajes personales para drones después de Deir ez-Zor, pero es obvio que su papel en la guerra aumentará. Rápidamente Y los turcos no pastan la retaguardia en esta carrera.


Conclusión: según éste tipo, se ataca desde drones con munición guiada (no aclara cual) desde otros drones. Interesante. Algunos drones buscan y seleccionan objetivos, otros drones armados disparan desde varios km.

Mi opinión, es que los drones designadores son los pequeñosy casi invisibles, y los drones grandes (y mas fáciles de derribar) son los que portan las armas.

saludos!
 
Con ésto tiene sentido que con el derribo de varios drones grandes, la cosa se haya calmado un poco.

Veremos con las fuerzas Tigre en Saraqib.. si los turcos siguen a full, van a destruirles mucho material a menos que cuenten con buena cobertura aérea y ayudin ruso.

saludos
 
Una publicación del periodista ruso Oleg Blokhin. Yo lo sigo desde Telegram, seguramente se pueda encontrar en Twitter. Habla acerca de la actividad turca en los cielos de idlib, con sus drones.

"Турки держат в небе над Идлибом десяток ударных беспилотников и это резко изменило ход операции. Они поражают грузовики с боеприпасами, технику и скопления живой силы САА. Сирийцы вынуждены прятать машины в зданиях, сами не могут себя чувствовать спокойно под открытым небом.

Дроны, как новый вид вооружения, показывают себя эффективно. Если нет возможности применять авиацию, достаточно такой вот лёгкой авиации для дезорганизации наступления противника. Турки в этом направлении продвинулись довольно далеко. У них на вооружении около сотни ударных беспилотников Bayraktar TB2. Очень удачные аппараты. Турки их построили, когда им отказали в продаже своих разработок американцы и израильтяне. Турки напряглись и в 2014 году выпустили свою серию, которая оказалась лучше чужих. Теперь у них Байрактары закупил Катар и Украина. Украина закупила для использования на Донбассе - пока до этого не дошло, но это очень опасная штука!

Выпускают с базы звеньями до шести штук. Они летают на довольно большой высоте, обнаружить сложно и держатся в воздухе до 24 часов (лучший в мире показатель). Ведут разведку и атакуют обнаруженные цели управляемыми боеприпасами. Один обнаружит объект, другой выпустит ракету с расстояния в несколько километров и оператор доведет ее до цели. Неприятная штука. Турки сейчас как раз на сирийцах обкатывают ее применение.

Может у меня к дронам личные счеты после Дейр-эз-Зора, но очевидно, что их роль в войне будет повышаться. Стремительно. И турки не пасут задних в этой гонке"

Traducción mediante google:

Los turcos sostienen una docena de aviones no tripulados en el cielo sobre Idlib, y esto cambió drásticamente el curso de la operación. Golpearon camiones de municiones, vehículos y mano de obra CAA. Los sirios se ven obligados a esconder autos en edificios, ellos mismos no pueden sentirse tranquilos a la intemperie.

Los drones, como un nuevo tipo de armamento, se muestran de manera eficiente. Si no es posible utilizar la aviación, dicha aviación ligera es suficiente para desorganizar el avance del enemigo. Los turcos han avanzado bastante en esta dirección. Están armados con unos cien drones de choque Bayraktar TB2. Dispositivos muy exitosos. Los turcos los construyeron cuando los estadounidenses e israelíes se negaron a vender sus productos. Los turcos se tensaron y en 2014 lanzaron su propia serie, que resultó ser mejor que los extraños. Ahora Qatar y Ucrania les han comprado Bayraktars. Ucrania ha comprado para usar en el Donbass, hasta que se trata de eso, ¡pero es algo muy peligroso!

Se liberan hasta seis piezas desde la base. Vuelan a una altitud bastante alta, es difícil de detectar y permanecer en el aire hasta 24 horas (el mejor indicador del mundo). Realizan reconocimiento y atacan los objetivos descubiertos con munición guiada. Uno detectará el objeto, el otro lanzará un cohete desde una distancia de varios kilómetros y el operador lo llevará al objetivo. Una cosa desagradable. Los turcos ahora están en el quiebre de los sirios en su aplicación.

Quizás tenga puntajes personales para drones después de Deir ez-Zor, pero es obvio que su papel en la guerra aumentará. Rápidamente Y los turcos no pastan la retaguardia en esta carrera.

Conclusión: según éste tipo, se ataca desde drones con munición guiada (no aclara cual) desde otros drones. Interesante. Algunos drones buscan y seleccionan objetivos, otros drones armados disparan desde varios km.

Mi opinión, es que los drones designadores son los pequeñosy casi invisibles, y los drones grandes (y mas fáciles de derribar) son los que portan las armas.

saludos!
esa es la cosa, son muchos de varios tipos, con drones pequeños se pueden seleccionar objetivos para artillería y otros drones, con drones más grandes armados se pueden atacar objetivos detectados por el propio dron o señalados por otros drones o por otros medio de exploración.
Derribarlos con sistemas SAM es casi un overkill (además de que Rusia ha renunciado expresamente a hacerlo), y medios tácticos tipo Igla o pantsir no siempre tienen el alcance necesario o están disponibles en números suficientes. aún así, son sistemas relativamente fáciles de derribar y por eso caen tantos. Turquía no los había usado a esta escala hasta el otro día y por eso han hecho el destrozo que han hecho, veremos que sucede en los próximos días pero parece que los Sirios han frenado la tendencia de los últimos días, Saraquib y retener kafranbel son un buen inicio, además la reunión de assad con los representates libios de LNA, lo acerca a A. Saudi y EAU, por ahí puede llegar algún acuerdo interesante. De todas maneras yo no descartaría que los turcos estén preparando algo.
 
esa es la cosa, son muchos de varios tipos, con drones pequeños se pueden seleccionar objetivos para artillería y otros drones, con drones más grandes armados se pueden atacar objetivos detectados por el propio dron o señalados por otros drones o por otros medio de exploración.
Derribarlos con sistemas SAM es casi un overkill (además de que Rusia ha renunciado expresamente a hacerlo), y medios tácticos tipo Igla o pantsir no siempre tienen el alcance necesario o están disponibles en números suficientes. aún así, son sistemas relativamente fáciles de derribar y por eso caen tantos. Turquía no los había usado a esta escala hasta el otro día y por eso han hecho el destrozo que han hecho, veremos que sucede en los próximos días pero parece que los Sirios han frenado la tendencia de los últimos días, Saraquib y retener kafranbel son un buen inicio, además la reunión de assad con los representates libios de LNA, lo acerca a A. Saudi y EAU, por ahí puede llegar algún acuerdo interesante. De todas maneras yo no descartaría que los turcos estén preparando algo.

Y justamente, los drones mas peligrosos son los pequeños, los que monitorean todo el tiempo tus movimientos, los que están arriba de tu cabeza... los que seleccionan los objetivos y los iluminan. Y esos son muy difíciles de detectar sin medios idóneos...

saludos
 
Los alrededores de la ciudad de Serakib. Los exploradores rusos ajustan el fuego de artillería y aviación mientras repelen un ataque de pandillas pro-turcas contra el ejército sirio.

 
cuidado con el problema que puede venir entre grecia y turquia.los griegos no van a abrir las puertas y la cosa puede escalas en cuestion de dias

Exacto. La maniobra lineal cortoplacista e histérica turca, se les puede venir encima. Ahora el problema de "los refugiados" no es efecto colateral de la guerra sino que es un muñeco que Turquía crea y reproduce. Es decir, que la responsabilidad es la propia presencia turca en Siria. Por lo tanto, Grecia no se quedará sola y la UE no tendrá más remedio que echarlos de vuelta a casa.

Los rusos observan está situación. A medio plazo, salen ganando. Y Turquía tendrá que recular con sus drones incluidos. Eso y por tumbarles unos cuántos más.
 
Erdogan recula con su operación .
Van a firmar el cese al fuego con Putin en su visita el 5.
De acá al 5 se van a dar con todo a ver quien se queda con que.
Saraqib va a ser un matadero.
Es que aquí escalar sale caro y una cosa es que mueran "rebeldes moderados" y otra perder soldados turcos.
Al margen de las lógicas presiones, Iraníes y rusas. Superado el calenton y con una "reacción" que ya la permite vender cierta venganza en la prensa nacional, unos y otros van a tener que volver a sochi, Astaná y demás, aldea arriba o abajo. Para Siria aguantar kafranbl y recuperar Saraquib es un éxito considerable viendo lo que han sido las últimas horas, para Turquía pretender avanzar más implica hacer uso extensivo de su propio ejército y un desgaste material importante. Aunque acabes ganando sale demasiado caro y si se enquista puede ser políticamente muy complicado.
 
Arriba