Noticias de Siria

Saludos foristas,

Alguien tiene información de cuántos drones turcos han sido bajados?

En las redes se habla de entre 10-15 pero desconozco la veracidad ..
 
Por las explosiones parecen bombas.

Las cámaras IR que usan para filmar maximizan mucho las explosiones porque la firma IR de la explosion misma casi "ciega" la cámara, y parece que fue una explosión gigante. Pero son el aire y humo caliente lo que hace parecer una exlosión mayor de lo que es.

Ojo, son explosiones fuertes, he visto volar 10/15 metros a soldados sirios desde un tanque... pero tampoco son bombas de 250kg. Me huele más a ATGM desde drones... en un principio creí que serían obuses 155mm, pero aún éstos me parecen mucho.

saludos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Prueba de guerra: cómo la fuerza aérea rusa utilizó brutalmente a Siria para prácticas de tiro

Y los resultados fueron devastadores.

por Sebastien Roblin

En 2008, observadores militares dentro y fuera de Rusia notaron el pobre desempeño de la Fuerza Aérea Rusa (VVS) en la Guerra Ruso - Georgiana de cinco días. A raíz del conflicto, Moscú instituyó una nueva y vigorosa ronda de modernización y reformas militares.

Estas reformas se pusieron a prueba cuando en septiembre de 2015 Putin comprometió a la recién reorganizada Fuerza Aeroespacial (VKS) en su primera guerra expedicionaria, un intento de apuntalar el vacilante régimen de Bashar-al Assad en Siria. Después de resultados inicialmente mixtos y múltiples llamados "retiros", quedó claro en 2017 que la intervención de VKS había inclinado decisivamente el equilibrio de poder a favor de la dictadura maltratada.

Al igual que la Guerra Civil española sirvió como campo de pruebas para Stukas y tácticas de guerra mecanizadas , el conflicto sirio también fue explotado como un campo de pruebas de fuego real para una nueva generación de armamento y métodos operativos rusos. Esto se hizo aún más claro por los esfuerzos sistemáticos para desplegar todo tipo de aviones de combate en el inventario ruso, incluidos los bombarderos estratégicos que nunca antes habían arrojado un arma durante sesenta años y prototipos de caza furtivos no aptos para armamento.

https://nationalinterest.org/blog/b...ce-brutally-used-syria-target-practice-128737

 
Las cámaras IR que usan para filmar maximizan mucho las explosiones porque la firma IR de la explosion misma casi "ciega" la cámara, y parece que fue una explosión gigante. Pero son el aire y humo caliente lo que hace parecer una exlosión mayor de lo que es.

Ojo, son explosiones fuertes, he visto volar 10/15 metros a soldados sirios desde un tanque... pero tampoco son bombas de 250kg. Me huele más a ATGM desde drones... en un principio creí que serían obuses 155mm, pero aún éstos me parecen mucho.

saludos

Creo que son misiles hellfire. Pesan, según su tipo, entre 45 a 50 kilos, perfectamente posible para un UAV medio o desde sus f 16. Turquía es usuario del misil y los gringos los han integrado a UAV, no veo por qué los turcos no pudiesen hacerlo.
 
No, fijate que explotan pero los vehículos quedan enteros y sin explotar. Parecen ser cohetes pequeños, tipo ATGM, lanzados desde drones. A las tropas comunes o a vehículos civiles los elimina, pero pareciera que a los blindados apenas los molesta. Fijate que nunca te muestran bien que pasa con los tanques después de la explosión. Pero tranquilamente puedo estar equivoado. saludos



Algo asi puede ser???



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roketsan_Cirit
 
Prueba de guerra: cómo la fuerza aérea rusa utilizó brutalmente a Siria para prácticas de tiro

Y los resultados fueron devastadores.

por Sebastien Roblin

En 2008, observadores militares dentro y fuera de Rusia notaron el pobre desempeño de la Fuerza Aérea Rusa (VVS) en la Guerra Ruso - Georgiana de cinco días. A raíz del conflicto, Moscú instituyó una nueva y vigorosa ronda de modernización y reformas militares.

Estas reformas se pusieron a prueba cuando en septiembre de 2015 Putin comprometió a la recién reorganizada Fuerza Aeroespacial (VKS) en su primera guerra expedicionaria, un intento de apuntalar el vacilante régimen de Bashar-al Assad en Siria. Después de resultados inicialmente mixtos y múltiples llamados "retiros", quedó claro en 2017 que la intervención de VKS había inclinado decisivamente el equilibrio de poder a favor de la dictadura maltratada.

Al igual que la Guerra Civil española sirvió como campo de pruebas para Stukas y tácticas de guerra mecanizadas , el conflicto sirio también fue explotado como un campo de pruebas de fuego real para una nueva generación de armamento y métodos operativos rusos. Esto se hizo aún más claro por los esfuerzos sistemáticos para desplegar todo tipo de aviones de combate en el inventario ruso, incluidos los bombarderos estratégicos que nunca antes habían arrojado un arma durante sesenta años y prototipos de caza furtivos no aptos para armamento.

https://nationalinterest.org/blog/b...ce-brutally-used-syria-target-practice-128737

Grulla , deje de leer cuando llegue a q uso al nazismo y españa como comparacion. Para decir. Que los bombarderos estratégicos que. Tiene rusia. nunca habian lanzado armamento en 60 años o es malintencionado o ignorante el q escribe ,cuando en afganistan los tu22 y tu 95 se cansaron de tirar bombas en los 80.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Grulla , deje de leer cuando llegue a q uso al nazismo y españa como comparacion. Para decir. Que los bombarderos estratégicos que. Tiene rusia. nunca habian lanzado armamento en 60 años o es malintencionado o ignorante el q escribe ,cuando en afganistan los tu22 y tu 95 se cansaron de tirar bombas en los 80.

Tiraron misiles de crucero de largo alcance en Afganistán desde los Tu-22/95?
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Lo q dice es esto....





Esto se hizo aún más claro por los esfuerzos sistemáticos para desplegar todo tipo de aviones de combate en el inventario ruso, incluidos los bombarderos estratégicos que nunca antes habían arrojado un arma durante sesenta años y prototipos de caza furtivos no aptos para armamento.

Hasta donde se los Tu-95 no operaron en Afganistán. El tira bombas convencionales fueron los Tu-22/Tu-22M3 y Tu-16.

Idem ahora, los Tu-22M3 lanzan bombas tontas y los Tu-95/160 misiles de crucero. Esos dos últimos modelos están teniendo su bautismo de fuego.

Hay fotos de los Backfire que operaron en Afganistán, no así de los Bear.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hasta donde se los Tu-95 no operaron en Afganistán. El tira bombas convencionales fueron los Tu-22/Tu-22M3 y Tu-16.

Idem ahora, los Tu-22M3 lanzan bombas tontas y los Tu-95/160 misiles de crucero. Esos dos últimos modelos están teniendo su bautismo de fuego.

Hay fotos de los Backfire que operaron en Afganistán, no así de los Bear.
hay algun video de un bear lanzando bombas....alguna vez?
 


Soldados de la Novena División penetraron en territorio enemigo y rescataron al co-piloto de L-39 de la Fuerza Aérea Siria derribado hoy por un F-16 turco. El otro piloto murió
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Me parece que no. Incluso es raro verlos armados con misiles. Tengo entendido que la única vez que volaron con carga nuclear completa fue durante crisis cubana
la unica bomba que recuerdo haber visto que tiraron, fue la tsar....pero despues?...no tengo memoria al respecto.
 
Bueno, tenían que hacer el bautismo de fuego los muchachos GigliottiGigliotti... no veo el problema... La USAF hizo lo mismo en Libia con los B2 y no veo que se haya armado mucho revuelo...
 
Arriba