En ARS estaban super preparados para recibir al COVID, venían aplicando el protocolo desde hace años...
Unos visionarios.
Jajajaja MICA sos un genio, esos si que están entrenados, cobran sin laburar.
En ARS estaban super preparados para recibir al COVID, venían aplicando el protocolo desde hace años...
Unos visionarios.
Ojo que Tandanor no es ARS
ARS es problema de los bonaerenses, que su gobernador se haga cargo y conociendo al representante del voto bonaerense no lo va a cerrar porque ahí está más de mil personas del mismo partido que cobran mucho dinero, salvo que se haga una fuerte inversión de miles de millones de dolares para renovar todas sus instalaciones y ser competitiva, pero los bonaerenses no piensan así.La justicia le pidió la documentación correspondiente a Tandanor por los trabajos de media vida del ARA San Juan en el marco de la causa judicial? Desconozco.
Cuantos buques construye por año la empresa?
Cual es su nivel de tecnificación?
En cuanto a ARS debe ser cerrada inmediatamente, es un agujero sin fin donde van los escasos recursos del estado que tiene en este momento.
Perdón por el OT.
...cierto, pero hay que hacer algo lógico con ARS, así no sirve, o sirve de poco o casi nada, hay que analizarlo como empresa aún siendo una empresa provincial más allá de las ideologías férreas. Y si el estado le da trabajo, los empleados debieran ponerse las pilas en defensa de su fuente de trabajo. La fuente de trabajo solo se defiende trabajando lo más eficientemente posible para demostrar que la empresa como tal es viable.Por qué no hacer de ARS lo que se hizo con FAdeA, de a poco modernizarlo y eficientizarlo. Es fácil decir cierrenlo cuando no es el laburo propio.
Porque se intentó con la administración pasada y no se pudo. Tandanor, FAdeA y en menor medida FM lograron equilibrarse (en el caso de FAdeA, sin llegar a salir del rojo, se acercó bastante al objetivo)Por qué no hacer de ARS lo que se hizo con FAdeA, de a poco modernizarlo y eficientizarlo. Es fácil decir cierrenlo cuando no es el laburo propio.
Porque no depende de la nación como si depende FAdeA, FM,Tandanor, depende de la provincia de Buenos Aires.Por qué no hacer de ARS lo que se hizo con FAdeA, de a poco modernizarlo y eficientizarlo. Es fácil decir cierrenlo cuando no es el laburo propio.
Claro, es lo que a muchos les cuesta entender. El astillero da pérdidas , entonces lo cerramos y despedimos a todos los empleados y cerramos un grifo por donde se va la plata de nuestros impuestos, problema solucionado. .
Claro, es lo que a muchos les cuesta entender. El astillero da pérdidas , entonces lo cerramos y despedimos a todos los empleados y cerramos un grifo por donde se va la plata de nuestros impuestos, problema solucionado. Lo que no tienen en cuenta es que queda una cantidad de gente sin trabajo, que dificilmente consigan otro porque estas decisiones normalmente se toman en épocas de vacas flacas, cuando los indicadores económicos andan por el suelo. Entonces el estado tiene que salir a asistir a esa gente , claro con la plata de nuestros impuestos. Entonces tenemos que no hemos cerrado ningún grifo, hemos creado un problema social gravísimo y de muy dificil solución y hemos degradado todos los índices sociales. Encima, para justificar estas medidas, es muy común que se le apliquen adjetivos calificativos de la mas diversa índole a los empleados despedidos y el resto de la sociedad se indigna porque el gobierno subsidia a los desocupados con la plata de sus impuestos.
Desgraciadamente para ellos, los peronistas, son los responsables de este fracaso de gestión.
No podemos olvidar que han sido los sucesivos gobiernos peronistas los que han utilizaqdo a ARS como herramienta política, incorporando gente a una empresa deficitaria, no cumpliendo con los plazos de entrega, sin una renovación del herramental, con los sindicatos al mando..., a nadie le sirve trabajando a full.
El gobernador puso al frente de ARS a un sindicalista aeronáutico, no veo como puede estar capacitado para revertir la situación.Bueno, pero la solución como ya lo expliqué mas arriba no es cerrarlo. Un ejemplo clarísimo de ello es Fadea, Había una cantidad de gente pidiendo su cierre porque era deficitaria, bla bla, los ñoquis, bla bla, la cámpora, bla bla, los sindicatos, bla bla, no tiene solución , bla bla. El pasado gobierno se encargó de demostrarles a sus votantes, porque la mayoría de los que pedian su cierre , eran sus votantes, que no era el camino y en no mucho tiempo , con muy pocos despidos, encaminó a Fadea, que si bien todavía no es superavitaria, sino desvian el camino, va camino a serlo. No es tan dificil, irse por los extremos siempre es peor.
El gobernador puso al frente de ARS a un sindicalista aeronáutico, no veo como puede estar capacitado para revertir la situación.
Los otros problemas son la tecnología, la cantidad de personal y sobre todo la inexistentencia de financiamiento.
Tal vez se necesiten Ceos ( como en Fadea) y no sindicalistas cuyo único interés sea vivir del estado.
Seguramente, pero es una decisión política alejada de la corriente gobernante en Pcia de Bs As.Nada que no tenga solución.
Si no trabaja es muy dificil mantenerlo, lo mejor es cerrarlo, Además no es problema de Defensa es problema de los bonaerenses.Claro, es lo que a muchos les cuesta entender. El astillero da pérdidas , entonces lo cerramos y despedimos a todos los empleados y cerramos un grifo por donde se va la plata de nuestros impuestos, problema solucionado. Lo que no tienen en cuenta es que queda una cantidad de gente sin trabajo, que dificilmente consigan otro porque estas decisiones normalmente se toman en épocas de vacas flacas, cuando los indicadores económicos andan por el suelo. Entonces el estado tiene que salir a asistir a esa gente , claro con la plata de nuestros impuestos. Entonces tenemos que no hemos cerrado ningún grifo, hemos creado un problema social gravísimo y de muy dificil solución y hemos degradado todos los índices sociales. Encima, para justificar estas medidas, es muy común que se le apliquen adjetivos calificativos de la mas diversa índole a los empleados despedidos y el resto de la sociedad se indigna porque el gobierno subsidia a los desocupados con la plata de sus impuestos.
Son dos cosas completamente diferentes e incomparables; lo mismo ocurre con Tandanor.Bueno, pero la solución como ya lo expliqué mas arriba no es cerrarlo. Un ejemplo clarísimo de ello es Fadea, Había una cantidad de gente pidiendo su cierre porque era deficitaria, bla bla, los ñoquis, bla bla, la cámpora, bla bla, los sindicatos, bla bla, no tiene solución , bla bla. El pasado gobierno se encargó de demostrarles a sus votantes, porque la mayoría de los que pedian su cierre , eran sus votantes, que no era el camino y en no mucho tiempo , con muy pocos despidos, encaminó a Fadea, que si bien todavía no es superavitaria, sino desvian el camino, va camino a serlo. No es tan dificil, irse por los extremos siempre es peor.