Las verdaderas bajas inglesas
- Tema iniciado ariel21
- Fecha de inicio
Ahora fíjese bien, hay varias tomas, una en cámara hiper lenta.
Primera pregunta.
El MIS estaba en CLOS o SACLOS o mas fácil, Radar u optrónico
Segunda pregunta
El misil impactó la carga ?
Tercera Pregunta
El misil estalló ?
Cuarta pregunta, explotó la carga ?
Primera pregunta.
El MIS estaba en CLOS o SACLOS o mas fácil, Radar u optrónico
Segunda pregunta
El misil impactó la carga ?
Tercera Pregunta
El misil estalló ?
Cuarta pregunta, explotó la carga ?
Conclusión, imagine escena parecida en combate en máximo alcance de 6250 metros en condiciones de cielo no claro.
Se puede asegurar algo ?
Claro que primero, en virtud del video, le solicito me diga lo que vio o creyó ver en el video a tenor del cuestionario propuesto.
Se puede asegurar algo ?
Claro que primero, en virtud del video, le solicito me diga lo que vio o creyó ver en el video a tenor del cuestionario propuesto.
Estimado @SMS, lo he puesto en la misma posición o parecida de quienes asistieron a las acciones en el terreno, como experimento social, a ver a que conclusiones llega.
Claro está que yo se todas las respuestas.
Le aclaro, mucho personal no supo que pasó, incluso, tal vez el JEMGE. Ponele.
yo realmente con la vista estoy muy complicado ultimamente con los años...no distingo muy bien el video, vos sos el de remera verde en el helo?...
Si Tani, el que se rasca la oreja con la BIC azul .
Mmmmm....:
Primera pregunta.
El MIS estaba en CLOS o SACLOS o mas fácil, Radar u optrónico
Para mi optronico, simple intuicion.
Segunda pregunta
El misil impactó la carga ?
Explota en la proximidad.
Tercera Pregunta
El misil estalló ?
Idem anterior
Cuarta pregunta, explotó la carga ?
No se ve mas explosiones que la del misil.
Primera pregunta.
El MIS estaba en CLOS o SACLOS o mas fácil, Radar u optrónico
Para mi optronico, simple intuicion.
Segunda pregunta
El misil impactó la carga ?
Explota en la proximidad.
Tercera Pregunta
El misil estalló ?
Idem anterior
Cuarta pregunta, explotó la carga ?
No se ve mas explosiones que la del misil.
Perdón por meterme, pero donde hizo esa aseveración? Porque estoy siguiendo el hilo y no lo encuentro
Si, ademas en ningun momento atribui verdad a la version inglesa, simplemente que si derribaron el Harrier, y saben el nombre del piloto, es que deberia haber sido prisionero de guerra!
Parece que, como en la politica, el que no apoya indubitablemente nuesta causa es porque esta contra nosotros....
Parece que, como en la politica, el que no apoya indubitablemente nuesta causa es porque esta contra nosotros....
Se lo reproduzco de nuevo:
Primera pregunta.
El MIS estaba en CLOS o SACLOS o mas fácil, Radar u optrónico
Para mi optronico, simple intuicion.
Segunda pregunta
El misil impactó la carga ?
Explota en la proximidad.
Tercera Pregunta
El misil estalló ?
Idem anterior
Cuarta pregunta, explotó la carga ?
No se ve mas explosiones que la del misil.
Primera pregunta.
El MIS estaba en CLOS o SACLOS o mas fácil, Radar u optrónico
Para mi optronico, simple intuicion.
Segunda pregunta
El misil impactó la carga ?
Explota en la proximidad.
Tercera Pregunta
El misil estalló ?
Idem anterior
Cuarta pregunta, explotó la carga ?
No se ve mas explosiones que la del misil.
Gracias, me lo pase estaba con el cel.
Primera Pregunta
Salió en RADAR y no precisamente a la carga, sino hacia nosotros, por lo que de inmediato el operador lo paso a optronico.
Asi que la consideramos correcta su respuesta.-
Segunda Pregunta
El día anterior a este video impactó a la carga que estaba compuesta por dos tambores de 200L vacíos con un poco de arena y combustible (o algo así) para lograr una deflagración . Fue impactado por unas de las bolas de tungsteno pero no explotó.
Así que para el día del video se puso mas combustible y supongo algún otro ingrediente para hacerla mas espectacular.-
Pero no, no hubo detonación ni por impacto ni por proximidad.-
Tercera Pregunta
El misil erró por poco pero no explotó por proximidad así que al darse cuenta de que pasó de largo fue detonado desde el shelter.- Dada la poca perspectiva no se nota mucho cuanto paso de largo.-
Cuarta pregunta
No explotó la carga.-
Estimado SMS ha estado muy cerca asi que lo felicito no había manera que dedujera que se hizo trampita...
Primera Pregunta
Salió en RADAR y no precisamente a la carga, sino hacia nosotros, por lo que de inmediato el operador lo paso a optronico.
Asi que la consideramos correcta su respuesta.-
Segunda Pregunta
El día anterior a este video impactó a la carga que estaba compuesta por dos tambores de 200L vacíos con un poco de arena y combustible (o algo así) para lograr una deflagración . Fue impactado por unas de las bolas de tungsteno pero no explotó.
Así que para el día del video se puso mas combustible y supongo algún otro ingrediente para hacerla mas espectacular.-
Pero no, no hubo detonación ni por impacto ni por proximidad.-
Tercera Pregunta
El misil erró por poco pero no explotó por proximidad así que al darse cuenta de que pasó de largo fue detonado desde el shelter.- Dada la poca perspectiva no se nota mucho cuanto paso de largo.-
Cuarta pregunta
No explotó la carga.-
Estimado SMS ha estado muy cerca asi que lo felicito no había manera que dedujera que se hizo trampita...
A fin de dejar aclarado un punto, no todos los misiles Roland tienen la misma cabeza de guerra.-
Los primeros tenían poco mas de 4 kg de HE y como una cadena de tungsteno que salía girando de manera radial cortando al avion en dos.-
Los posteriores reemplazaron la cadena por unas bolas de tugsteno tambien de trayectoria perpendicular a la del misil.
Las últimas series, no compatibles con nuestro standard tenian casi el doble de HE y mucho mas rápidos y de mas alcance.-
Los primeros tenían poco mas de 4 kg de HE y como una cadena de tungsteno que salía girando de manera radial cortando al avion en dos.-
Los posteriores reemplazaron la cadena por unas bolas de tugsteno tambien de trayectoria perpendicular a la del misil.
Las últimas series, no compatibles con nuestro standard tenian casi el doble de HE y mucho mas rápidos y de mas alcance.-