Sr. Thunder, usted me merece los mayores respetos pero acaso Pearl Harbor no era un Objetivo Militar? Cosa que dudosamente Hiroshima y Nagasaki fueran.
Sin entrar a hacer una tesis sobre el particular existen varias razones por las cuales se justificó y algunas de las cuales yo justifico se produjo el ataque nuclear contra las islas principales del archipiélago japonés.
Se puede hablar esencialmente de razones tácticas y estratégicas que todos conocemos muy bien algunas de las cuales ya refirió bien Juanma y agregando el avance vertiginoso de la bota stalinista en extremo oriente.-
Hay un falso concepto de humanidad en la concepción estratégica de la guerra total.
Cuando digo guerra total no es un forma de expresarme sino un concepto político militar.
Un cosa es un conflicto localizado como Malvinas o incluso para algunos de sus participantes pudo haber sido Corea o Vietnam.
La proclama de guerra total por parte de Hitler y su consecuente arrastre hacia todo el Eje y los aliados conlleva la restucturación absoluta y plena de todo el aparato productivo, educativo y humano de su participantes.
Reconversión de inductrias asignación de materias primas, alimentos, hilados, cosechas. Todo dirigido primariamente al esfuerzo de la guerra.
Programas en algunas de las naciones destinados a producir hijos extramatrimoniales y fomentar los matrimoniales para preparar reemplazos para la guerra larga que se vislumbraba.
Experimentos con mellizos, experimentos terribles con mucha, poca o ninguna utilidad científica.
Civiles ?.
En la guerra total no hay civiles. Nadie es ajeno al esfuerzo de la guerra.
Todo el pueblo, su industria y sus materias primas se destinan a la lucha.
Por tanto se puede hablar de matar civiles inocentes ?
No
Lamentablemente son parte de la maquinaria bélica.
Los que no combaten fabrican, los que son chicos se preparan para ser soldados. Por que no matarlos antes que tengan el fusil en la mano ?
Japón cometió tantas o casi, atrocidades como el Tercer Reich.
Los invito a que consulten los amplios informes sobre las violaciones de Nankin, las mas de 600.000 mujeres coreanas que los japoneses arrancaron de sus hogares y las llevaron a prostíbulos donde las obligaron a prostituirse para darle alegría a los soldados Imperiales.
O a los 1.000.000 de chinos que exterminaron en Manchuria.
O las decenas de miles de prisioneros de guerra que mataron o hicieron trabajar en vías y aeropuertos hasta morir de agotamiento y desnutrición.
O averigüen también la Sección (no me acuerdo el número) que era un campo especial de experimentos médicos (medicos?) que los japonese hacían con NIÑOS en china donde les quebraban huesos, ponían un pierna donde había un brazo, inoculaban enfermedades, etc.
Matar.
La guerra es matar.
HORROR.
Si.
La guerra no es el Tiro Federal Argentino que se le tira a una silueta de papel.
La Guerra es el colmo de la inmundicia y la Guerra Total es el mas puro infirno.
Asomarse a la Guerra Total es asomarse a horror mas incomprensible.
Horrorizarse de la guerra. ? Demuestra que no se la concoce.
POr eso no tiene que haberla.
Alemania, Italia, Japón sumieron al planeta en un conflicto total que mató 60 millones de personas, esperaban besos ?. No los iba a haber.
Perder un millón de soldados en la ocupación del archipiélago. ? Ni pensarlo.
Como dijo Brando an Apocalypse. El HORROR. EL HORROR- !!!!
