Salvando las distancias las ART tenían similar función que el IAF, y se las llevaron puestas...!!!
Las
AFJP, efectivamente, invertían en múltiples rubros. Entre otros, acciones de empresas líderes, gracias a lo cual hoy el Estado (vía ANSES) tiene participación en el directorio de dichas organizaciones. Desde mi casi completa ignorancia, el esquema básico es el siguiente:
* las administradoras reciben fondos de manera constante, y deben encontrar la forma de que dicho dinero no pierda valor;
* para ello invierten de distinta forma, de acuerdo a sus estatutos y funciones. Por caso, creo (subrayo la duda) que las AFJP no tenían como objetivo la "ayuda financiera", que sí sería una función del IAF (por ejemplo, créditos hipotecarios);
* las inversiones para preservar y aumentar el valor de los fondos pasan, como es de suponer, por filtros muy agudos de rentabilidad.
Si todo lo de arriba es medianamente cierto, el IAF consideró que prestarle plata al Estado en dólares es un buen negocio (y además, se ajusta a los estatutos que lo rigen). Obviamente, hay opiniones en contrario (tanto sobre la legalidad como sobre lo acertado desde el punto de vista económico).