Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
La “Comunidad Internacional” no tiene intereses en la zona como los tiene en Siria. Sin dejar de recordar que ese mismo ente abstracto que es la comunidad internacional, financia en Siria a terroristas que cortan cuellos de adolescentes.
Si todo esto es cierto, son crímenes de guerra entre dos bandos beligerantes. En estos hechos en particular no hay civiles implicados. Hace semanas que están atacando zonas pobladas, donde mueren civiles por fuego de artillería, y no le damos tanta importancia como a estos últimos hechos.
No infantilicemos a Armenia y a Azerbaiyán. Hay conflictos en los que se lleva años luchando, con barbaries iguales o peores que estas, en donde se meten actores extranjeros y la situación no se resuelve. Actores extrajeros que pertenecen a la “comunidad internacional”, que es la policía moral del mundo.
Los civiles huyen con lo poco que se pueden llevar encima ya saben lo que les espera, por eso ven ancianos combatiendo: a donde van a ir, a que?
No se en la anterior guerra, pero me imagino que los azeríes fueron expulsados y ahora lo serán los armenios. Estos muertos pónganselos en la cuenta al padresito Stalin, su legado de barbarie aun no termina.
Es una guerra étnica esta sobreentendido el punto.
No es por justificar nada, no es mi punto, pero no es lo mismo. En la guerra un soldado herido sin esperanzas pide a su enemigo un tiro por clemencia. Y un soldado clemente lo hace sin que se lo pidan. cets la guerre.
El asesinato de los dos armenios que seguramente eran milicianos y por eso lo hicieron con la bandera encima amarrados e indefensos después de haberse rendido, incluso un anciano inútil para el combate, es básicamente una advertencia a la población civil de que deben huir y no luchar.
En muchos de los comentarios siempre resalto mi queja hacia los medios de comunicación occidentales.
Vean el dato como están sincronizados, ningún medio tiene autorizado mostrar su postura hasta la fecha lo cual habla precisamente de esa sincronización y control en los medios occidentales. Como es posible que habiendo tantos medios ninguno es decir ni tan solo uno este resaltando lo que sucede? Y estamos hablando desde Turquía, Terrorismo, estos últimos hechos, etc . Es muy obvio y ya veremos cuándo reciban "autorización " absolutamente todos empiezan a hablar del tema con diferencia de días en algunos casos para no verse muy obvios.
Analícenlo y verán que estoy en lo correcto.
Resalto que en este conflicto ya se están cruzando algunas lineas rojas que la llamada "comunidad internacional" que en realidad son los EEUU y sus ayudantes siempre han combatido (Porque el fondo es obtener dinero) y esta vez hay un silencio y por mucho menos sancionan a otros países, es mas cada semana veo que anuncian sanciones nuevas a Rusia y la verdad ya ni se de que son.
Un Estado o Nación que mueve terroristas de un país a otro abiertamente es un asunto muy grave.
Moscú no les ha tirado la linea editorial que deben seguir, es mas, parece que ni en Moscú saben que hacer. Fueron ellos por ejemplo los que sentaron a Erdogan en Estambul.
¿Viste el vídeo? ¿Será que por ahorrar balas, en "acto de clemencia" que señalas lo remata a culatazos en el cráneo? Y no sé en cuantas guerras has combatido en primera línea como para aseverar lo que escribes.
Otra salvajada sin justificación en los tiempos que corren.
Ambos bandos están actuando muy mal.
Completamente de acuerdo contigo!
Es así como bien tu dices...
Muy preocupante y lamentable!
Consulta, cuando se atacan edificios civiles, es por error? O son lugares donde se alojan combatientes? o se presume ello? Digo, porque no paro de ver edificios destruidos y me cuesta creer que a la fecha haya semejante nivel de error en los disparos, y ahí solo quedarían dos opciones, o alojan combatientes, o se busca ahuyentar civiles mediante la destrucción de los hogares...
Les disparan a los civiles directamente.
Hay muchas circunstancias en que los soldados cometen tratos crueles contra los enemigos, por ejemplo una dura batalla donde han muerto muchos camaradas o como parece ser en este caso, no están tomando prisioneros ninguno de los dos bandos.
En el caso de los armenios asesinados son civiles y su ejecución y filmación deliberada un acto de terrorismo que busca intimidar a la población civil de Nagorno para que huya sin combatir por sus hogares y la tierra de sus ancestros.
Son ataques de represalia y son ataques terroristas deliberados.
La ejecucion de prisioneros y el ataque a objetivos civiles, son todos crimenes de guerra, no hay excusas. En cuanto a las negaciones, bueno, Turquia todavia niega el genocidio armenio de hace mas de 100 años... Esos fusilamientos no parecen ser provocados al fragor del combate, al contrario, parecen darse de forma planificada, ergo, cumpliendo ordenes muy expresas de un jefazo...
Esto viene de antes,Stalin cuando fue el genocidio armenio estaba con los bolcheviques,es mas mientras estuvo el no pasaba nada entre ellos.
Iosif los mandaba al averno sin distincion de religion o raza,pero mezclas las cosas.
Claro eso dígaselo a un soldado después del fragor de una batalla. Evidentemente ni armenios, ni aseries tienen los estándares culturales occidentales actuales, donde un soldado rendido tiene en la gran mayoría de los casos la posibilidad de seguir vivo y hasta la atención medica. Cultura occidental que es denostada por cierto por las hordas de fanáticos del totalitarismo a cada oportunidad.
Entonces de que lado están al fin?
Me parece que es lo contrario:
1.- Los medios Rusos son los que están dando cobertura al conflicto mayormente que los demás
2.- En Rusia se firmo el cese al fuego (al menos en papel) por lo que de qué hacer al menos lo están intentando.
3.- ¿Rusia sentó a Erdogan en Turquía? Aquí me reserve el derecho a responder.
Temas similares
