Yo en vez de perder tiempo en tratar de rescatar el San Juan, invertiría en la nueva versión de los TR, respondiendo a las experiencias adquiridas en el uso de los TR1700 y la de Malvinas, el motivo cae por decantación, el abandono y decidía del estado por la defensa y sus medios. Debemos lograr la independencia en un sistema estratégico como este, se invirtió mucho para tener la fábrica de submarinos, no podemos dilapidar capacidades y si no se terminó ninguna unidad, no fue por incapacidad del astillero, sino por falta de sentido común y entrega de los distintos gobiernos de turno, sean liberales o populistas, son todos iguales.
Futuro Fuerza de Submarinos
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
Eso es un U-212
¿Pero te crees que somos los hijos de Rockefeller? De pura casualidad no hicieron copy paste y no nos metieron en África Subsahariana ...
U218 son 'sólo' 800 millones de Euros cada uno 
.
.
U218 son 'sólo' 800 millones de Euros cada uno
...habra que esperar al 27 de noviembre que es el Black Friday (tambien en Alemania)
Si, capaz que ligás un Type VIIIC....
No se los mira justamente por "ideologizado". Si hoy realmente tenés un bache a cubrir en tu fuerza de submarinos, necesitás meter algo YA, no se consideró Kilo modernizado? Probado y posiblemente económico.
Ah pero no tiene AIP
Ah pero están usados, encima por rusos
Ah pero el manual viene en cirílico!
¿Teníamos necesidad inmediata de incorporar un medio submarino o no? El COFS hoy está muerto. Tenemos una enorme brecha en nuestro esquema A2/AD, hoy.
Por lo menos como parche, y ya como parche sería superior a lo que teníamos en servicio.
Ojo! No digo que para mi sea la opción, pero es llamativo, que en todo el hilo, salió dos? veces?
The National Interest: Lada, el submarino más peligroso del mundo
The National Interest: Lada, el submarino más peligroso del mundo | HISPANTV
Un diario de EE.UU. alaba las características de los submarinos rusos de clase Lada y los considera “los más peligrosos y silenciosos de todos los tiempos”.
-
Un submarino ruso de clase Lada.
Un diario de EE.UU. alaba las características de los submarinos rusos de clase Lada y los considera “los más peligrosos y silenciosos de todos los tiempos”.
De acuerdo con un artículo escrito por Caleb Larson y difundido el viernes en el diario estadounidense The National Interest, los Lada tienen forma de lágrima, un diseño estándar que es aerodinámicamente eficiente y, cuando el casco de un submarino está más o menos libre de agujeros, abolladuras u otras características que pueden causar turbulencia en el agua y crear un ruido detectable, este se considera “limpio”.
“El casco de la clase Lada parece ser suave y bastante limpio”, aseguró Larson.
Larson destacó que los Lada rusos están equipados con sistemas de guerra electrónica de nueva generación basados en las recientes soluciones de alta tecnología, y puso especial atención al sistema de propulsión de estos submarinos que utilizan una pila de combustible de hidrógeno y oxígeno que genera electricidad para las hélices a través de una reacción química.
“Los Lada son más silenciosos, porque no tienen ningún motor que emita ruido, solo una reacción química silenciosa”, escribió el autor, tras comparar este submarino ruso con los de motor diesel-eléctricos.
Submarino más mortal de historia; regalo de navidad de Rusia a EEUU | HISPANTV
La Armada rusa se equipará con un submarino, el más mortal del mundo, con el que podría acabar con la supremacía submarina de EE.UU., destaca un nuevo informe.
A juicio de Larson, los Lada pueden ser incluso más silenciosos que los submarinos de propulsión nuclear, porque los sistemas de refrigeración de los nucleares pueden emitir ruido. “Una simple reacción química dentro de una pila de combustible sería probablemente más silenciosa que un submarino puramente diesel-eléctrico o nuclear, una gran ventaja a la hora de jugar Marco Polo en las aguas profundas”, explicó.
- Vídeo: Defensa rusa prueba submarino nuclear teledirigido Poseidón
- Rusia fabricará submarinos nucleares Borei-K con misiles de crucero
Durante últimos años, Rusia se ha dedicado a modernizar sus equipos militares y a mejorar su capacidad ofensiva y defensiva, en medio de las tensiones que mantiene con el Occidente, en particular con Estados Unidos, por temas como las crisis en Siria y Ucrania, y que ha llevado a ambas partes al borde de la guerra.
The National Interest: Lada, el submarino más peligroso del mundo | HISPANTV
Un diario de EE.UU. alaba las características de los submarinos rusos de clase Lada y los considera “los más peligrosos y silenciosos de todos los tiempos”.
Última edición:
Si no me equivoco es el único SdA que puede hacer negación de área por si solo . . . Es crítico.
Cordiales Saludos
si en eso estamos de acuerdo, por eso mi pregunta, entre todos los que se nombra como faboritos, cuales no tienen componentes ingleses?
Corea empezó más o menos como nosotros con la ambición de construir submarinos. Así van....el Batch III de esos subs va a ser totalmente eléctrico, baterías de ion litio, VLS, CMS autóctono.
No se puede negar que tienen tecnología de avanzada para subs. Aspirar a submarinos producidos en el país en 2030 es posible si nos asociamos con los coreanos, pero debería empezar ya porque estamos muy atrasados. Estas son naves grandes y disuasivas, se podría buscar algo menos pero a mi gusto cuanto más grande y mayor alcance tenga el sub mejor, que permita hacer misiones de reconocimiento, disuasión, recopilación de inteligencia.
No se puede negar que tienen tecnología de avanzada para subs. Aspirar a submarinos producidos en el país en 2030 es posible si nos asociamos con los coreanos, pero debería empezar ya porque estamos muy atrasados. Estas son naves grandes y disuasivas, se podría buscar algo menos pero a mi gusto cuanto más grande y mayor alcance tenga el sub mejor, que permita hacer misiones de reconocimiento, disuasión, recopilación de inteligencia.
Siempre que no tenga ningún componente UK !!!Corea empezó más o menos como nosotros con la ambición de construir submarinos. Así van....el Batch III de esos subs va a ser totalmente eléctrico, baterías de ion litio, VLS, CMS autóctono.
No se puede negar que tienen tecnología de avanzada para subs. Aspirar a submarinos producidos en el país en 2030 es posible si nos asociamos con los coreanos, pero debería empezar ya porque estamos muy atrasados. Estas son naves grandes y disuasivas, se podría buscar algo menos pero a mi gusto cuanto más grande y mayor alcance tenga el sub mejor, que permita hacer misiones de reconocimiento, disuasión, recopilación de inteligencia.
El problema somos nosotros, no se si llegamos con los cambios a realizar en nuestros astilleros.
Si se empieza el año que viene en 12 años podes tener el primero entrando en servicio activo.
La lámpara de bajo consumo, tardo pero la entrego, no pierdo la esperanza
Si, en nuestro país, la pregunta es cuando ?, Por el momento creo, que el país, tiene otras prioridades, y los números no cierran, por esto digo que sí, los tendremos, pero entiendo que ni a mediano plazo, se puede pensar en una inversión, como, la que resultaría tanto como arreglarlos o comprar nuevos.
Última edición:
Tenemos una Fábrica de submarinos inaugurada hace 30 años de la cual nunca salió uno terminado .....
No señores que lo que cea venga de afuera terminado hasta el último tornillo , el primer cabezazo puede pasar , el segundo y tercero ya es de B____s .
No señores que lo que cea venga de afuera terminado hasta el último tornillo , el primer cabezazo puede pasar , el segundo y tercero ya es de B____s .
Hola.:
¿de quien seria la culpa de una fabrica que no fabrica???
¿de quien seria la culpa de una fabrica que no fabrica???
