No, porque tampoco hay un gobierno con hu%vos...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Hubo una declaracion de cese el fuego o de hostilidades , no sè si la firmò Alfonsìn o Menen...nunca hubo declaraciòn de guerra ...
Pdata : el cese de hostilidades lo firmaron representantes del gobierno de Menem en Madrid en 1990 como parte de la declaraciòn de los 2 gobiernos.
Última edición:
Pero "tratado de paz" NO.... (y, ésta vez sí me fui de la ruta, hacia el off-topic....)
No hay ningùn tratado de paz firmado entre Argentina y el Reino Unido.
y...
antes del 82 remataban sus portaaviones
después del 82 aumentaban sus portaaviones
los ayudamos mucho en esa
se le dio tan poca importancia, que es por eso que la faa no tiene desplegado en forma permanente una brigada aerea en el sur.
el tratado, estipulaba que si se iban a hacer ejercicios, se deberian informar mutuaente (arg y uk) la realizacion del mismo con antelacion.
no hubo guerra contra reino unido.
hubo batalla.
la declaracion de una guerra conlleva costos diplomaticos muchisimos mas altos y la finalizacion del mismo, debe realizarse por las autoridades maximas del pais derrotado.
si te fijas, el discurso final de galtieri, deja BIEN EN CLARO que la batalla (no la guerra) de puerto argentino, habia finalizado.
Roland55
Colaborador
Aun así presentan una vida util mayor a la de la tutuca y armamento de calidad (conocido)Muy occidentales, y usados...
Mira Tano, no puedo decir nada pero si hubieras escuchado lo que me dijo un alto oficial de la FAA el año pasado en referencia al ejercicio de A4 y Pampas en GAL cuando los A4 hicieron escala en CRD te pones a pensar que tan cierto o no es el tratado de Madrid, acordate que se disparo un 9L/M y justo en el Sur, (no creo en brujas pero que las hay, las hay)
me262
Colaborador
Estimado, nadie duda de un producto Sukhoi.
El F-15 tiene 2 motores del F-16, y su CPFH en la USAF es de unos 20 mil dólares.
Con los TBO y consumo del Saturn del SU-30, los costos son mayores.
Si bien no hay números precisos, el CPFH del Su-30 puede rondar los 35 mil dólares, cálculo hecho por los bielorrusos, y de 20 mil dólares para el Mig-29, y sus 2 RD-33.
Con ese número, tenemos unos 10 mil dólares de CPFH para el JF-17...
Saludos.
Estamos hablando que volar cien horas anuales 12 su 30 anda en 47 millones de dólares.
mitad de fondef (porción faa).
ósea que por cada doce cazas que incorpore la FAA debería obtener esos montos.
No es una locura para argentina. El tema es que te los den.
mitad de fondef (porción faa).
ósea que por cada doce cazas que incorpore la FAA debería obtener esos montos.
No es una locura para argentina. El tema es que te los den.
bueno....es un buen punto....en que periodo de gubernamental se disparo?
Si tan solo entenderían que los Kfir nos saldrían mas baratos y durarían mas que la tutuca
si, pero la tutuca se puede ensamblar y hasta agregar componentes Argentinos, y es nuevo, 0km, al ladrillo volador ese lo tenes que comprar completo y es viejooooo
Que no te venden! ... Y que si los llegas a traer de útil van a tener tan poco como la Heroína, que ahí está, durmiendo!
Y eso sín tocar el tema armamento y pendorcho.
Saludos
habia leido por ahi que el strike tiene mas o menos unos $24 y el ultimo el F-15 EX unos 29
F-15EX is a boon to Boeing, but it might not break the international fighter market
Is the F-15EX ready for the competitive international field?
www.defensenews.com
lo del Su-30 es un poco loco, por que bielorusia tiene ese presio mas o menos, pero recuerdo que habia leido que son diferentes entre todos, los Rusos, los Chinos y los Indios, varian mucho y no puedo encontrar los numeros ahora
Siempre pensé lo mismo.... cuando hablan de los "estratosféricos" costos de operación de los aviones rusos.
A esos 50 palos, hay que restarle cuanto saldría operar aviones monomotor, para saber cuanta guita hay que poner encima.
Suponiendo que el CPH de un monomotor sea un 50% más barato en promedio.... Cada escuadrón de Su 30 en el aire, saldría 25 palos "fuera de presupuesto" al año.... No solo no es una locura, es muy razonable
Hola:
quisiera aclarar que el termino Peronia se lo oi por primera vez al capitan del espacio....perdon fantasma.
no es mi intencion ofender o molestar a nadie,lo he usado porque me pareció gracioso
P.D.:
España usa el Tifón porque es un producto Europeo y muy bueno,no creo que este vendida a la perfida Albion,y para que sepan casi siempre hay unos roces por ahi abajo (peñon) con la navy y los bobbys
si, en la pagina siguiente decia "peron ama al pueblo, el pueblo ama a peron"
recomiendo mejor que sigamos hablando de aviones
Es lo que yo dije. Si vos tenés dos ecuaciones:
1+X=2
1+X=3
En donde el resultado es diferente (uno está embargado, el otro tiene Tifones)
pero el primer término es igual (los dos reclaman soberanía).
entonces la diferencia está en X, no en el primer término (reclamo de soberanía).
Esa X es la política de uno y otro estado. La pertenencia de España a la OTAN no es un fenómeno de la naturaleza, es una política sostenida por el gobierno español.
Eh......el ego argentino. España estuvo cerca de lograr que todos en la isla terminen hablando el idioma de Cervantes.. De hecho, las dos veces que vencimos sobre los ingleses nuestra bandera no era la celeste y blanca. El mundo no empezó en 1982 ni terminó ese año tampoco. El asunto son las políticas sostenidas en el tiempo.
Cómo hago para darle 1000 likes?
Temas similares
- Cerrado
