Asuntos Nucleares

D

DELTA22

Ok DELTA22, gracias por aclararme como son las cosas alla. Pero por lo que entiendo del link que me brindaste y de lo que me comentas, lo que va a estar critico en 2010/11 va a ser el LABGENE, no el RENAP, es decir, el prototipo (el equivalente al RA-8 argentino)(...)
Veja Artrech, explico pela ultima vez:

>>>O RENAP-11 é um Reator PWR, é um reator de potencia, gera potencia, gera energia, não é um prototipo, é um reator, com tudo o que tem um reator: primario (reator, bombas de resfriamento, sistema de controle, etc), secundario (gerador de vapor, turbinas/geradores, bombas de circulaçÃo,etc), já te expliquei e volto a explicar agora!!!

>>>O LABGENE é o nome dado ao Local onde será instalado o RENAP-11, ou seja, quando estiver concluido o LABGENE dentro do predio estará instalado e funcionado o RENAP, como um reator PWR como qualquer outro, entendeu agora????????

O RA-8 argentino é COMPLETAMENTE diferente de um PWR, e portanto diferente do RENAP, o RA-8 é uma unidade chamada de "potencia zero", é de pesquisa, não gera grandes potencias, não gera energia suficiente para fazer funcionar uma turbina, como faz o PWR, entende (Veja no site da INVAP) ????????

Criticalidade quer dizer o momento em que o reator fica em funcionamento estável, ou seja, seu nucleo se auto-alimenta de neutrons que são provenientes das fissões dos nucleos de uranio no reator.
É um processo interno de todos os tipos de reator apos um periodo inicial de funcionamento, é fisica moderna, entendeu??????
O LABGENE e o RENAP, que digo novamente, estará dentro do LABGENE funcionando como um reator PWR semelhante aos de Angra 1 e 2 e Atucha 1 e 2, mas com potencia de 11 MW eletricos, tambem entrará em regime de CRITICALIDADE, entedeu?????


Só sei isso porque estudo Engenharia Eletrica, e como tal estudamos todos modos de geração de energia.

Saludos.
 
J

JT8D

Só sei isso porque estudo Engenharia Eletrica, e como tal estudamos todos modos de geração de energia.

Saludos.

Más un colega ingeniero :cheers2:

Aclarando un poquito mas:

LABGENE = es un laboratorio

RENAP = es un reactor

El reactor RENAP esta en el laboratorio LABGENE.

Saludos,

JT
 
J

JT8D

Pora ahora no se sabe porque todo esta bastante verde, pero teniendo en cuenta que las areas a trabajar son enriquecimiento y construccion de reactores, Argentina estaria ofreciendo el CAREM.

Amigos, voy darles un ejemplo para intentar ser bien claro:
Existe una empresa que fabrica motores aeronáuticos llamada International Aero Engines (IAE). Esta empresa fabrica turbinas para los aviones de la Airbus. Sus dueños son:
32,5% Pratt&Whitney
32,5% Rolls Royce
23% MTU (Alemania)
Vosotros piensan que la Pratt&Whitney tranfere tecnología para la Rolls Royce? La respuesta es NO.
Ellas están juntas para reducir las inversiones, no para compartir tecnología.
Si algunos aún no percibieron estamos en el capitalismo globalizado del siglo 21 . La única forma de viabilizar inversiones pesadas es por medio de este tipo de sociedad.
Brasil y Argentina deben unirse financieramente o sus empresas morirán.
La cuestión aquí NO es tecnología.

Saludos,

JT
 
Amigos, voy darles un ejemplo para intentar ser bien claro:
Existe una empresa que fabrica motores aeronáuticos llamada International Aero Engines (IAE). Esta empresa fabrica turbinas para los aviones de la Airbus. Sus dueños son:
32,5% Pratt&Whitney
32,5% Rolls Royce
23% MTU (Alemania)
Vosotros piensan que la Pratt&Whitney tranfere tecnología para la Rolls Royce? La respuesta es NO.
Ellas están juntas para reducir las inversiones, no para compartir tecnología.
Si algunos aún no percibieron estamos en el capitalismo globalizado del siglo 21 . La única forma de viabilizar inversiones pesadas es por medio de este tipo de sociedad.
Brasil y Argentina deben unirse financieramente o sus empresas morirán.
La cuestión aquí NO es tecnología.

Saludos,

JT

No caso do Brasil e Argentina, cada um tem seus interesses nessa parceria.
O Brasil precisa de energia pelo seu crescimento economico... E a Argentina também pelo crescimento e pelo inverno se não me engano que chega a faltar energia, como no ano passado em que o Brasil ajudo mandando energia pra vocês no inverno rigoroso..
 
Amigos, voy darles un ejemplo para intentar ser bien claro:
Existe una empresa que fabrica motores aeronáuticos llamada International Aero Engines (IAE). Esta empresa fabrica turbinas para los aviones de la Airbus. Sus dueños son:
32,5% Pratt&Whitney
32,5% Rolls Royce
23% MTU (Alemania)
Vosotros piensan que la Pratt&Whitney tranfere tecnología para la Rolls Royce? La respuesta es NO.
Ellas están juntas para reducir las inversiones, no para compartir tecnología.
Si algunos aún no percibieron estamos en el capitalismo globalizado del siglo 21 . La única forma de viabilizar inversiones pesadas es por medio de este tipo de sociedad.
Brasil y Argentina deben unirse financieramente o sus empresas morirán.
La cuestión aquí NO es tecnología.

Saludos,

JT

No caso do Brasil e Argentina, cada um tem seus interesses nessa parceria.
O Brasil precisa de energia pelo seu crescimento economico... E a Argentina também pelo crescimento e pelo inverno se não me engano que chega a faltar energia, como no ano passado em que o Brasil ajudo mandando energia pra vocês no inverno rigoroso..
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
jejeje... inferno.... Fuerca AereaBrasilena...

Inferno=inverno:smilielol5::biggrinjester:

Bien que corrigiu:biggrinjester:

saludos
 

preloader

Colaborador
Esas son empresas, aca hablamos de ESTADOS, y desarrollos del ESTADO.

Ahi cambia la cosa.
Amigos, voy darles un ejemplo para intentar ser bien claro:
Existe una empresa que fabrica motores aeronáuticos llamada International Aero Engines (IAE). Esta empresa fabrica turbinas para los aviones de la Airbus. Sus dueños son:
32,5% Pratt&Whitney
32,5% Rolls Royce
23% MTU (Alemania)
Vosotros piensan que la Pratt&Whitney tranfere tecnología para la Rolls Royce? La respuesta es NO.
Ellas están juntas para reducir las inversiones, no para compartir tecnología.
Si algunos aún no percibieron estamos en el capitalismo globalizado del siglo 21 . La única forma de viabilizar inversiones pesadas es por medio de este tipo de sociedad.
Brasil y Argentina deben unirse financieramente o sus empresas morirán.
La cuestión aquí NO es tecnología.

Saludos,

JT
 
D

DELTA22

Los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Cristina Kirchner, de Argentina, >>>reciben<<< el día 6, en el Arrecife (PE),>>>el proyecto<<< de una Empresa Binacional en el área nuclear. :cheers2:
Olha, pra terminar minha participação nesse assunto lhes digo o seguinte: esse é mais um daqueles projetos que no papel funcionam que é uma beleza mas na pratica nunca dão certo (os engenheiros de plantão sabem o que eu digo!).

O evento que a noticia diz acontecer dia 6 é mais um daqueles em que são ótimos para um discurso cheio de pompa, com fotos com apertos de mão pra lá e pra cá, jantares, brindes com champagne importada, um numero absurdo de papeis assinados, notas no jornal do dia seguinte, etc., etc., e depois vão para o fundo da gaveta da mesa do assessor do assessor do assessor do assessor de não sei quem, caem no esquecimento e assim adeus projeto... :banghead:

Resumindo é isso o que vai acontecer. E não digam depois que eu não avisei!!! :sifone:

saludos!
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Veja Artrech, explico pela ultima vez:

>>>O RENAP-11 é um Reator PWR, é um reator de potencia, gera potencia, gera energia, não é um prototipo, é um reator, com tudo o que tem um reator: primario (reator, bombas de resfriamento, sistema de controle, etc), secundario (gerador de vapor, turbinas/geradores, bombas de circulaçÃo,etc), já te expliquei e volto a explicar agora!!!

>>>O LABGENE é o nome dado ao Local onde será instalado o RENAP-11, ou seja, quando estiver concluido o LABGENE dentro do predio estará instalado e funcionado o RENAP, como um reator PWR como qualquer outro, entendeu agora????????

O LABGENE e o RENAP, que digo novamente, estará dentro do LABGENE funcionando como um reator PWR semelhante aos de Angra 1 e 2 e Atucha 1 e 2, mas com potencia de 11 MW eletricos, tambem entrará em regime de CRITICALIDADE, entedeu?????

Ok, gracia nuevamente DELTA. Perdona que a veces me ponga un poco insistente, pero es que al leer el portugués con muchos términos técnicos, algunas cosas no me terminaban de cerrar.

DELTA22 dijo:
Só sei isso porque estudo Engenharia Eletrica, e como tal estudamos todos modos de geração de energia.

Bueno, estamos mas o menos en lo mismo, yo estudio Ingeniera Mecánica. Cualquier duda que tengas sobre el programa nuclear argentino pregunta que si yo no puedo contestarte le pregunto a un profesor que tengo que es investigador de la CNEA.
 
D

DELTA22

Ok, gracia nuevamente DELTA. Perdona que a veces me ponga un poco insistente, pero es que al leer el portugués con muchos términos técnicos, algunas cosas no me terminaban de cerrar.
Sem problema, camarada!!! Tudo certo!!!
Bueno, estamos mas o menos en lo mismo, yo estudio Ingeniera Mecánica. Cualquier duda que tengas sobre el programa nuclear argentino pregunta que si yo no puedo contestarte le pregunto a un profesor que tengo que es investigador de la CNEA.
Ok, muito obrigado antecipadamente...
Espero ter aclarado suas duvidas...
E igualmente, qualquer duvida sobre o Programa Nuclear ou Espacial Brasileiro pode perguntar que se souber a resposta não tardo a responder-te.

saludos. :cheers2:
 

Julian5000

Colaborador
Estas cosas me sacan...

Por Paz Rodríguez Niell
De la Redacción de LA NACION

El presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) durante el gobierno de Néstor Kirchner, José Abriata, fue procesado por un caso de corrupción: el presunto desvío de 6 millones de pesos que debían destinarse a terminar la central atómica Atucha II, que lleva 27 años en obra.

Estafa en perjuicio de la administración pública es el delito que le imputó la jueza María Romilda Servini de Cubría, que también procesó al ex vicepresidente de la Comisión Carlos Rey y al ex presidente de Dioxitek (una empresa controlada por la CNEA), Santiago Morazzo.

Abriata es doctor en física y estuvo al frente del máximo organismo nuclear durante toda la gestión de Néstor Kirchner, siempre dentro de la órbita del ministro de Planificación, Julio De Vido. En diciembre, con el cambio de gobierno, fue reemplazado. Ya era público que lo investigaban por estafa.

El papel de Abriata en la causa fue cambiando con el avance de la investigación. Pasó de denunciante a acusado a medida que se reunían nuevas pruebas, muchas de fuentes anónimas del área nuclear. El abogado Ricardo Monner Sans, uno de los denunciantes, recibió pilas de documentos de informantes secretos y funcionó como nexo entre éstos y el juzgado.

La maniobra que dio origen a este expediente se remonta a 2006, cuando la CNEA firmó un convenio con Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA), la empresa pública responsable de terminar Atucha II. La Comisión debía recuperar la "capacidad técnica" y brindar su asistencia para poner en marcha la central nuclear. A cambio, recibió 6 millones de pesos.

Pero la CNEA no cumplió con lo pactado. Argumentó que para respetar los cronogramas y terminar la central a tiempo necesitaba subcontratar a otra empresa. Recurrió, entonces, a Dioxitek SA, que pertenece a la CNEA en un 99 por ciento. Le transfirió las obligaciones y los 6 millones.

De acuerdo con el fallo de Servini, con este desvío se defraudó al Estado. "Al poner el dinero en cuestión dentro de la órbita de disposición de Dioxitek, se garantizó la libre utilización del mismo sin control alguno", afirmó.

Pero esto no es todo. Los investigadores creen que está probado el manejo ilegal del dinero, que se pagaron montos exorbitantes por servicios, que se repartieron sobresueldos y que se falsificaron facturas.

"La forma en que Dioxitek utilizó el dinero en cuestión -afirmó la jueza- verifica que tanto CNEA como Dioxitek procuraron para sí y para un tercero un lucro indebido."

Por eso, Morazzo, el presidente de Dioxitek, fue procesado por el mismo delito que Abriata. Morazzo es químico y militó en el PJ. En los 70 -ya en la CNEA- fue detenido por la dictadura. Exiliado en Italia, trabajó para el organismo de energía atómica de ese país. Durante el gobierno de Kirchner se reincorporó a la Comisión.

En cuanto a Abriata, no fue él quien firmó el traspaso de los fondos a Dioxitek. Lo hizo Rey. De todos modos, la jueza coincidió con las conclusiones del fiscal Guillermo Marijuán y lo consideró el responsable de la presunta defraudación.

Abriata se convirtió así en el tercer funcionario de jerarquía del gobierno de Kirchner procesado por corrupción. Los otros son el ex titular de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa y la ex ministra de Economía Felisa Miceli.


En un área tan sensible como lo es la nuclear, ¿este comportamiento no podría definirse como "Traición a la Patria"?? además de las carátulas penales correspondientes, por supuesto.
¿Llegarán funcionarios honestos cuyo objetivo sea el engrandecimiento del País y no de la fortuna personal??
¡Pobres de nosotros si seguimos así!
¡Pobre la Argentina!

Julian5000
 
Arriba