Que el calibre sea el mismo no quiere decir absolutamente nada de que vaya a servir en otros lanzadores.Los soviéticos/rusos no usan 127 sino 122
Que el calibre sea el mismo no quiere decir absolutamente nada de que vaya a servir en otros lanzadores.Los soviéticos/rusos no usan 127 sino 122
¿¿??Que el calibre sea el mismo no quiere decir absolutamente nada de que vaya a servir en otros lanzadores.
La pregunta es?¿¿??
El sistema pampero osea la versión vieja ya que tenemos 4 pamperos y 4 CP30 tiene vigencia o ya es muy desfasado?En si no hay nada para producir más sistemas de este tipo por el momento; toda la subunidad que en si funcionaba de manera independiente al grupo de Artillería 10; pasó a San Luis a depender directamente de la Agrupación. Sino me equivoco es la unidad de artillería más altamente móvil que tiene el Ejército. Puede estar en cualquier punto de pais en cuestión de horas.
¿10 años?...Mas bien fueron18...desde el 2004 que esta el ProyectoTodo muy lindo, pero ya pasaron más de 10 años
¿Cuatro?...cuántos CP-30 hay en servicio?
Nota que salió publicada en la revista Tecnología Militar, N°6 del año 1984.
La culpa debe ser de UK, también...Y acá está el boceto original de 1979.
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
Si no se puede reemplazar el cañón... cosa al parecer bastante difícil en este momento; mejor no ponerlo. Bingo. No tenían un alcance superior a los 40 Kms con base bleed? Solo se compró un pequeño lote de munición "especial". Siempre se tiró con munición convencional.www.zona-militar.com
Es como si el señor Mauser en 1945 siguiera investigando la pólvora de los cartuchos del modelo 1898....
Somos el país de los prototipos eternos. Después tenemos que bancarnos escuchar a los "defensores de la industria nacional" de por que se compró afuera, la soberanía y bla bla bla.Todo muy lindo, pero ya pasaron más de 10 años y cuántos CP-30 hay en servicio?
Mirá, que se yo... en ese momento acababamos de comprar Blowpipe, usábamosLa culpa debe ser de UK, también...
Esto es peor que la fábrica de prototipos: seguimos buscando mejorar la dieta de los caballos cuando deberiamos estar desarrollando camiones eléctricos...Somos el país de los prototipos eternos. Después tenemos que bancarnos escuchar a los "defensores de la industria nacional" de por que se compró afuera, la soberanía y bla bla bla.
ulises era el segundo nombre de nestor?La culpa debe ser de UK, también...
Si, poneleulises era el segundo nombre de nestor?
Que no te lea Bigua!!! ya está de mal genio corrigiendo la N por la m en su avión tan querido.usábamos Camberra
(upppppsss, gracias, ya lo corregí)Que no te lea Bigua!!! ya está de mal genio corrigiendo la N por la m en su avión tan querido.
Y te olvidaste de los 250mm y 350mmQue no te lea Bigua!!! ya está de mal genio corrigiendo la N por la m en su avión tan querido.
Para no quedar OT una consulta, ¿cual fue el motivo de escoger cohetes de 5 pulgadas? El Astros brasilero también puede dispararlos, entre varios otros, pero en otros desarrollos occidentales vi de 140mm y de 160mm pero no de 127mm. Y el proyecto del TAM lanzacohetes era para los 160mm israelíes.
Es que me centré en los cohetes del tipo "medio".Y te olvidaste de los 250mm y 350mm
Ah...ese es el CP-30
¿No...Tampoco?...¿El TAM con Cohetes?...casi casi un Callipe Argento