Tan ingles que hasta tiene componentes rusos ?
Ya lo discutimos mil veces, tiene menos componentes ingleses que FA-50 e incluso varios de esos se fabrican hoy en india, que BAE este ahi no es por el tejas...mas bien por los Hawk, los Jaguar y el Sitara, lo que contribuyo BAE en el Tejas hace muchísimos años ya esta casi completamente reemplazado por componentes de la misma industria india o israelí. Y los tratados millonarios que tengan se van a caer por 12 cazas?, en unos años india va a estar en todo derecho de decidir mayoritariamente sobre Su SdA, no Uk.
Estimado, su análisis lo comparto totalmente.
Eso no quita que se pueda evaluar, técnica y políticamente, el producto indio.
De antemano y comparándolo con el JF-17 tiene un motor altamente eficiente, probado y de un proveedor World Class como GE, su electrónica tiene fuerte presencia israelí, su armamento puede ser tanto ruso como israelí y con un interesante misil indio BVR como el Astra, su célula de 9 mil horas proviene de empresas indias con altos estándares de calidad, y que trabajan como proveedores importantes de Lockheed, Boeing y Airbus.
De antemano tiene mucho mas currículum, que el producto chino.
Nuestra situación es digamos complicada.
A simple vista no se ven inconvenientes como para que lo descartemos por las dudas, y dejar pasar otra oportunidad, por las dudas.
No veo ningún problema en que el aparato sea técnicamente evaluado por MinDef, la FAA, Invap, FAdeA, la Unión Industrial, y analizar las posibilidades que pueda haber con el mismo:
Comprarlo entero.
Comprar la célula, que IAI haga la electrónica, y el armamento.
Ensamblarlo en el país en diversos porcentajes.
Otras.
Se evaluó el JF-17, que fue bochado por la FAA, y sigue en alguna lista del MinDef dando vueltas.
De antemano es inferior, y de un país productor como Pakistán y PAC con menores pergaminos y capacidades industriales que la India y HAL, entonces porqué no evaluar el producto indio..?
Ahora si presuponemos que India es amigo de GB, que nuestro Gobierno no simpatiza con Modi, que prefieren Piccadilly Circus a la rotonda de Alpargatas, y que todo lo indio es dudoso porque son todos como Apu, seguimos auto vetándonos mentalmente.
Si hay una traba política que lo digan los indios, como lo hicieron los coreanos.
Pero absolutamente nada nos impide tocar el timbre de HAL, evaluarlo exhaustivamente como sistema de armas, a nivel industrial, político, preguntar si nos lo venden, y sobre todo con nuestro historial crediticio, si calificamos como compradores...
Saludos.
www.zona-militar.com
