Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ojo que el bosque también puede tapar el árbol.


De acuerdo con eso; la pregunta es ¿Y las acciones de Putin cambian la cosa? ¿Tener Ucrania asegurada revierte esa situación? ¿Al precio de afirmar los lazos de la OTAN; empujar quizá a finlandeses y suecos y quizá a otros a ingresar en la alianza y disparar los gastos militares de la misma? Todo mientras la capacidad de la misma Rusia se resiente por las sanciones.

¿Qué hace el resto de los países del mundo que no son Rusia? ¿Lo mismo? ¿Buscan colchones de seguridad? ¿Vive Canadá, país con un mayor nivel de riqueza que Rusia, aterrorizada de su vecino?

No. Optaron por otro camino, uno más seguro: crear lazos comerciales. Europa occidental se pacificó después de siglos de guerras destrozadoras gracias a la UE. El lejano oriente, con todas las tensiones con China, tiene enormes lazos comerciales, incluyendo los propios EEUU, que mantienen la situación mucho más estable.

La propia situación actual en Ucrania no empeora todavía más por los lazos comerciales rusos con Europa.

El problema ruso es la cosmovisión reinante en Moscú. No se suman definitivamente a ese camino no porque sean los malos de la película, sino sencillamente porque no son capaces de hacerlo, del mismo modo que Latinoamérica no es capaz de hacerlo. El mundo foráneo es percibido como una amenaza.

Es interesante ver la historia de la Iglesia Rusa. Tiene la misma política. ¿Tiene el Vaticano ICBMs que la amenacen? ¿Van a permitir las iglesias ortodoxas orientales la instalaciones de un escudo antimisiles de católicos o luteranos? Ciertamente no. Y sin embargo la mirada rusa es la misma, sobre las iglesias de occidente -el enemigo- y oriente -deben someterse a Moscú- que la que tiene el estado ruso en sus relaciones. Permanecen encerrados en esa cosmovisión, como dije, tal y como nosotros permanecemos encerrados en nuestra desconfianza hacia el capitalismo o republicanismo. Los pueblos pueden ser víctimas de sus propias ideas.
Hay una nota de Kissinger del 2014 del Washington Post creo,hoy la levanto infobae,muy actual a esta situacion.
Las iglesias ortodoxas son autocefalas,me parece que se llevan peor entre ellas que con el vaticano.
 
Puede que en momento dado no se lo pudo grabar? aun así, es impresionante lo que "voló" esa torreta...las series T-XX siguen teniendo los mismos dramas de diseño con el carrusel expuesto.
me imagino que no se pudo, o no lo quieren pero se hizo. a lo mejor hay mas profesionalismo, por ahora de los dos lados, que recurrir a la propaganda.
no es que me interese ver como explota un tanque, adentro hay personas... si quiero ver explosiones en vivo juego al war thunder

Pero no me deja de llamar la atención
 
Si los chechenos, por ejemplo, actúan como se ha anunciado al Norte de Crimea, Rusia no va a publicar fotos de su habituales salvajadas, y parece que dominan esa zona.
Ayer según leí decían que en un programa de TV Argentina el periodista Alfredo Leuco, los rusos están llevando crematorios móviles como para rapido no dejar rastro de nada...
 
NOTICIA

8:54 AM

Al parecer los rusos fueron expulsados de la ciudad de Jarsón (Kherson) así que también se descartar que hayan llegado a Mykolaiv como se afirmó ayer

Contra todo pronóstico, Ucrania resiste mucho más de lo que Rusia creía, Ucrania recupero poco a poco las posiciones perdidas y las tropas rusas tienen serios problemas para avanzar.

8:58 AM

El gobierno ucraniano sigue repartiendo armas al pueblo, respuesta masiva de la población para unirse a combatir contra sus invasiores

9:01 AM

Cohete estrellado cerca de Busha. También se reportan disparos en la zona residencial
 
No bombardeas una usina eléctrica si vos mismo la vas a necesitar o vas va a tener que reconstruirla .
sospecho que algo de eso hay.

No deja de ser llamativo porque en todos los conflictos de las últimas dos décadas este tipo de infraestructura se cuentan entre las primeras en ser inutilizadas, aparejando cortes de luz masivos, falta de agua, colera, privaciones, etc.
Un ejemplo conocido fue Irak, con problemas de escasez de suministros para la población que se extendieron durante años y no está claro que se hayan recuperado del todo incluso hoy en día.
La doctrina estadounidense, cuanto menos, se caracteriza por debastar este tipo de infraestructura muy rápidamente.
Además afectar La población civil solo va a aumentar más el rechazo internacional
No parece que el “rechazo internacional” sea una preocupación de Moscú.

Probablemente tenga más que ver con “ganar las mentes” del pueblo ucraniano.
 
Última edición:




 
sospecho que algo de eso hay.

No deja de ser llamativo porque en todos los conflictos de las últimas dos décadas este tipo de infraestructura se cuentan entre las primeras en ser inutilizadas, aparejando cortes de luz masivos, falta de agua, colera, etc.
Un ejemplo conocido fue Irak, con problemas de escasez de suministros para la población que se extendieron durante años y no está claro que se hayan recuperado del todo incluso hoy en día.
La doctrina estadounidense, cuanto menos, se caracteriza por debastwr este tipo de infraestructura muy rápidamente.

No parece que el “rechazo internacional” sea una preocupación de Moscú.

Probablemente tenga más que ver con “ganar las mentes” del pueblo ucraniano.
Porque USA quiere que los civiles la pasen tan mal que se alcen contra las autoridades locales y si es una invasión, más destrucción mejor. Luego contratan empresas yankees para reconstruir a sobreprecios y lo dejan como deuda del país, negocio redondo.
 
Arriba