Ahí vi que apagaron la luz para dificultar el ataque
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Ojalá, pero Putin no es Kim Jong-un. Ni Russia es Corea del Norte.
El tema es el nacionalismo y si exaserban los ánimos y deciden ir hasta el final o ver más adelante y pelearla desde otro lugar.
Vos ya querés venderles como reemplazo del material caido, los SK 105 del EA o sus TAM. Guarda que aún deben haber AMX en reservas.Para los que saben es mejor por una cuestion de defensa o para el asalto???, Ambos bandos cuenta con intensificadores de luz o vision nocturna y en que proporcion? Alguno tiene idea...?
En la noche de ayer para hoy, leía un comentario que se me hizo acertado, y al parecer alguien con contacto en el frente del lado ruso lo decía: Los rusos entraron evitando luchar contra los ucros, tratando de que sucediera lo de Crimea, en algunas zonas ha sucedido, en otras no, incluso han estado muy pasivos a costa de víctimas de su bando, y al parecer y por los comunicados oficiales, van a cambiar la táctica a algo más duro, si los ucros no se rinden y luchan...
Creo que era más el tratar de evitar las miles de bajas que debería ya llevar el conflicto, por eso quizás no vemos mucho, aunque si hay muchas columnas ucras destruidas, ya se comienzan a ver...
saludos
Los de la Z son los que Sur que ahora están en el Norte
. Los T-90 se quedaron en Rusia obviamente.
No. Parece que todo el asalto a Kiev lo hacen las VDV.
El presidente de Ucrania habría explorado la posibilidad ayer. Reino Unido y Estados Unidos no son Italia, podría haber sido un posibilidad mediante alguna justificación tonta. Tal vez sin siquiera entrar en combate hubieran disuadido y cambiado los calculos de Putin.
Lo importante es dejar en claro que erraron todos. Y ahora estan festejando dos vehículos destruidos en cada carretera y haciéndose tontas ilusiones. Ya no saben de que agarrarse, del piloto de Mig-29, del javelin, del posteo de un alcalde, etc.
Nunca buscaron cambiar los cálculos, soluciones que ninguna tenían que ver con combate. Yo vengo siguiendo el despliegue desde el 18 de noviembre, es dificil de entender que nadie haya preparado un plan. La inteligencia americana estuvo, pero había que plasmarla y no lo hicieron ni los ucranianos ni nadie.
A las fuerzas rusas. Desde el primer bombardeo ya hubo fallecidos y heridos entre la población civil
Los Ucranianos se están defendiendo de los ruskies. El invasor es Rusia, no obviemos ese dato no menor.
Si hoy se está combatiendo en zonas urbanas, es por la mera acción de una fuerza invasora.
por que las guerras no se luchan con tanques o vehiculos utilizados al azar, bueno, no los rusos, se luchan con unidades de maniobra con su logística adjunta a diferentes niveles. si no hay ningún batallón de tanques del ejercito ruso con el sistema armata, no vas a ver ningún armata.
Porque directamente hay un puñado. Todavía no entró en producción en serie después de años de pruebas.
Mucho material que uno conoce que tienen, brilla por su ausencia.
El otro día mostraban como en camiones llevaban unos tanques inmensos pero pelados. Con unos cañones que superaban los 120mm, pero tampoco parecían Obuses como el Palmaria. Completamente desconocidos.
Con 0 tecnología de visión, o de algo. Pelados completamente, Creo que sacaron todo el material obsoleto para que se los hagan percha.
Después de ver éstas cosas, uno se dá cuenta que el EA con 200 y pico de TAM no hace nada. Otra era la historia cuando sumaba SK y AMX que ya están de salida o ya no están más.
z significa Zapad (oeste), distrito occidentalLos de la Z son los que Sur que ahora están en el Norte
En toda guerra hay bajas civiles, no hay duda, el asunto es que desde nuestra perspectiva, los ucros se defienden, es así, desde la perspectiva rusa, ellos se defienden...
saludos
esto es una ofensiva, un ataque preventivo. no hay otra perspectiva
Temas similares
