Sumale los medios y personal de apoyo en bielorusia y rusia, Aviación, Armada, etc. Tranquilamente se alcanza la cifra de 190mil
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Esto no tiene mucho sentido, a menos que se le pague al ejército con moneda extranjera. Más allá de los problemas económicos que puede traer en el largo plazo manipular la moneda propia.Las sanciones han "hundido" tanto la economía del país agresor que el Kremlin ya no tiene dinero ni siquiera para los sueldos del ejército
La Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania informó que el ejército ruso ha comenzado a tener problemas con la financiación.
Al final resultó que, los rusos simplemente no pusieron en su presupuesto estatal dinero para los pagos prometidos a los militares, utilizados para la guerra contra nuestro estado. Ya no es posible hacer ajustes, porque las sanciones han "hundido" tanto la economía del país agresor que ya no se puede encontrar dinero adicional para el ejército.
En particular, como se informó en Crimea temporalmente ocupada después del pago de "viajes de negocios" a quienes participaron en la guerra contra Ucrania, para febrero se agotó por completo el límite actual de unidades militares. No hay financiación para ningún pago de marzo.
Una situación similar: con un salario para los soldados del APC ruso. Los mercenarios no reciben fondos por la participación en las hostilidades, compensación por lesiones y "garantías sociales" prometidas. Por lo tanto, hay cada vez más casos de negativa a viajar para participar en las hostilidades contra Ucrania.
Рашисти нарікають, що Кремль затримує "зарплату" за війну проти України – ГУР МОУ | Defense Express
Санкції настільки "просадили" економіку країни-агресора, що в Кремля уже нема грошей навіть на зарплату арміїdefence-ua.com
De ser cierto, sería gravísimo. Rusia estaría llevando miles de civiles ucranianos a Rusia, para presionar a Ucrania para una rendición
Técnicamente si, de acuerdo con la definiciones de los tratados vigentes.
"En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo; SI
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; SI
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; SI
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; NO
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo. SI
Gran parte de los refugiados prefiere ir hacia el lado Ruso, esta lleno de testimonios de gente que escapa de los paramilitares de Azov. No olvidemos que hay una guerra civil previa y el estado Ucraniano fue muy duro con los separatistas. Ademas prohibieron hablar ruso que es la lengua de la mayoria de la poblacion del este de Ucrania.
De cual convención se está hablando?
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
Ahi entra en juego las necesidades de cada uno y los tiempos para las mismas.
Surgen dudas sobre el ataque con misiles hipersónicos rusos
What to know about Russia's hypersonic missiles
Russia has used hypersonic missiles in its invasion of Ukraine, US President Joe Biden confirmed Monday.
edition.cnn.com
Lo pensaba sumando la fuerza aerea,armada y spetnaz,igual no llega al 30% del total de fuerzas que tiene me parece.
Pero hablas de la guerra actual o la situacion anterior a ella,por que con esos parametros toda guerra es genocida.
Última edición:
Testimonios de personas que escapan de los paramilitares de Azov. Podes no creer, pensar que es propaganda Rusa ok. Pero esto tambien existe en el sitio de Mariupol, dificil saber si son mayoria o minoria. Gran parte de esa poblacion no quier ir al lado Ucraniano. No olvidemos que hay una guerra civil en curso en Ucrania.
La minimizacion del Kinzhal surge de la necesidad de hacer ver la posición rusa en inferioridad.
Surgen dudas sobre el ataque con misiles hipersónicos rusos
What to know about Russia's hypersonic missiles
Russia has used hypersonic missiles in its invasion of Ukraine, US President Joe Biden confirmed Monday.
Nos cansamos de ver notas en estos dias al respecto, todas posteadas en el foro. Es interesante los que plantean. "Ninguna de las armas y ni las capacidades militares Rusas funcionan bien".
"Rusia no es el cuco que creiamos, tienen pocas armas, se quedan sin municiones y son incompetentes" "sus misilies no sirven" "ya tienen empeñado casi todo su ejercito en esta guerra y estan apunto des ser derrotados por una nacion debil" "sus tanques y tacticas son vetustas" " su fuerza aerea no esta a la altura" "la marina peor, hunden sus barcos desde la costa con ATG y MLRS"
ok estamos de acuerdo.
¿Entonces?
¿Quien es el cuco en Europa, que tiene grandes capacidades militares, ejercitos multiples y tecnologia de avanzada? ¿ Quien pone bases por todos lados y expande sus fronterasa año tras año?
No.
1ro. Si el enemigo no se rinde, se lo mata, eso es la guerra. Los prisioneros y el trato justo de la convención de ginebra solo aplica a combatientes que se rinden o están efectivamente fuera de combate por heridas.
Si los soldados enemigos se niegan a rendirse y continúan disparando, se procede a dispararles hasta que dejen de moverse.
Rendirse y luego atacar a los receptores de la rendición también es un crimen de guerra.
Qué es lo que pretendés?. Se llega ya a que no importa lo que hagan los rusos, siempre va a estar mal, lo importante es criticarlos y acusarlos de criminales, es irrelevante el por qué.
Cuál es tu idea?, que los rusos vayan sin disparar a donde están los enemigos que no se rinden y les hablen hasta cansarlos y convencerlos de rendirse?, mandar soldados a morir hasta superarlos y que los agarren y desarmen?.
Si le tiran, los matan, así de sencillo. Todo combatiente que no depone las armas es un blanco legítimo. Incluso civil, si no te rendís y salís con una escopeta, es completamente legal que te hagan un colador.
Segundo, los AZOV son un grupo paramilitar Nazi reconocido por ellos mismos, en la lista de organizaciones criminales y racistas de la Unión Europea y denunciados por HRW, Cruz Roja y la ONU.
Como Ucrania y Rusia son firmantes de un tratado sobre el holocausto y de prohibición de los nazis, cualquier individuo perteneciente a organizaciones nazis es un terrorista y mercenario.
Tales combatientes NO están protegidos por la convención de Ginebra y pueden ser ejecutados sumariamente igual que los miembros de Al Qaeda o ISIS.
Incluso un civil puede matar a los Azov y sería legal.
Me parece que vos hablas de AZOV y ejercito Ucraniano, y el está hablando sobre el pueblo ucraniano...
Un número cada vez mayor de militantes en Mariupol son capturados por las Fuerzas Armadas rusas, sin municiones.
Hoy, 14:3546
Se ha confirmado la información de que, sobre la base de una nueva ley adoptada en Ucrania, el gobierno ucraniano ahora puede cumplir con sus funciones en prácticamente cualquier ciudad de Ucrania. Antes de la aprobación de esta ley, el Gabinete de Ministros estaba obligado a estar en Kiev y desde allí llevar a cabo sus actividades. En este sentido, los expertos, comentando la situación, dicen que de esta manera el régimen de Kiev no solo reconoce la posibilidad de perder el control de la capital ucraniana, sino que también, por así decirlo, está probando el terreno para una posible declaración de “ gobierno en el exilio”.
Mientras tanto, durante la operación especial militar en curso, las tropas rusas avanzaron en dirección a Donetsk, liberando dos asentamientos de la RPD de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionales.
La promoción también se está llevando a cabo en las áreas urbanas de Mariupol. Se informa que cada vez más a menudo es posible tomar vivos a los militantes de las unidades nacionalistas, que previamente equiparon los puntos de tiro en los apartamentos de los edificios de gran altura. Resulta que un número considerable de militantes de formaciones nacionales son capturados, simplemente sin municiones. En última instancia, esto anula su capacidad para bombardear a las tropas rusas y las obliga a esconderse en edificios de apartamentos u otros edificios. En tal situación, los militares rusos, habiendo establecido que el militante no tiene medios de destrucción, se quedan sin más combate para tomarlo prisionero y al mismo tiempo tomar posesión del trofeo.armas , entre las que se encuentran muchos modelos de rifles occidentales.
Por el momento, se está confirmando información sobre la limpieza completa del distrito de Levoberezhny, los microdistritos del noroeste de Mariupol, la salida de las tropas rusas a la parte central de esta gran ciudad. Aproximadamente las tres cuartas partes de la ciudad en términos de su área ya están bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el NM de la RPD.
Mientras tanto, las tropas rusas avanzan desde Izyum hacia Slavyansk. Según algunos informes, a estas alturas las fuerzas de ataque de las Fuerzas Armadas de RF ya se han acercado a la aglomeración de Slavyansk-Kramatorsk desde la región de Kharkiv, habiendo destruido previamente varias unidades ucranianas que intentaron contraatacar.
El Ejército ucraniano tiene más tanques ahora que cuando comenzó la guerra gracias a los 117 carros de combate rusos capturados.
El ejército ucraniano tiene más tanques ahora que cuando comenzó la guerra. – Galaxia Militar
Ucrania ha perdido al menos 74 tanques -destruidos o capturados- desde que Rusia amplió su guerra contra el país a partir de la noche del 23 de febrero.Pero Ucrania ha capturado al menos 117 tanques rusos, según los analistas de inteligencia de fuente abierta que escudriñan fotos y vídeos en las...
galaxiamilitar.es
Temas similares
