Aquí en España, no te puedes creer la de gente que lo sigue pensando.... jajajaAlguien que le avise que los rusos hace rato que no son comunistas.
Fer... ni siquiera ellos mismos pueden presindir de Rusia!
sino ya hubieran cortado el suministro de gas hace rato!
no existe eso!!.... es puro chamuyo ... para que USA pueda "meter" su GNL al triple de lo que pagan los Europeos hoy por el gas Ruso..
mientras... los Rusos le venden su gas a China, Inidia, Pakistan... u cualquier otro que quiera pagar por el...
lo único que "ganaron" la UE es una crisis energética.....
Creo que ya escribí aquí que lo del trigo puede ser muy duro, sobre todo para África. Europa, aunque más caro lo puede conseguir del otro lado del charco... Pero África... bufffEn la parte ruso por lo que leí los productores hacen colas de hasta 48hr para comprar nafta en Crimera.
A eso hay que sumarle a la completa destrucción de la actividad pesquera.
No todos los países pueden aprovechar al 100% las renovables. No todo el mundo tiene sol y viento todo el año, la mareomotriz está recién despegando, la geotérmica sólo unos pocos países tienen hoy algunas centrales operativas (Islandia), algunos empiezan con una nueva alternativa ........ el hidrógeno verde.Hace años que vienen en todo el mundo con el tema de las energias renovables, y hoy en dia incluso los paises mas desarrollados siguen dependiendo de los combustibles fosiles, incluso del carbon, que fue el motor de la revolucion industrial!!!!
Yo creo que lo que fue enorme es el esfuerzo de los paises occidentales para moldear la opinion publica y no al reves.
Teniendo en cuenta que comprar generales en Latinoamérica es ya casi imposible, y que el giro a la izquierda es cada vez mayor, yo no estaría tan seguro de que eso sea así.Creo que ya escribí aquí que lo del trigo puede ser muy duro, sobre todo para África. Europa, aunque más caro lo puede conseguir del otro lado del charco... Pero África... bufff
Estás confundiendo opinión pública con opinión publicada, y no te olvides que en el mundo libre occidental desde hace un par de años ya ni en las RRSS podés opinar con libertad porque te silencian, suspenden, banean (Aunque seas el Presidente de los EEUU).Es una muestra de apoyo enorme...
La presión de la opinión pública occidental sobre sus líderes es enorme y como saben que están en falta hacen estas cosas.
Lo mismo que Biden...
Al mundo en general no, más allá de algún sentimentalismo por las víctimas civiles que se olvida al rato, y a occidente no le interesa Ucrania, le interesa Rusia, Ucrania es sólo la herramienta, el arma contra Rusia (y Putin en particular) de quien dependen en buen grado por sus commodities y a quien quieren controlar porque la defensa de Putin de los intereses rusos no coincide con la visión globalista imperante en occidente a través de sus políticos títeres de las élites financieras y empresarias que realmente controlan el mundo.Vos crees que si al mundo no le importara Ucrania un primer ministro inglés se tomaría el riesgo de meterse en plena zona de guerra para brindar el apoyo a Zelensky??
No lo digo que lo hagan por principios propios, sino porque hoy es lo que la opinión pública mundial les exige que hagan y como buenos políticos que son van para donde sople el viento.
Hoy se está reconfigurando la economía mundial para aislar a Rusia. Tanto en el campo energético como el mercado de los alimentos seguramente habrá algún tipo de sanción formal o informal sobre aquellos países que tengan intercambios económicos con Rusia.
La intervención de esta periodista fue más importante que cualquier misil o tanque ruso...
Coincido totalmente.Hoy USA-UK le están haciendo la guerra a Rusia más barata que jamás nadie imaginó.
O te parece que se meten por códigos Morales?
Nosotros no le debemos ningún favor a EEUU, te diría que todo lo contrario, nos han hecho varias trastadas, lo que le debemos es dinero a todo el mundo, y EEUU se encarga de que sigamos así porque es nuestro collar de perro (El General dixit)Todos los países occidentales de una forma u otra le debemos favores a los EEUU y sus aliados y es ahí donde hacen valer su posición dominante.
No son los países, son las empresas que controlan a esos países, por ejemplo todos los grandes medios de comunicación pertenecen a 6(seis) tipos que se sientan a la misma mesa y se ponen de acuerdo entre ellos, y ellos mismos o sus socios son los dueños de las empresas de armamento, los laboratorios farmacéuticos, y son los que financian y controlan los medios para imponer sus políticos que gerencien los estados. Por eso molestan tanto y son tan resistidos por la prensa de todo el mundo outsiders nacionalistas como Trump, Bolsonaro, Orban, Putin, son la reacción contra ese mundo sin fronteras que quieren los empresarios para poder hacer sus negocios sin límites, ya que defienden los intereses de su gente y no de los negocios.Yo creo que lo que fue enorme es el esfuerzo de los paises occidentales para moldear la opinion publica y no al reves.
Pro-vida nada, el aborto, la eutanasia, la eugenesia, la baja en la natalidad, etc. son las políticas impuestas en esos países y que promueven a todo el mundo.Y el mundo ha cambiado muchísimo, tanto que los +45 a veces ni nos damos cuenta.
Los valores han pasado del belicismo post WWII a un pacifismo y pro vida en general que ya una invasión "a la antigua" como la rusa no encaja en la gente joven y tienen un montón de medios para hacérselo saber rápidamente al poder político.
Hay cosas que antes eran impensables, principalmente por la hiper conectividad y las redes sociales. Hoy un youtuber o un influencer tiene mucho más impacto que un discurso de un político.
Por eso me parece que lo que ha hecho Zelensky con los medios le ha permitido mantener con vida a su país, que de haber surgido este conflicto en los años setenta hoy ya estaría fuera del poder y con el país ocupado por los rusos.
Hoy creo que tampoco los americanos podrían hacer algo similar, si es que del otro lado tienen acceso a internet. Que hubiese pasado en la guerra de Kuwait la "matanza de la autopista 80" hubiese sido filmada y enviada online como se hace ahora, con toda esa enorme cantidad de gente masacrada??
Probablemente el reclamo moral hubiese sido el mismo de ahora.
La mayor parte de Europa va a pasar a ser Europeistán en breve, si para vos la decadencia se refiere sólo a lo económico, puede ser que les quede hilo en el carretel, en lo cultural y social ya están casi muertos.No imagino a la UE ir en declive.
No se si tanto por edad , más bien por salud, en varias reuniones se lo vio como perdido temporalmente.
Para muestra de lo que digo basta un botón.por cada “hombre abatido” cobra 300 dólares de una empresa de seguridad americana.
El mundo es mucho más que EU+AUKUS, a la opinión pública (de EU+AUKUS) la moldean desde los mass media y social media, la economía mundial es más que EU+AUKUS..Vos crees que si al mundo no le importara Ucrania un primer ministro inglés se tomaría el riesgo de meterse en plena zona de guerra para brindar el apoyo a Zelensky??
No lo digo que lo hagan por principios propios, sino porque hoy es lo que la opinión pública mundial les exige que hagan y como buenos políticos que son van para donde sople el viento.
Hoy se está reconfigurando la economía mundial para aislar a Rusia. Tanto en el campo energético como el mercado de los alimentos seguramente habrá algún tipo de sanción formal o informal sobre aquellos países que tengan intercambios económicos con Rusia.
La intervención de esta periodista fue más importante que cualquier misil o tanque ruso...
Algo así debería ser:Funcionaria desde aviones, heli o tiene una plataforma individual como sería? (lo pregunto encerio)
Me parece que la OTAN esta bajando expectativas entonces.Comparto por eso te digo que la OTAN no tiene forma de perder porque su objetivo real no es incorporar Ucrania.
Esta guerra sirve para despejar posiciones (Rusia cómoda tercera y en baja) y China comoda segunda en la carrera militar.
PD: otro tema aparte será cuando los Chinos le entren a pisar la cabeza a los rusos y fijarles los precios. Eso será interesante de ver
Si la OTAN no fuera tan agresiva podrían estar en mejor posición.El problema es que los Chinos no compiten para ser segundos, van a por el 1ro y cuando lo sean da igual como se trate a Rusia. Los chinos son el verdadero peligro, nada mas ver lo que hacen sus pesqueros en aguas que no son suyas.
Rusia nunca ha sido 1ra asi que da igual el puesto que le toque, lo que le interesa es su area de influencia, si los chinos le permiten eso le vendera al precio que negocien. Yo veo mas jodida a Europa que se ha dejado robar tecnologia por los chinos. En cuanto los chinos superen a europa tecnologicamente la van a pasar muy mal.
La Otan tambien pasara a 2do plano, ya que el eje mundial esta en Asia ahora.
Otra vez. Es un Stinger a simple vista.El primer vídeo que se tenga conocimiento sobre el uso del misil entregado por el UK,
Martlet
menor consumoDe acuerdo que se ganaron una crisis energética por el alza de los precios. En verdad todo el mundo se la ganó incluido nuestro país que no tiene como pagar los cargamentos de LNG y está en gestiones para reemplazarlos por gas del malévolo Bolsonaro.
Para poder exportar a China hace falta un gasoducto que recién estará disponible a partir del 2026 y para exportar a India y Pakistan hay que hacerlo vía LNG, que lo encarece en forma apreciable y lo pone en igual de condiciones que el resto del mercado. Y tampoco las cantidades van a ser semejantes a las que se venden hoy a Alemania.
La UE no puede prescindir en forma instantánea, pero si al mediano plazo. Los alemanes y toda europa se están despertando del sueño social demócrata y van a reducir al mínimo cualquier dependencia hasta llevarla a niveles pre caída del muro.
A medida que aumenta la presión para prohibir las importaciones rusas de gas y petróleo, el grupo de expertos del DIW sugiere que los proveedores alternativos y un menor consumo podrían liberar a Alemania de su dependencia del Kremlin para cubrir sus necesidades energéticas.
https://www.dw.com/en/germany-could-be-off-russian-gas-by-winter-says-economic-think-tank/a-61413354