Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Decia un poco mas atras que en España habia tres desinformadores destacados y esta chica junto a la del uniforme son dos
Asi que si esta chica es la que intenta propagar la hipotesis tiene muchas posibilidades de que sea humo
La mayoría de los medios de comunicación informan y desinforman en alguna medida. Y eso es algo que durante todo el conflicto ha sido bastante evidente. Cada medio de información tan solo puede retratar lo que ve desde su perspectiva y no mucho más, en especial cuando se convierten en repetidoras de lo que dicen las agencias de gobierno de uno u otro lado, e incluso también los periodistas independientes. Y obviamente cada uno se sentirá más afin a algún medio, o estará más predispuesto a creer o no, lo que dicen en base a su experiencia. Y por supuesto hay que separar lo que son creencias y opiniones de los hechos que pueden ser corroborados por alguna fuente.
En este caso, Gisbert, Liu Sivaya o cualquier otra fuente, podrán tener sus opiniones, compartir sus creencias, y hacer los análisis de situación que quieran, pero al menos ellos dos, estuvieron en la zona y recolectaron testimonios, y al mismo tiempo, se convirtieron en testigos. Entonces creo que no hay que ser tan rápido para descartar algo o desprestigiar una fuente.
En el caso de Gisbert, estuvo unos poquitos días, fue amenazado y se las tomó, o por lo menos, es lo que dijo. En el caso de LiuSivaya hasta hace unos días, sabía que estaba en la zona, aunque todavía no había compartido los testimonios que tenía. Así que por el momento tendremos que creerle o no en lo que dicen estos supuestos testimonios, pero en resumen, concuerdan bastante con otros testimonios recolectados por otros periodistas en la zona.

En particular, en el caso de la noticia que compartió LiuSivaya, es una noticia real, aunque por supuesto, no significa que realmente vaya a suceder. La fuente en este caso, podría ser TASS, aunque en definitiva es el gobierno ruso. Traduce Google un par de párrafos
"El Comité de Investigación de Rusia solicitará al Ministerio de Defensa que comparta información de que la 19.ª brigada de misiles de Ucrania planea utilizar un sistema de misiles Tochka-U para atacar a los refugiados en la estación de tren en el asentamiento de Lozovaya", dijo, y agregó que los investigadores analizar los datos sobre los preparativos de otra provocación encaminada a acusar a Rusia de cometer crímenes de guerra.
El Ministerio de Defensa ruso dijo más temprano el viernes, citando información verificada, que el régimen de Kiev está planeando otra horrible provocación, como la de Kramatorsk, para acusar posteriormente a las tropas rusas.

Y aunque obviamente, podría no ser cierto, o podría ser que finalmente no suceda, no podemos olvidar lo que pasó con el teatro de Mariupol, que se publicó una advertencia el día 13 de marzo en Telegram y Twitter. (Traduce Twitter)
La información supuestamente provino de los lugareños de Mariupol (recordatorio: en su mayoría son de etnia rusa) que los neonazis de Azov reunieron a mujeres, niños y ancianos de Mariupol en el edificio del teatro dramático de Mariupol y lo volarán, culpando a las víctimas del "bombardeo ruso".
2:12 a. m. · 13 mar. 2022·Twitter Web App
Y fue destruído efectivament el 16 de marzo. ¿Por lor rusos? ¿Por los ucranianos? Cada uno piense lo que quiera, pero la advertencia es correcta.
 

"Saqueaban tiendas": el mercenario británico Aiden Aslin denuncia que los soldados ucranianos arrebatan alimentos y agua potable a los civiles​


Publicado:15 abr 2022 14:34 GMT




Asimismo, el militar afirmó que, para evitar el conflicto, Ucrania debería haber reconocido la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como la pertenencia de Crimea a Rusia.

El mercenario británico Aiden Aslin, que se encuentra entre los 1.000 militares rendidos en Mariúpol, denunció que los soldados ucranianos arrebatan alimentos y agua potable a los civiles en los supermercados.


Según Aslin, los militares de las fuerzas ucranianas "saqueaban tiendas con alimentos que los civiles necesitan para sobrevivir" y "prohibían a los civiles salir a buscar agua". "En el supermercado que fue asaltado prohibieron a los ciudadanos tomar agua y otras cosas, que tomaron ellos mismos", destacó.

Asimismo, el mercenario afirmó que, para evitar el conflicto, Ucrania debería haber reconocido la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como la pertenencia de Crimea a Rusia. "Si Ucrania quisiera realmente evitar este conflicto, podría haber dicho simplemente: 'De acuerdo, nos iremos, reconoceremos la independencia [de Donbass]'", subrayó el combatiente.

Aslin también indicó que desde el primer día en Mariúpol había abogado por que las tropas ucranianas abandonaran la ciudad.

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó este miércoles que 1.026 soldados de la 36.ª Brigada de Marines las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindieron en Mariúpol, entre los que se encontraba Aslin, quien se unió a la división militar ucraniana en 2018 y antes luchaba en las filas kurdas en Oriente Medio.
Me parece igual de patético y repugnante que cuándo declaraban prisioneros rusos.
De la misma forma en que USA llevó a cabo su inocente y buen intencionada Operación Libertad Iraquí.

No se han declarado guerras desde 1945... Han sido todos conflictos sin declarar.
Es decir, justificando la invasión de un país de 42 millones de personas, estarías de acuerdo con la invasión yanki de Irak. Porque viene a ser lo mismo.

Esos son soldados novorrusos. Usan el equipamiento que tenía el ejército ucraniano en el área. Bien sabemos que el núcleo del ejército rebelde son las unidades del ejército ucraniano que se rebelaron a Kiev en 2014.
¿Ya empezáis a utilizar el término Novorrosiya? Curioso... Yo pensaba que sería más adelante. Pero bueno, siendo francos, este es el objetivo real ruso. Un imperialismo cutre de comienzos del siglo XX que llevan maquillando desde hace dos décadas.
Esto es a todo o nada. Hasta 100 mil bajas son tolerables, sin llamar reservistas.
¿De verdad lo dices en serio?
 
Es raro esos Neonazis que defienden a un presidente Judio,ahora es mas raro que gente con un minimo de formacion intelectual sea capaz de tragarse propaganda tan burda y poco elaborada me parece que el concepto que tiene Putin de sus FANBOYS es que son intelectualmente limites si no se lo trabajarian poco mas.
Realmente es un tema muy interesante, te concedo eso, aunque en realidad a mi no me parece raro. El problema que su discusión excede el tema de este hilo, que obviamente son Noticias de Ucrania, y en este caso, estoy comentando que es importante tener en cuenta la noticia compartida de un posible bombardeo, y no simplemente considerarla humo, y estoy justificándolo con el antecedente que existió en el caso del teatro de Mariupol.
 
La mayoría de los medios de comunicación informan y desinforman en alguna medida. Y eso es algo que durante todo el conflicto ha sido bastante evidente. Cada medio de información tan solo puede retratar lo que ve desde su perspectiva y no mucho más, en especial cuando se convierten en repetidoras de lo que dicen las agencias de gobierno de uno u otro lado, e incluso también los periodistas independientes. Y obviamente cada uno se sentirá más afin a algún medio, o estará más predispuesto a creer o no, lo que dicen en base a su experiencia. Y por supuesto hay que separar lo que son creencias y opiniones de los hechos que pueden ser corroborados por alguna fuente.
En este caso, Gisbert, Liu Sivaya o cualquier otra fuente, podrán tener sus opiniones, compartir sus creencias, y hacer los análisis de situación que quieran, pero al menos ellos dos, estuvieron en la zona y recolectaron testimonios, y al mismo tiempo, se convirtieron en testigos. Entonces creo que no hay que ser tan rápido para descartar algo o desprestigiar una fuente.
En el caso de Gisbert, estuvo unos poquitos días, fue amenazado y se las tomó, o por lo menos, es lo que dijo. En el caso de LiuSivaya hasta hace unos días, sabía que estaba en la zona, aunque todavía no había compartido los testimonios que tenía. Así que por el momento tendremos que creerle o no en lo que dicen estos supuestos testimonios, pero en resumen, concuerdan bastante con otros testimonios recolectados por otros periodistas en la zona.

En particular, en el caso de la noticia que compartió LiuSivaya, es una noticia real, aunque por supuesto, no significa que realmente vaya a suceder. La fuente en este caso, podría ser TASS, aunque en definitiva es el gobierno ruso. Traduce Google un par de párrafos
"El Comité de Investigación de Rusia solicitará al Ministerio de Defensa que comparta información de que la 19.ª brigada de misiles de Ucrania planea utilizar un sistema de misiles Tochka-U para atacar a los refugiados en la estación de tren en el asentamiento de Lozovaya", dijo, y agregó que los investigadores analizar los datos sobre los preparativos de otra provocación encaminada a acusar a Rusia de cometer crímenes de guerra.
El Ministerio de Defensa ruso dijo más temprano el viernes, citando información verificada, que el régimen de Kiev está planeando otra horrible provocación, como la de Kramatorsk, para acusar posteriormente a las tropas rusas.

Y aunque obviamente, podría no ser cierto, o podría ser que finalmente no suceda, no podemos olvidar lo que pasó con el teatro de Mariupol, que se publicó una advertencia el día 13 de marzo en Telegram y Twitter. (Traduce Twitter)
La información supuestamente provino de los lugareños de Mariupol (recordatorio: en su mayoría son de etnia rusa) que los neonazis de Azov reunieron a mujeres, niños y ancianos de Mariupol en el edificio del teatro dramático de Mariupol y lo volarán, culpando a las víctimas del "bombardeo ruso".
2:12 a. m. · 13 mar. 2022·Twitter Web App
Y fue destruído efectivament el 16 de marzo. ¿Por lor rusos? ¿Por los ucranianos? Cada uno piense lo que quiera, pero la advertencia es correcta.
Lo de que si vas al sitio de la noticia le da mas valor es discutible y mas aun en este caso en el que no se deja entrar al Dombas a ningun periodista que no sea afin a Rusia
Gisbert ni siquiera es periodista y ha podido ir por las referencias de su compañera que como te digo junto a la embajada rusa dirigen la propaganda en España
El gobierno ruso invierte 1700 millones de dolares al año en desinformacion , ahora han limitado RT y necesitan seguir con su labor en este momento critico

 
Yo respeto a los que cobran , peor otra cosa son los "tontos utiles" de los que ya hablaba Lennin

Debe ser esta cultura altual del forofismo , de ir a la contra o de ser proputin por ser antiUSA
Yo a la única que respeto es a la rusa que vive en España... (no por lo que dice, que no dejan de ser mentiras cutres, sino por la lealtad a su país) Otra cosa, ya son otros....
 
En realidad, como dije, lo que me interesa son los testimonios. Y los testimonios los tenemos, por desgracia en la zona. Si escuché que los periodistas extranjeros no pueden ir, pero sinceramente no lo pude confirmar. Está el periodista de China, y algunos independientes, con fuertes lazos con Rusia, pero sinceramente no sé si algún periodista occidental solicitó ir, y su pedido fue denegado. Si tenés información a ese respecto, me interesa. Gracias.
En el mismo enlace que te puse se hacia referencia

"A medidados de marzo desde la central de visados del Consulado ruso confirmaban a Rubén su visado para viajar a Rusia después de analizar concienzudamente su solicitud y analizar su perfil de comunicador pro Putin. Así lo aseguran a EDATV fuentes diplomáticas rusas que rechazaron el visado a otros periodistas de otros medios extranjeros que podían poner en riesgo el argumentario del Kremlim en un país donde los comunicadores que lo contrarrestan están perseguidos con penas de cárcel."

"Pero, ¿Cómo accedió la youtuber rusa a un territorio tan peligroso y vetado hasta para los corresponsales de guerra más experimentados? ¿Quién la protege mientras lanza sus sermones a una parroquia de fieles que comparten sus contenidos al igual que bots al servicio del Kremlim e insultan a los periodistas que sobre el terreno han desmontado sus argumentos?"
 
Imperialismo ruso en estado puro...
Vamos, lo que yo llevo diciendo aquí desde el principio. Y quién no quiera ver que la GUERRA de Ucrania no es otra cosa que una INVASION, es que realmente, o está ciego, o el fanatismo le puede.
Esto en vez de sobre un medio digital, lo leemos en un medio impreso, y perfectamente lo podemos fechar en 1939.
 
Imperialismo ruso en estado puro...
Vamos, lo que yo llevo diciendo aquí desde el principio. Y quién no quiera ver que la GUERRA de Ucrania no es otra cosa que una INVASION, es que realmente, o está ciego, o el fanatismo le puede.
Esto en vez de sobre un medio digital, lo leemos en un medio impreso, y perfectamente lo podemos fechar en 1939.
Yo concuerdo que es una invasión, agresión, etc. Pero igual de peor es la OTAN envalentonando a Ucrania y provocando esa invasión.

La OTAN y Europa tienen la misma sangre en sus manos.

La diferencia es que los Rusos son Rusos y Europa Y EEUU quieren dar cátedras de moral y valores cuando son iguales o peores.
 
Lo de espontaneo te lo estas inventando vos.
En la noche del 14 de abril, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa también anunció un incendio a bordo del crucero. El informe decía que debido al fuego a bordo, el crucero detonó municiones. “El barco resultó seriamente dañado. La tripulación ha sido evacuada por completo", dijo el Ministerio de Defensa. Esta redacción significa que el crucero puede haber fallado, ya que los deberes de la tripulación incluyen la lucha por la supervivencia del barco hasta el momento en que aún se puede salvar.


En la tarde del 14 de abril, el Ministerio de Defensa anunció que el fuego en el crucero Moskva había sido contenido, las explosiones de municiones habían cesado y el principal armamento de misiles de Moskva no había sido dañado. El crucero Moskva sigue flotando y será remolcado al puerto, dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado. Representantes del comando operativo "Sur" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a su vez, afirman que el crucero "comenzó a hundirse" debido a los daños recibidos, sin revelar otros detalles.

Puse ésta fuente, como cualquier otra. Todas señalan lo mismo.


Todo fuego no planificado es expontaneo....... hasta en el Irizar.

Ahora la excusa que pusieron del fuego, sin haber sido golpeado. Los dejaba en completo ridículo por la ineptitud. Semejante buque y no poseer sistemas contra el fuego en lugares donde se almacena munición...
 
Yo concuerdo que es una invasión, agresión, etc. Pero igual de peor es la OTAN envalentonando a Ucrania y provocando esa invasión.

La OTAN y Europa tienen la misma sangre en sus manos.

La diferencia es que los Rusos son Rusos y Europa Y EEUU quieren dar cátedras de moral y valores cuando son iguales o peores.
El punto es que si hay sangre en las manos. Quien empezó a blandir el puñal?
 
Arriba