Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Estos días reportaron ataques ucranianos detrás de las líneas al sur de Mariúpol a unos 30kms.
No recuerdo si se subió al foro. Será verdad o no, no lo sabemos pero algo pasa detrás de las líneas, en todo el frente.
Creo que ni sumadas todas las armas nucleares del mundo juntas destruirían a un país grande.
No. Lee de nuevo. Dice que eso podría ser posible con solo los misiles de crucero disponibles. Lo otro son cosas que se sumarían. Que es hipotético, claro, pero es una hipótesis que no mencionamos ni vos ni yo, sino una autoridad del Kremlin. Personalmente me hubiese sonado muy raro......antes de que unos helos o unos drones se metieran dentro del espacio aéreo ruso y volaran depósitos de combustible.
desconozco los alcances que tienen los misiles de crucero yanquis, pero no creo que lleguen a los silos del centro de Rusia por poner un ejemplo, también no se cuantos silos tiene Rusia en ni la ubicación de los mismos.-Lo que temen es justamente que no:
Artículos | Las cuatro olas de la estrategia nuclear rusa
Las transformaciones de la estrategia nuclear de Rusia desde el final de la Guerra Fría afectaron no solamente a la estructura y postura de su fuerza nuclear (con fuertes reducciones en número de ojivas y vectores), sino que es en los aspectos doctrinales y teóricos es en donde han ocurrido...www.revistaejercitos.com
Lo que si estoy seguro que nadie puede tirar 4000 misiles de crucero con ojiva convencional a la vez, sea USA, o Rusia o quien sea, si fueran los misiles ICBM si porque imagino que están conectados a un mando central, pero los de crucero que se lanzan desde buques, aviones, submarinos, y fijos.-
No creo, que de armarse vas a dar las ordenes de tirar con los misiles de cruceros convencionales, mientras el otro te tira con nukes
Con 200 misiles nucleares se destruyen casi todas las ciudades del mundo con más de 1 millón de habitantes.
Eso quiere decir que un Akula cargado completo (nunca están cargados a tope) puede destruir el mundo solo.
Pero eso ni si quiera es lo peor, lo peor viene después con el invierno nuclear, cambio climático, etc, etc, etc.
Uk mide 130 000 km2 menos que la provincia de Santa fe (argentina) con 40 nukes de 10 megatones (por poner un numero aprox.) vas sobrado, la nube radiactivo se encarga del resto
me imagino que para un país grande como Rusia o USA debes tirar unas mil
Es que no importa si llegan o no.
Tienen B1, B2, B52, B21 que pueden ingresar en Rusia y lanzar lo que sea necesario. Pero a los silos que están fijos y visibles. El problema son los Topol-M, una vez que salen de sus bases, salen al azar a cualquier lugar y pueden lanzar sus misiles con cabezas múltiples con destino a cualquier parte del mundo. Sin que nadie pueda detenerlos.
Luego de eso quedan los submarinos, si uno solo se escapa a la US Navy, listo.
Editado: También hay que agregar a los Tu-160 y Tu-22M3. Nada, no se puede detener.
Última edición:
Mas tropas chechenas se dirigen al Donbass
Otro grupo de voluntarios salió del aeropuerto internacional de Grozny y se dirigió a Donbás después de recibir capacitación sobre la base de la Universidad rusa de Spetsnaz.
Otro grupo de voluntarios salió del aeropuerto internacional de Grozny y se dirigió a Donbás después de recibir capacitación sobre la base de la Universidad rusa de Spetsnaz.
hasta que despegan, llegan a Rusia, y lanzan, todos a la vez ....a los Rusos les atamos las manos ???
una central nuclear destruida estuvo a punto de dejar a toda europa hecha pupa.
me imagino que 70 centrales atomicas en ee.uu. seran tambien blanco...con lo que ello significa.
de igual forma, supongamos que lanzan todas mas bombas nucleares....realmente creemos que se quedaran con solo "bombas nucleares"?....no se emplearian (conjuntamente) quimicas y bacterologicas?.
a mi modo de ver...(y espero que no ocurra) cuando los dos (tres) grandes decidan apretar el boton...tiraran todo, de todo y para todos.
esperemos que solo tengamos que seguir discutiendo del tema en forma hipotetica.
Por eso mismo. Si todo te sale bien incluso así es imposible detener la catástrofe.
algo así, como que si me voy nos vamos todos
Disculpe, señor vice primer ministro Rogozin, yo soy el forista de foro que forea y creo que se como funciona ese asunto de la disuasión nuclear.
Ni idea, pero han tenido un mes para meter toneladas de combustible... Y con encenderlo lo justo, en momento críticos (aprovechando recargas con emergencias médicas), les sobrará.
A-TO-MI-CO
Disculpe, señor vice primer ministro Rogozin, yo soy el forista de foro que forea y creo que se como funciona ese asunto de la disuasión nuclear.
Temas similares
