Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

desde el 2014 que Crimea no tenía agua.... por lo visto mucho resultado no les dió esa táctica.
El problema de la escasez del agua en Crimea (ya de por sí extremadamente árida y muy sensible en épocas de sequias durante el verano) se resolvió en época de la URSS con la construcción del Canal de Crimea del Norte de 402 km de longitud que alimentaba una vasta red de embalses y ramales menores, y transformó las tierras secas de Crimea en campos de arroz que llegaron a producir hasta 120.000 toneladas anuales. Contaba con una capacidad para casi 300 metros cúbicos por segundo y unía el Dníeper no lejos de su desembocadura con el norte de Crimea.

Fue, para la URSS un triunfo de la ingeniería y el trabajo que rivalizó con la construcción de la línea principal de ferrocarril Baikal-Amur de más de 4.300 kilómetros de longitud.

Durante décadas, abasteció de agua a Crimea, incluso después de la desintegración de la Unión Soviética.

Pero desde 2014 y después de la toma del total de Crimea por Rusia, Ucrania bloqueó el flujo del canal hacia Crimea, cortando el canal (primero con una barrera de tierra y luego construyendo una presa de hormigón) en Kalanchak a unos 90 kilómetros al sur de Jersón que hasta ese momento satisfacía entre el 80 y 90% de las necesidades de agua de la región.

Como resultado, los campos de Crimea se secaron y sus ciudades se vieron obligadas a racionar el agua.

La capital Simferópol fue entre las ciudades la más afectadas por la escasez de agua y salvo en el centro administrativo en el resto de la ciudad el agua estaba disponible solo durante tres horas en la mañana y tres en la noche. Para el resto de las localidades de la península y sus dos millones y medio de habitantes la situación se volvió extremadamente difícil y el agua se volvió un elemento de supervivencia.

El bloqueo del canal por parte de Ucrania provocó una ronda de intentos de conjurar agua para Crimea. Las autoridades rusas se habían comprometido a construir plantas de desalinización, y Putin llegó a decir que “puede haber grandes reservas de agua dulce” debajo del mar de Azov, pero nunca quedó en claro si se podían extraer de manera útil.

Mientras tanto, las autoridades rusas denunciaron que por culpa del bloqueo ucraniano la extensión de la tierra irrigada en Crimea se había reducido en un 90 por ciento desde 2014.

Ello llevó a Rusia a que en julio de 2021 presentara una demanda ante el principal tribunal de derechos humanos de Europa.

Pero los problemas críticos de faltante de agua en Crimea (agravados por la llegada masiva de tropas rusas previa a la invasión) se solucionaron de la noche a la mañana.

Cuando las tropas rusas destruyeron la represa que había bloqueado en canal de agua el mismo 24 de febrero de este año, el primer día de la invasión. El abastecimiento de agua a Crimea se aseguró totalmente con la toma de Jersón el 2 de marzo y la construcción de acueductos adicionales.

Difícilmente Rusia esté dispuesta a perder el control de la región de Jersón. No es una posición militar más por sí misma. Representa el suministro o no del agua que necesita toda la península de Crimea.
 
"La situación táctica del ejército ucraniano en Donbas se ha deteriorado enormemente en las últimas semanas. A pesar de las grandes pérdidas en hombres y material, el ejército invasor de Rusia continúa avanzando. Existe una amenaza de retirada o cerco de Sievjerodonetsk"


 
No que vinieron "capadas" sin los sistemas digitales de posicionamiento y control y el módulo para Excalibur?
En vez de eso usan el sistema Ucraniano, bah una tablet endurecida con la app de artillería que ya subieron (su fuera del EM ya estaría copiando la idea)

El sistema de obtención de blancos y dirección de fuego que utiliza Ucrania (tanto en los casos de artillería de tubo como el de cohetes) - es una combinación entre el sofware de origen ucraniano GIS-ARTA (popularmente denominado el Uber de artillería) con internet satelital suministrado por Starlink.

En la página 2686 Post #53.710 podrás encontrar una explicación técnica de su funcionamiento

Saludos
 
AK-12, fusil de dotación ruso, pero aun no reemplazo a la mayoría de los AK-74.
Sinceramente no sé diferenciarlos bien a simple vista, y hasta donde sabía no reemplazo totalmente al AK-74m en servicio. Así que nosé si son AK-74 o ak-12 los de la foto. Igual creo que Tano y los demás respondieron mis dudas en sus post.
Una pena que no evolucionaron el diseño y la ergonomía al nivel akv-521 o am-17.
 
Hay videos en YouTube y en Facebook de lo que parece un incendio muy importante en esa iglesia, que està ubicada junto al Kremlin.
Conozco esa Iglesia pero no está junto al Kremlin, si no me equivoco está incluso fuera del primer anillo de Moscú, salvo que haya otra con el mismo nombre.

De igual forma demasiados incendios, saboteadores por toda Rusia con tantos Ucranianos viviendo en el país.

Saludos
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
y Ucrania tiene recursos ilimitados y , lo mas importante, tropas para seguir aguantando??
como sabe cuanto le queda de ofensiva?? supuestamente según los "expertos" occidentales la ofensiva en el Donbas ya se tendría que haber detenido... sin embargo ahora parece que cobró fuerza nuevamente....

me parece que la futurología en este conflicto no está funcionando muy bien...
Y......la verdad que no.....3 meses y los rusos siguen empantanados.

Los ucranianos con el país destrozado y grandes pérdidas también, la verdad no sé cuánto más tiempo podrán resistir.

Peero que iban a aguantar los embates rusos 3 meses , nadie lo hubiera dicho el 24 de febrero.
 
Es que segun las
Pregunta seria, son ak-12 o son AK-74 m???
Y me gustaba más la primera iteración de diseño o directamente el akv-521. Pero bueno el mejor sustituto del ak es otro ak al parecer.
Es que dentro de las especificaciones de diseño se dicta que deben utilizar cargadores y accesorios de los fusiles AK existentes, por eso es que mucha libertad de diseño no hay.
Sería realmente raro ver un fusil de asalto ruso que utilice sistema de gases de pistón corto, o por retroceso de masas (aunque de este ultimo los checos desarrollaron uno), y que no sea compaible con GP-30 por ejemplo
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Acá pelean los rusos. Me refería más a Afganistán en los 80 que no le interesaba al ciudadano común yankee.

Igualmente, estuvieron 10 años en Vietnam peleando con mucha oposición de parte de su sociedad y luego 20 años en Afganistán.

Acá el invasor es Rusia, EE.UU. imprime los billetes que mueven la economía mundial y no va a perder la oportunidad de debilitar a Rusia militar y económicamente mientras pone sus ojos en el Pacífico.

Solo un ciego o un iluso puede pensar que EEUU va a dejar de mandar plata y armamento a Ucrania porque la guerra se vuelve impopular o perjudica a los políticos Yankees.

Algunos creen que Rusia sabía que esto iba para largo y cumplirá sus objetivos. Otros vemos que pensaban tener una campaña corta y sufrieron fuertes perdidas y esto va para largo.

Soy el único acá que piensa que los ucranianos se están entrenando fuertemente para utilizar todo lo nuevo que le vas a pasar la OTAN (UAVs avanzados, SAM, misiles antibuque, tanques) y que de acá a un mes o un poco más pasan a la ofensiva?
" Soy el único acá que piensa que los ucranianos se están entrenando fuertemente para utilizar todo lo nuevo que le vas a pasar la OTAN (UAVs avanzados, SAM, misiles antibuque, tanques) y que de acá a un mes o un poco más pasan a la ofensiva?"

Comparto plenamente.

Y encima , sin ser un país OTAN , en los hechos VAN A SER un país OTAN.....
 

Moscú explica por qué la ofensiva en Ucrania se ha ralentizado​


Publicado:24 may 2022 22:21 GMT




El ministro de Defensa ruso subrayó la diferencia en los enfoques de las Fuerzas Armadas de su país y de las fuerzas de Kiev.

La ralentización de la operación militar especial rusa en Ucrania es intencional con el fin de permitir que la población evacúe y evitar bajas entre los civiles, según ha afirmado el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú este martes.

Hablando durante una reunión de ministros de Defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), el titular precisó que se establecen corredores humanitarios y se anuncia el alto el fuego para la salida de civiles de las zonas cercadas, pese a que este enfoque desacelera los avances de las fuerzas rusas.

"Por supuesto, esto ralentiza el ritmo de la ofensiva, pero se hace deliberadamente para evitar víctimas civiles", acentuó Shoigú.

El titular de la cartera de Defensa reiteró que los militares rusos no lanzan ataques contra la infraestructura, donde pueden encontrarse civiles. "Las Fuerzas Armadas rusas, a diferencia de las ucranianas, no atacan las infraestructuras civiles en las que pueda haber personas. Las posiciones de tiro e instalaciones militares enemigas identificadas son atacadas con armas de precisión", aseguró.

Al hablar de las autoridades ucranianas, el alto cargo señaló que Kiev recurre a métodos "terroristas" contra su propio pueblo. "Los nacionalistas llevan a cabo fusilamientos demostrativos de quienes se niegan a participar en los combates, bloquean la salida de civiles de las ciudades, usándolos como escudos humanos y despliegan tanques y artillería en zonas residenciales", aseguró.

Shoigú destacó que los países occidentales se apresuraron a suministrar armas letales a Ucrania de forma urgente, temiendo una posible derrota. "Se ha lanzado una amplia campaña para desinformar a la comunidad internacional sobre las verdaderas causas de la crisis", denunció el ministro. Además, agregó que el número de los mercenarios extranjeros ya superó las 6.000 personas, mientras que asesores y miembros de compañías militares privadas se dirigen al país.

Pese a las sanciones sin precedentes impuestas contra Moscú y al amplio apoyo a Kiev por parte de Occidente, aseguró, los objetivos de la operación especial militar de Rusia en Ucrania serán alcanzados.
 
" Soy el único acá que piensa que los ucranianos se están entrenando fuertemente para utilizar todo lo nuevo que le vas a pasar la OTAN (UAVs avanzados, SAM, misiles antibuque, tanques) y que de acá a un mes o un poco más pasan a la ofensiva?"

Comparto plenamente.

Y encima , sin ser un país OTAN , en los hechos VAN A SER un país OTAN.....
Honestamente y con todo respeto, me parece que es como Hittler esperando el ataque de Steiner.

Asi como las fuerzas Rusas son esto, las fuerzas Ucranianas son esto tambien. Y no tienen la suficiente experiencia en equipos occidentales para usarlos a su mayor efficiencia. Lo vemos cuando se ve que la mayoria de sus victorias son usando equipos que ya tenian y operaban.
 
Sí, sin dudas , llevan 3 meses avanzando los rusos.;)
Y... la verdad que si, hay que estar muy ciego para no ver el mapa y darse cuenta.
Luego de la retirada de Kiev, que fue mas un error Ruso en llevar una ofensiva asi que otra cosa, la otra siguiente gran victoria Ucraniana fue Kharkiv, en el cual nunca pudieron terminar, no pueden avanzar ams al norte y ya empezaron a perder terreno devuelta.

Lo que si esperaria que se le vuelva imposible a los Rusos Cruzar el Deniper, si los veo retirandose al rio y montando una defensa imposible de romper.
 
Última edición:
Es que segun las

Es que dentro de las especificaciones de diseño se dicta que deben utilizar cargadores y accesorios de los fusiles AK existentes, por eso es que mucha libertad de diseño no hay.
Sería realmente raro ver un fusil de asalto ruso que utilice sistema de gases de pistón corto, o por retroceso de masas (aunque de este ultimo los checos desarrollaron uno), y que no sea compaible con GP-30 por ejemplo
Es que usaron eso como excusa creo yo... El precio fue lo que lo mato, la primer iteración de diseño se parecía a los ak-200 hindúes y hasta tenía la opción de retén de cerrojo estilo AR y seguro ambidiestro, luego con la excusa de que no tenga ergonomía distinta al kalashnikov de toda la vida le fueron sacando innovación y quedó casi como un kit AK-74m con guardamanos flotante y tapa con riel Picatinny.
Los diseños posteriores de kalashnikov concern fueron mejores a mí parecer, el AM/AMB-17 se ve fachero por lo menos y el akv-521 por fin adopta el concepto de receptor inferior y superior.
Es OT pero me llama la atención el desarrollo de armas y conceptos que tienen guardado y no ponen en servicio por falta de plata y porque todavía arrastran la logística y entrenamiento de la era soviética.
 
Arriba