Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
que problematicos que son estos videos...a los 0:17 es un t64 destruido.
nico22
Colaborador
Tano ,ya uno se cura de espanto ,pero puede ser capturado tambien,ya se vio mil veces material capturado de un lado y el otro.
Es su opinion señor,que difiere mucho de la mia.
No,la gran mayoria estan trabajando adentro calefaccionados (Ej. Computadoras,Modem de Internet,Comunicaciones,etc) o resguardados bajo techo no con los -20/-40 que hace afuera y los que estan expuestos estan preparados para eso ( Ej. MI-17) o modificados para esas condiciones ( EJ.Gas OIL Antartico).Hasta el Generador Eolico es modificado para la Antartida.
Distinto es el caso de un Stinger por ejemplo si quisera usarlo en la Antartida,tiene que soportar los -20 a la Intemperie sin modificaciones e inmediatamente puede llevarlo al desierto Saudi a 50 grados y debe funcionar sin modificacionesDe hecho lo hace al ser bajo normas MIL.
Esta seguro Ud de lo que dice?
Entonces porque el fabricante pone un limite de funcionamiento 0 grados centigrados?
Características técnicasCicuito Integrado: 7400, 74LS00, 74S00
Operador: NANDTecnología: TTL
Puertas: 4
Entradas:: 2 por puerta
Cápsula: DIP 14 pins
Las características destacables de estos componentes son las siguientes:
Tensión de alimentación: 5 V, con una tolerancia (de 4,5 V a 5,5 V).
Niveles lógicos: entre 0,2 V y 0,8 V para el nivel bajo (L) y entre 2,4 V y 5 V para el nivel alto (H), ya que estos chips son activados por altos y bajos, o también llamados 0 y 1, dígitos del sistema binario utilizados para estos usos en la electrónica.
Código identificador: el 74 para los comerciales y el 54 para los de diseño militar. Estos últimos son chips más desarrollados, ya que los de serie 74 soportan menos rangos de temperaturas.
Temperatura de trabajo: de 0 °C a 70 °C para la serie 74 y de -55º hasta los 125 °C para la 54.
Esta seguro Ud que las fuerzas fisicas no influyen en el funcionamiento de un Chip?
Los satelites tienen chips especiales y dispositivos que amortiguan las fuerzas fisicas que actuan sobre ellos porque sino no soportarian las brutales vibraciones y aceleraciones que tienen al despegue.
Las radios y computadoras militares son "endurecidas" para que sus componentes soporten las diferentes fuerzas fisicas a las que son sometidas durante su uso.
Todo esto esta regido por las normas MIL.
Fin OT de mi parte.
Si piensa eso,bueno,acabamos aca saludos.
Son un conjuntos de videos de diferentes momento de la guerra...
Nadie dijo aca que "lo ruso es de muy baja calidad".
Si recuerdo que se dijo, es que lo mas moderno, parecen no tenerlo en los numeros que se creian.
Y que mucho equipo mas antiguo que se suponia, bien modernizado, parece, no lo era tanto.
Ahora, la realidad, es que estan usando equipamiento viejo. Se vieron los handys, se vieron los tanques.
Respecto a los soldados, creo que nadie dijo que no hubieran los suficientes, salvo en algun escenario en particular que hayan mandado pocos.
Es cierto que tomaron lo que decis de lo que ya tomaron, pero tambien es cierto que aun no pudieron tomar todo lo que querian tomar, y que van mas lento que lo que ellos querian. DIgo, es el Ejercito que dijeron que en no se cuantos dias, podian estar en el Atlantico y arrollar toda Europa.
Respecto a eso de que es un ejercito que los supera 3 a 1... lo lei muchas veces. Vamos a poner algunos peros aca, desde la simple logica de un lego como yo en la materia (por tanto, algun punto puede estar errado):
1) supongo te referis al hecho de los numeros de cada FFAA, 600.000, contra 200.000 que supuestamente incluye la invasion (Rusia tiene 900.000 en sus FFAA).
Consulto, 200.000 es un dato, del INICIO de la invasion. Asi como vinieron mas equipos y tanques, no vinieron mas tropas durante el mismo? Siguen siendo "solo" 200.000 aun hoy?
2) Aunque no hayan incrementado el numero de tropas, si pueden haber habido intercambios, permitiendo rotar parte de esos 200.000 para que descansen. O aun asi, pueden enviar esos 200.000 soldados bien "al fondo" del conflicto o incluso, a territorio Ruso, donde pueden "descansar" perefectamente tranquilos, cosa que no se si sucede en UCrania, que es donde esta el frente de batalla.
3) Esos 200.000 soldados, tambien saben que sus familias estan PERFECTAMENTE SEGURAS en Rusia, no asi, el caso de los Ucranianos.
4) y algo bastante importante: Los 200.000 soldados Rusos, estan enfocados y concentrados en un frente limitado, que es donde Rusia quiere avanzar. En cambio, los 600.000 ucranianos, no estan unicamente en el frente, sino tambien en los flancos, cuidando fronteras como la de BieloRusia por ejemplo, Cuidando ciudades como Kiev, Odessa, etc. Tambien teniendo que ocuparse de toda la parte "administrativa" y tareas menores, cosa que en Rusia, mayormente se sigue haciendo seguramente con el resto de 700.000 soldados.
Comparto mucho de lo que decis, pero voy al punto que justamente, aca lo que se pidio, es no generalizar. Vamos, se veian muchos mensajes de "expulsamos a los Nazis de XX", "destruimos tanques Nazis en XX", "Los Nazis estan bombardeando XX", "el gobierno Nazi de Zelensky..."
Todas esas generalizaciones, no son buenas, y terminan elevando el tono de las discusiones inutilmente, etc.
A mi particularmente, que llamen Nazis A LOS QUE LO SON, no me parece mal. El tema, es que aca, se generalizaba mucho.
Bueno, pero a ver, Ucrania lucha lo que puede.
Lo de confirmado lo decis por esta imagen? o lo confirmaron medios ucranianos?Su 27 'Flanker' Ucraniano, ya confirmado. Distintivo de cola 38. Múltiples medios lo hicieron pasar como un Su-25 Ruso, al parecer fue derribado por los propios Ucranianos.
De donde sale esa imagen?
la posicion del 38, no me parece la misma en ambas imagenes (si, se que es del otro lado
pero me refiero a la altura y posicion) Mas alla del debate de la foto, yo recuerdo que en un principio se dijo que la informacion era falsa. Pero ni loco voy a buscar para confirmar jajaja
Si ni hablar,mucho mas no se le puede pedir,esta en una posicion muy incomoda.
Estos no son ucranianos, y estan en un colegio
el tema no pasa si estan en un colegio o no..el problema pasa es que si ahi hay civiles o no en ese lugar (colegio, centro deportivo, gimnasio, etc).
el problema no pasa por el edificio, sino por los escudos humanos a tales efectos.
insoportable leerla, le paga putin parece
y donde se supone que van a desplegar los Leo2 entonces?? en retaguardia??..
para que los quieren? para gate guardian??
los van a cazar en el frente... que es donde se supone que los Ucranianos los tendrían que usar...
yo me jugaría a que al menos la mitad de los indicados como muertos no lo están....
es lo más lógico.... si no podés recuperar material dañado... no se lo dejes al enemigo para que el lo recupere.
Temas similares
