Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano


El Ministerio ruso de Defensa denuncia que las fuerzas ucranianas utilizan escuelas y edificios de viviendas como posiciones de tiro​


Publicado:4 jul 2022 23:27 GMT


Las fuerzas ucranianas disparan 40 cohetes con sistemas múltiples Grad contra una localidad de la República Popular de Donetsk​


Publicado:5 jul 2022 19:52 GMT
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.

Si, esas armas permiten que la guerra continúe hoy. Cambiaron lo que era una rápida rendición o acuerdo ruso-ucraniano.
Pero hasta ahora, ninguna pudo dar vuelta la torta. No por ser malas, sino porque son pocas y con personal con poco entrenamiento.

El problema es cuando prometen mentiras para continuar una guerra muy funcional a algunos intereses.

Saludos
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Retrasar si, pero a la gente le venden que puede dar vuelta el curso de la guerra. Y al fin y al cabo es la gente quien se come el problema de bancar el esfuerzo de guerra.
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.

El arma Ucraniana mas grande para defender Kiev fué ubicar todos sus soldados y equipos entre los civiles.
 
Lo escribió en mayúsculas... debe tener razón.
Volviendo al ema: ¿Que posibilidades hay que los rusos "cacen" a uno de esos HIMARS? ¿Tienen capacidad de monitorear el area en tiempo real como para seguirlo si lo encuentran?
El HIMARS con los cohetes de 80km que le dieron no es nada extraordinario, tiene bastante mas alcance que un Grad, pero el tema es que creo que tienen 8 en su poder. Es un numero totalmente insignificante. Rusia tiene varios otros sistemas MLRS en servicio con similar o mayor alcance. No deberia ser muy distinto a lo que vienen haciendo.
Le dan muchisima publicidad, como a todo, pero para ataques puntales como los que supuestamente estan haciendo tienen los Tochka-U, con mas alcance y que bastante bien les han servido.

AHORA, si le dieran los cohetes de 300-500km AHI podemos hablar de otra cosa, pero honestamente, eso tiene muchas chances de desatar la WW3, y creo que lo saben, espero.

El problema puntual de Ucrania es que le prometen 50 piezas de artilleria, le llegan 20, tienen logistica para bancar 30, y le lleva un mes entrenar personal para 10 en uso basico. En ese tiempo perdieron 50 de otras piezas de artilleria de las cuales tenian muchisima mas experiencia al usarla. La capacidad que tienen de asimilar equipo nuevo es limitada y es el mayor problema. Manpads y armas portables fue mas facil y aun asi tengo mis dudas debido al poco uso que se vio del javelin y como parecen no tener problemas en dejarlos tirados por ahi en cada retirada.
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Eso no es cambiar el juego, es prolongar la derrota.

Cambiar el juego es que Ucrania pase a la ofensiva.

Saludos
 
Si, esas armas permiten que la guerra continúe hoy. Cambiaron lo que era una rápida rendición o acuerdo ruso-ucraniano.
Pero hasta ahora, ninguna pudo dar vuelta la torta. No por ser malas, sino porque son pocas y con personal con poco entrenamiento.

El problema es cuando prometen mentiras para continuar una guerra muy funcional a algunos intereses.

Saludos
Vos salis y al publico general le decis:

"Con nuestro apoyo a Ucrania":
-La guerra en Ucrania en vez de durar 2 meses va a durar 2 años
-Vamos a entrar en una espirar inflacionaria que se paga con hambre
-Crisis energetica
-Crisis economica
-En vez de 1M de refugiados, 5M
-Va a afectar directamente el estilo de vida de los Europeos
-Revivimos la industria militar de EEUU
-Le vamos a comprar lo mismo que le comprabamos a Rusia a otro pero mas caro, y hasta e sposible que sea del mismo origen
-Volvemos al carbon
-En vez de morir 10.000 civiles, van a morir 500.000
-Si nos pasamos de la raya hay chances de que terminemos todos nukeados
-Lo que antes nos vendian a nosotros barato, se lo venden a la India y a China.
-Todos los privados que tenian negocios con Rusia van a tener que cortar lazos con perdidas inmediatas de ganancias y empleos.
-El resultado va a ser el mismo, pero Rusia va a tener mas bajas.

Cual te pensas que va a ser la reaccion internacional? Son unos pocos los que se benefician y engañan a la gente escondiendo el apoyo a Ucrania tras ideologia y MORAL, moral en geopolitica no te la puedo creer, para sostener el esfuerzo de guerra.

Y honestamente ni siquiera creo que la mayoria este de acuerdo, y realmente me parece que muchos se dan cuenta de esto. Los Democratas tienen miedo de comerse una paliza en Noviembre y el gobierno de Boris HOY se está cayendo a pedazos. Son los 2 que han promovido toda la joda.
 
Si es OT me disculpo, lo anexo aquí ya que se trata de un país que activamente está inmiscuido en el conflicto de Ucrania y cuya estabilidad o inestabilidad política se reflejará en el conflicto.


Dicen q se viene a Argentina, para que nuestros politicos le enseñen a "gambetear" crisis de gabinete y hacerce los boludos con escándalos en pandemia
 
Quien sabe falta mucho aún para tener esa certeza, ten en cuenta que son artículos de una pagina europea de temas militares

Las cartas ya estan tiradas, Ucrania esta luchando contra una superpotencia militar, ha movilizado todo lo que tiene y esta siendo apoyada por una tremenda coalicion militar. La que ademas ha hecho todo a su alcance para desfinanciar a Rusia. Y aun asi, esta siendo derrotada, y lo mas dramatico, es que para Rusia esto sigue siendo una operacion, Y no una guerra frontal para la cual movilizaria todo lo que tiene. Por lo que se ha visto, las reservas de armamento, municion, coheteria, misiles y artilleria Rusas, son gigantescas.

Rusia solo esta alargando el desenlace en busqueda de un objetivo geopolitico
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Entonces, no cambiaron el juego... sinó que aletargaron la caída..... nada más.
Cambio de juego implica que los resultados se den vuelta.
Insisto.... desde que comenzó el conflicto yo sólo veo a Ucrania retroceder y Rusia avanzar....a veces más lento a veces más rápido.... pero hasta ahora eso no cambió.
 
Retrasar si, pero a la gente le venden que puede dar vuelta el curso de la guerra.
Retrasar que? La desnazificación de Kiev falló, se recalculó o como ud quiera verlo, pero claramente no fue un retraso, fue un cambio bastante rotundo.
Eso no es cambiar el juego, es prolongar la derrota.
no hubo derrota sobre Kiev. Ahí el juego literalmente cambio. Los rusos no pudieron hacer lo que tenían planeado por lo que los ucranianos hicieron.
 
Arriba