Demostrar polivalencia de uso para aumentar ventas, podría ser?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
EEUU desmiente el reporte ruso sobre la destrucción de un HIMARS por las fuerzas de Rusia
Gran Bretaña dice que Rusia aumenta el uso de misiles antiaéreos contra objetivos terrrestres
Última edición:
nota: no existen las armas defensivas...solo las minas...y "ni tampoco".Gran Bretaña le dará a Ucrania más armas defensivas. Lista llena
Великобритания передаст Украине больше оборонительного оружия. Полный список
Министр обороны Бен Уоллес заявил, что Великобритания планирует передать Украине десятки артиллерийских орудий и более 1,6 тысячи единиц противотанкового оружияstrana.today
los s300 y 400 no tienen guia optica...como realizan ataques de esta categoria?
El punto de inflexión en la guerra de Ucrania llegará en las próximas semanas, y el resultado se determinará en dos meses - Forbes
strana.today
Перелом в войне в Украине наступит в ближайшие недели, а результат определят два месяца - Forbes
Ближайшие недели могут стать переломными на фронте, а от событий в июле - августе будет зависеть будущее войны
strana.today
También podría ser mentira como todas las veces anteriores que dijeron que los rusos se quedaban sin misiles...
El día que crea estas cosas sin evidencia, en particular viniendo de los ingleses, péguenme un tiro...
Gran Bretaña dice que Rusia aumenta el uso de misiles antiaéreos contra objetivos terrrestres
Y encima la noticia desapareció...
Saludos.
Flavio.
Creo que ningún misil balístico la tuvo.....y sin embargo......
es que ya vimos el empleo de misisles AA contra objetivos terrestres, caso como el gecko hace un par de meses atras...pero al poder ser guiados por "guia" (valga la redundancia) optica, es factible.También podría ser mentira como todas las veces anteriores que dijeron que los rusos se quedaban sin misiles...
El día que crea estas cosas sin evidencia, en particular viniendo de los ingleses, péguenme un tiro...
Y encima la noticia desapareció...
Saludos.
Flavio.
pero en el caso del s300/400 realmente no me imagino como podria hacerse.
como que no?...la guia inercial y por corte de combustible....cosa que no es el caso de los misiles referidos.
incluso el s125 se podia hacerlo porque se tenia la opcion de mando manual.
De ser cierto,pueden ser pruebas con los mismos en un escenario real o puede ser que los usen asi por que estan proximo a vencerse los misiles (lo que denota que no tienen blancos aereos en donde usarse).
Dudo mucho que esten con necesidades urgentes de armas de precision.
¿Que pruebas hay de esto?. Bueno una gran cadena de dijo que me dijo, cuando lean Rob Lee les tiene que sonar en la cabeza la frase (Opinión Descartada), es la Falacia de Autoridad de los Occidentales en Twitter. "Oh lo dice Rob Lee ex Marine, especialista en..." Salgan de Twitter muchachos...
Ucrania ha afirmado que Rusia ahora está utilizando sus misiles tierra-aire de largo alcance S-300 para atacar objetivos terrestres en Ucrania. La afirmación, del gobernador del Óblast de Mykolaiv, en el sur de Ucrania, sugiere que la escasez de Rusia de armas para atacar objetivos terrestres puede ser peor de lo que se pensaba. El S-300 aparentemente posee una capacidad de superficie a superficie poco conocida.
Utilizando el servicio de mensajería instantánea Telegram, Vitaly Kim, el gobernador de Mykolaiv Oblast, presentó el reclamo sobre el S-300, sin especificar qué versiones se están utilizando. Rusia opera tanto la serie S-300P en un chasis con ruedas de 8x8 como el S-300V que utiliza un chasis con orugas y que ofrece una capacidad mejorada de misiles antibalísticos. Rusia (y también Ucrania) ha utilizado las series S-300P y S-300V en la guerra de Ucrania. Estos sistemas pueden disparar una variedad de misiles.
Kim dice que los S-300 dispararon 12 misiles en una función de ataque terrestre, apuntando al Óblast de Mykolaiv, pero también señala que, a pesar de que los misiles se adaptaron con guía GPS, siguen siendo inexactos.
Fuente: https://www.thedrive.com/the-war-zo...-missiles-at-land-targets-in-ukraine-official
Y aunque lo haya de alguna forma, el adaptar medios a las necesidades del campo de batalla no es algo de lo cual me reiría, nosotros en Malvinas usamos un Exocet improvisado como Defensa Costera con buenos resultados. Porque siento que siempre tratan de ridiculizar a Rusia hasta por nimiedades, todo el tiempo, ¿Que ganan?.
Esa guía inercial no es óptica. Y sí, un S300 es inercial. Vuela hacia un punto prefijado -con posibilidad de corrección por órdenes- cerca del blanco y ahí abre el seeker pasivo. El SM-6, que se ha testeado contra blancos de superficie hace esencialmente eso, con la mejora de que al tener su propio radar puede corregir fino hacia el blanco.
y yo no dije lo contrario.
pero estas confundiendo las cosas....todo misil de guia pasiva/activa, sirve contra blancos de superficie...maritimos!!...como ocurrio en 1987 con el uss gary, o los sea dart y demas...es por un tema de contraste de una entidad elevada sobre una superficie plana.
el s300 en version naval, tambien tiene esa capacidad.
ahora bien, contra un blanco de superficie, no se puede, por la sencilla razon del cluster de superficie (y ni hablar sobre un blanco en una ciudad)..
entonces...hay algun dato empirico y fehaciente que se emplee un misil nuevo (como el s400) en una funcion a la cual no tiene capacidad?
Se pueden hacer ataques a tierra sin guía óptica.
No, vos estás confundiendo dos cosas
Una cosa es la guía semiactiva, con esa capacidad que describís, como tenía por ejemplo Sea Dart. Un misil así vuela toda su trayectoria casi en línea recta, siguiendo el reflejo del blanco = el blanco debe estar a la vista (el Sea Dart o el Stardart solo podían atacar buques dentro de la línea del horizonte).
Los S300/400; SM-2 o Patriot (y también el Phoenix o AMRAAM) actúan diferente: para largas distancias vuelan como un misil balístico (por eso el SM-2 tiene mucho mayor alcance que el SM-1 siendo el mismo cohete en algunas versiones) hacia un punto cercano al objetivo (que puede irse corrigiendo en vuelo por órdenes de la plataforma lanzadora, pero esa es otra historia). Solo llegados a ese punto, bien usan su propio radar si lo tienen, bien captan el reflejo del blanco que solo en ese momento es iluminado.
Es decir, un S300 tiene de por sí la capacidad de dirigirse balísticamente a un punto señalado como si fuese un Iskander....que después añada un seeker capaz de ver a un avión es otra historia. Y eso pensando en un misil estándar con modificación sobre la marcha. Bien podría darse el caso de modificaciones más profundas para hacerlo un misil balístico hecho y derecho. ¿Por qué hacer algo así? Bueno, por cuestiones de capacidad instalada. Si te faltan misiles, y tus fábricas de Iskander y Kalibr están saturadas, mientras tus fábricas de S300 están libres o casi libres.....
Ataque a Artemovsk (Bajmut).
En Artemovsk, una escuela industrial resultó dañada por los bombardeos. Sucedió esta mañana. El edificio se incendió y el techo quedó destruido.
Todavía no hay información sobre lo que había allí; las instituciones educativas son un lugar favorito para el despliegue de militares ucranianos.
En Artemovsk, una escuela industrial resultó dañada por los bombardeos. Sucedió esta mañana. El edificio se incendió y el techo quedó destruido.
Todavía no hay información sobre lo que había allí; las instituciones educativas son un lugar favorito para el despliegue de militares ucranianos.
El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informa sobre los intentos de asaltar las afueras del este de Soledar.
Como se indica en el informe de la mañana, las tropas rusas y sus aliados están realizando operaciones de asalto en el sector Stryapovka-Soledar, que aún están siendo repelidas por las Fuerzas Armadas de Ucrania. De una forma u otra, el asalto a Soledar ha comenzado y está en marcha.
Como se indica en el informe de la mañana, las tropas rusas y sus aliados están realizando operaciones de asalto en el sector Stryapovka-Soledar, que aún están siendo repelidas por las Fuerzas Armadas de Ucrania. De una forma u otra, el asalto a Soledar ha comenzado y está en marcha.
No estimado...no estoy confundiendo, vos quoteaste mal, ya que lo hiciste sobre el post que deje sobre el s125.Se pueden hacer ataques a tierra sin guía óptica.
No, vos estás confundiendo dos cosas
si hubieses realizado sobre el primero lo habria entendido.
es correcto.
no. porque el s300 puede llegar "en altura" a un punto dado...el iskander llega a un punto dado con entrada en ataque. en otras palabras....s300 puede llegar un punto dado...y seguir avanzando.
coincido que un misil solo es una estructura con una carga propulsante, carga explosiva y un sistema de guia...pero de ahi pensar que es un "quita y pon" dejando de lado varios parametros fisicos y logicos (como que la mayor amenaza de rusia por parte de la otan es su poder aereo tanto en aeronaves, como drones y misiles tipo cruise)....pues paso.
ahora bien, hacer esto....ya no estamos hablando de un s300...sino de otro misil.
es como decir que el harpoon y slam son lo mismo.
saludos.
Imágenes de las consecuencias de un ataque con misiles en la ubicación de militantes ucranianos en la ciudad de Apostolovo, distrito de Krivorozhsky, región de Dnepropetrovsk.
Se colocaron, como de costumbre, en la escuela, de modo que la imagen para los medios occidentales fuera lo más llorosa posible.
Se colocaron, como de costumbre, en la escuela, de modo que la imagen para los medios occidentales fuera lo más llorosa posible.
Temas similares
