Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

Jualbo

Colaborador
Michelun, cuando comentaba lo de la góndola me refería a una ametralladora carenada. Los Pucará tenían una muy parecida en Malvinas. De hecho este avión es uno de los capturados:



La de la foto en discusión puede ser de Pucará o de T-34, como bien dices. Parece que ambas góndolas son iguales (de T-34 y Pucará).
Me consta que en Isla Borbón se hicieron montajes con las ametralladoras de los aviones saboteados. Pero también en Darwin se hizo algo parecido. En Puerto Argentino no creo pues seguía habiendo aviones operativos y hasta habría posibilidad de retornarlas en vuelos de C-130. Aunque esto es suposición mía.

Un saludo
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si Jualbo.
Me imaginé que te referías a esos contenedores.
Pero si te fijas,el del Puca es como mas redondeado,y mas chato.

Saludos
Walter
 

DSV

Colaborador
Me encontré con estas, en el flickr del VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS JUAN C BARBEITO


INFANTE DE MARINA CARLOS ROBACIO


BIM 5 RONCORONI LUCENA ENCIZO


Bim 5 castillo parana e rios
 

Jualbo

Colaborador
Hola Filipi, ¿los capturados fueron MILAN o lanzacohetes descartables tipo M-72 LAW de 66mm y Carl Gustav de 84mm?

Normalmente el MILAN estaba integrado en las secciones de Apoyo de las unidades tipo batallón, y el dispositivo británico en Malvinas el 2 de abril era una solitaria compañía

Un saludo
 

J@vier63

Veterano Guerra de Malvinas
Como bien dice Jualbo, se hizo un montaje con amatralladoras pero no recuerdo si de los Pucara o de los Turbo Mentor (en realidad no lo se, por la sencilla razon que no me dijeron ni pregunté, solo me parecio muy inteligente la idea). Recuerdo el ensordecedor ruido de cuando la probaron (estaba relativamente cerca), ahora, lo siento en el alma, pero no puedo precisar si esa foto es Borbon, lo unico que me resulta raro es que estan un poco desabrigados
 

drupi

Veterano Guerra de Malvinas
Michelun, cuando comentaba lo de la góndola me refería a una ametralladora carenada. Los Pucará tenían una muy parecida en Malvinas. De hecho este avión es uno de los capturados:



La de la foto en discusión puede ser de Pucará o de T-34, como bien dices. Parece que ambas góndolas son iguales (de T-34 y Pucará).
Me consta que en Isla Borbón se hicieron montajes con las ametralladoras de los aviones saboteados. Pero también en Darwin se hizo algo parecido. En Puerto Argentino no creo pues seguía habiendo aviones operativos y hasta habría posibilidad de retornarlas en vuelos de C-130. Aunque esto es suposición mía.

Un saludo

En el aeropuerto tambien se desmonto las 7.62 de algunos de los pucara fuera de servicio, con indicaciones de los armeros de este sistema el GOE las tenia listas para usar,se realizaron las pruebas correspondientes comprobando su perfecto funcionamiento.
 

drupi

Veterano Guerra de Malvinas
Hola Filipi, ¿los capturados fueron MILAN o lanzacohetes descartables tipo M-72 LAW de 66mm y Carl Gustav de 84mm?

Normalmente el MILAN estaba integrado en las secciones de Apoyo de las unidades tipo batallón, y el dispositivo británico en Malvinas el 2 de abril era una solitaria compañía

Un saludo

El 2 de abril no solo se capturaron los LAW 66 tambien encontramos gran cantidad abandonados en las posiciones de defensa que tenian los marines en el aeropuerto de puerto argentino..
 
Que fachero Drupi en las fotos de Taringa jajaja, aparecés en dos.
Excelentes las imágenes que aparecen.
Gracias J@vier por el enlace

Un abrazo
 

Jualbo

Colaborador
Drupi, ¿a qué sistema anticarro te refieres con los hallados en el aeropuerto? Entiendo que es diferente al LAW 66. ¿Son los MILAN que menciona Filipi o los Carl Gustav?

Una pregunta por curiosidad, las ametralladoras operadas por los miembros del grupo 7 en Darwin, ¿sabes en torno a qué posición se pusieron? ¿Más cercanas al aeropuerto, en el pueblo, junto a los helicópteros en el helipuerto Santiago?

Gracias por el dato de que en Puerto Argentino también se reciclaron las de los Pucará fuera de servicio. El avión tenía además de las que pudiera existir carenadas como carga externa, las 4 ametralladoras que flanquean la cabina.

Un saludo
 

Marcantilan

Colaborador
Colaborador
Publicado en facebook
Imagenes enviadas por el VGM LUIS CESAR ENRIQUEZ

Escuadrón Boeing 707


Opa opa opa...

Esta foto confirma la historia oficial británica acerca de la guerra submarina o la desmiente en su totalidad...

Es decir, si se trata de la tomada por el TC-92 indicativo "Tronco" el día 21 de mayo, resultaría el HMS Onyx.

Si es en cualquier otro momento...
 

drupi

Veterano Guerra de Malvinas
Drupi, ¿a qué sistema anticarro te refieres con los hallados en el aeropuerto? Entiendo que es diferente al LAW 66. ¿Son los MILAN que menciona Filipi o los Carl Gustav?

Una pregunta por curiosidad, las ametralladoras operadas por los miembros del grupo 7 en Darwin, ¿sabes en torno a qué posición se pusieron? ¿Más cercanas al aeropuerto, en el pueblo, junto a los helicópteros en el helipuerto Santiago?

Gracias por el dato de que en Puerto Argentino también se reciclaron las de los Pucará fuera de servicio. El avión tenía además de las que pudiera existir carenadas como carga externa, las 4 ametralladoras que flanquean la cabina.

Un saludo

Jualbo este es el LAW 66 al cual que me refiero.
Con respecto a tu pregunta en que posicion estaban puestas las ametralladoras no lo se pero ya estoy averiguando cuando tenga la precisa la subo..un saludo Drupi :cheers2:



Uploaded with ImageShack.us
 

Jualbo

Colaborador
Gracias por la respuesta y la gestión Drupi y como no por el caudal de fotos que viertes al foro.

La foto del submarino (es una pena que no se vea la proa con el bulbo) pudiera corresponder como dice Marcantilan al HMS Onyx y el avistamiento del B-707 el 21 de mayo. Desconozco en que posición fue el avistamiento.
Pero si no recuerdo mal el sumergible llega a las islas entre el 28 y el 30. Creo que es el 30 ó el 31 cuando entra a San Carlos a desembarcar un grupo de SBS. Luego el avistamiento debió ser bastante al norte para que el recorrido hasta las islas durara alrededor de una semana desde ese día 21. Algo por otro lado coherente con el hecho de ir navegando en superficie.

Hay otros avistamientos de submarinos los días 5 y 6 de mayo por B-707, pero oficialmente en esa fecha solo había SSN británicos alrededor de las islas.

Un saludo
 
Arriba