Roland55
Colaborador
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Podría ser
Eduardo Moretti
Colaborador
Señor, jamás he leído a nadie en el foro que defienda o justifique "con carpa" o sin ella a los británicos, no sé a quién o quiénes se refiere, sería bueno que los identifique.
Lo que ocurre simplemente es que somos muchos los foristas que queremos que Argentina siga siendo un país Occidental, que no pase al lado chino o ruso como por ejemplo lo han hecho Venezuela o Cuba. Y evaluamos como una apuesta muy riesgosa convertirnos en el primer país de América Latina y de Occidente todo en comprar cazas de combate chinos.
Tener una postura realista de saber y aceptar que jamás se podrán recuperar nuestras Islas Malvinas por la fuerza militar, no significa no estar plenamente convencidos de la legitimidad y justicia de esa causa nacional.
Y también es ser realista aceptar que por más que se compren 18 cazas chinos -o rusos- tampoco seríamos una amenaza real para los ocupantes de las Islas.
Es bastante ofensivo tener que aclarar que quiénes tenemos esa postura y estamos a favor de incorporar F-16 con nivel similar al de nuestros vecinos, no estamos a favor de Gran Bretaña o que no es que queremos "las banderitas norteamericanas", es muy cansador volver permanentemente sobre los mismos temas.
Casi todo es sombólico, tampo hay ni sombra de un defensa AA creible, tener cañones para tirarle a algo que debe estar en la vertical es casi una ilusión. Hoy no tener algo que mantenga a raya a un avion a unos 100 km(mínimo) del objetivo a defender, es de ilusos.
C-1001 a C-1028
Queda mal y gasta un cacho más de pintura
No me opongo a los F16, de hecho es la mejor nave que podríamos tener si es que viene con el armamento adecuado, por eso también creo que hay que ser pragmáticos y no depositar todos los huevos en una sola canasta. Si tuvieramos una dirigencia seria comprarían F16 y también irían por el Tejas o alguna otra opción occidental periférica como Israel, para no quedar tan agarrados de las bolas por los caprichos de UK. En cuanto a esto, solo lo digo porque muchos se olvidan que por más que los chinos y rusos sean malos comunistas y caca, fueron los británicos los únicos que nos invadieron 4 veces en menos de 100 años.
Paleo Jefe del Ejército, hablando de la Armada y de la FAA.
Ahora al Jefe de la Armada no se le conoce ni la voz. No sé si eso es bueno o malo.
Es jefe del estado mayor conjunto.
Pero no puede saber todo de cada cosa, creo que cada responsable de cada área, puede explicar mejor.
Después tenemos un ministro que a los aviones de combate le puso sonar.
Quien habló de +a, lo de los 44 F16 lo tiré como un ejercicio de alpedismo forístico, es irrealizable.
El Tano, contó que un contacto en el ministerio de Defensa. Le comentó que hay tratativas por F16 pero de EEUU directamente. Eso es todo.
Nada más.
Que presupueste la bocina también...
Y el cenicero para las motos.
Hola Dagger
Ya estan estos que ingresaron
Fuente Oficial :
The AMARC Experience - Latest Inventory Movements
AMARC - Aircraft Maintenance And Regeneration Center. 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group. Comprehensive source of information on the important j
Saludos
Estás al tanto con lo que está pasando en Europa?
Hola Dagger
Ya estan estos que ingresaron
Fuente Oficial :
The AMARC Experience - Latest Inventory Movements
AMARC - Aircraft Maintenance And Regeneration Center. 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group. Comprehensive source of information on the important jwww.amarcexperience.com
Saludos
Amplié el rango a lo que va del 2022 y crucé data con F-16.net para ver el block exacto. Este año solo entraron en AMARC los Block 25, dado que los block 30 hace más tiempo que están tomando sol en el desierto.
Es probable que aún falten entrar otros Block 25 del escuadrón 309 FS que los acaba de dar de baja el 7/9, aunque a juzgar por la foto puede que sea el último realmente
Temas similares
- Cerrado
