nico22
Colaborador
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
La propaganda rusa puede decir lo que sea, y uno puede ser ex-general, osea que no está en activo y puede hacer lo que quiera ejemplo ir de voluntario a luchar a Ucrania , ya que no tiene ningún mando en su país de origen.
La OTAN no tiene ningún oficial ni soldado en activo luchando, ni asesorando nada en Ucrania
Eso baja mucho la.probabilidad de un atentado.....pero no sabes si hubo sobornos o dejarlo correr por los.mismos rusos.
Por mucho que analicen las imagines hoy las que están disponibles muestran como causa probable el estallido del camión. Si hay más info más adelante se irá viendo.
Estimado, el post fue a modo irónico
Desde que inició la invasión de febrero se viene insistiendo con soldados OTAN, laboratorios de guerra bacteriológica y la mar en coche.
Ni una prueba sobre el tema
O un autoatentado. Porque en algunos canales rusos ya circula información del recorrido del camión.
No concuerdo amigo,si fuera por afectar la logistica,que es un ataque logico,lo hubieran hecho mucho antes,por ejemplo durante el asedio de Mariupol,o la toma de Kerson.
Ataque al puente de Crimea
Segun los Rusos, esto es un ataque a la infraestructura Civil.
Aca se demuestar que no.
El puente era utilizado para transportar numerosos equipos militares.
Según el régimen ruso, el Puente de Kerch era una “infraestructura civil”.
Aca mas detalles del Ataque.
El puente Vehicular tiene una mano que se puede Circular.
La Parte Ferroviaria minimo un tiempo para ver si se afecto la estructura con el Fuego y luego reparar los daños.
Lo importante es que a partir de ahora, la Logistica Militar a Crimea se tiene que hacer por Camion o Barco,no por Tren.
Segun los Rusos, esto es un ataque a la infraestructura Civil.
Aca se demuestar que no.
El puente era utilizado para transportar numerosos equipos militares.
Según el régimen ruso, el Puente de Kerch era una “infraestructura civil”.
Aca mas detalles del Ataque.
El puente Vehicular tiene una mano que se puede Circular.
La Parte Ferroviaria minimo un tiempo para ver si se afecto la estructura con el Fuego y luego reparar los daños.
Lo importante es que a partir de ahora, la Logistica Militar a Crimea se tiene que hacer por Camion o Barco,no por Tren.
nico22
Colaborador
Descifrando la Guerra
@descifraguerra
·
2min
La agencia rusa Ria Novosti publica imágenes de la reanudación del tráfico en el puente de Crimea. Los coches deben de pasar de 10 en 10 para poder ser inspeccionados.
@descifraguerra
·
2min
La agencia rusa Ria Novosti publica imágenes de la reanudación del tráfico en el puente de Crimea. Los coches deben de pasar de 10 en 10 para poder ser inspeccionados.
No necesariamente. Una operación de este tipo, cualquiera sea el medio utilizado, requiere mucha preparación en inteligencia, logística y el entrenamiento del personal que debe ensayar la operación muchas veces, y participa no poca gente en diferentes niveles, incluyendo el político. Además, antes, para lo de Mariupol por ejemplo, Ucrania le sacaba poco partido, a diferencia de ahora que intenta atacar en Jerson o si operase sobre Melitopol.
Iconoclasta
Colaborador
Es que los referendum se dieron ahora, y la contra ofensiva es ahora, tal vez sea el momento político correcto (referendums), y el momento militar correcto (contraofensiva), para destruirlo.
Igual es todo especulación.
Si totalmente son puntos de vista distintos nada mas
Si fuera la teoria del dron marino no creo,ahora si fue el camión es posible.
Es cuestion de "perspectiva", cuando estas en la "frontera" del hecho. Un poquito para aca o un poquito para alla.
Este es un objetivo estretegico militar muy claro e incluso, con infimas victimas civiles (solo 2).
Si vos me dijeras, qeu, se ataco el puente en una hora pico de transito civil, mientras pasaba un tren de pasajeros (civiles)... bueno, ahi podriamos llegar a discutirlo.
Me parece que lo importante de ese auto que se ve muy cercano a la explosion, es que si la misma, fue del camion, sobre el puente, a muy corta distancia del vehiculo... y con semejante fuerza... ese auto, no deberia haber volado por los aires con la onda expansiva?
Podria ser satelital?
Podria ser a control remoto, desde un barco/costa?
Podria tener los waypoints prefijados
No veo que si o si, deba ser desde un avion de la OTAN.
La verdad, casi a los unicos que veo que les editan comentarios, son a Pixueto y a Nico22... ambos traen un monton de informacion al hilo, y sobre todo, pixueto es super medido con las respuestas que veo, siempre. Obviamente, en general los comentarios editados, no llego a verlos. Pero si veo que muchas veces, recibe ataques personales, y no los editan (hace nada, lo acusaron de propagandista y de ser pago).
Hay otros foristas que tambien, hacen post continuos con conjeturas y no parecen molestar.
Me parece que los moderadores ya dieron las normas para seguir participando en el hilo y hasta ahora, lo han llevado bien.
Me parece que hacer un post aca, pidiendo sus expulsiones, no contribuye.
El transito en el puente vehicular, va a ser mucho mas complicado.
1) les falta toda una mano, no solo en esa parte, sino en toda la traza.
2) El transito se reduce a un unico carril de ida y de vuelta, lo que requiere señalizacion del trafico, etc.
3) Van a tener que agregar muchos mayores controles, lo que reducira aun mas, la capacidad de transito por hora.
En cuanto al del tren:
Minimamente, estara 2 o 3 dias inactivo o con severas restricciones de velocidad y carga. Eso, en medio de una logistica de guerra, siendo que estas en el medio de la supuesta movilizacion y con una ofensiva en contra, puede ser bastante tiempo.
Y eso suponiendo, que los daños sean minimos.
Tambien, deberan reforzar toda la seguridad del puente en general, osea, mas recursos destinados ahi.
Todo esto, con un costo infimo para los Ucranianos en material.
Realmente, no creo que haya sido "al pepe".
Porque Ucrania querria que usen bombas nucleares en su territorio? No me parece una "buena idea".
Hace meses que vienen diciendo que cada cosa que hace Ucrania, es porque "estan perdiendo apoyo", casi desde el inicio de la guerra...
nico22
Colaborador
FLASH
@Flash_news_ua
Arrests of military personnel have begun in Moscow, – the Main Intelligence Directorate of the Defense Ministry of Ukraine reports. A complex of measures against the military began in the Russian capital. Traffic in the center is blocked.
Traducido del inglés al
Han comenzado los arrestos de personal militar en Moscú, informa la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania. En la capital rusa comenzó un complejo de medidas contra los militares. El tráfico en el centro está bloqueado.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
20min
#Rusia vs #Ucrania - Día 227 - Hay rumores sobre la situación en #Moscu preocupantes, como éste. También hay quien dice que se están produciendo detenciones incluso de altos cargos, aunque no hemos encontrado todavía nada fiable.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
5min
#Rusia vs #Ucrania - Día 227 - Los rumores procedentes de #Moscú son cada vez más preocupantes.
@Flash_news_ua
Arrests of military personnel have begun in Moscow, – the Main Intelligence Directorate of the Defense Ministry of Ukraine reports. A complex of measures against the military began in the Russian capital. Traffic in the center is blocked.
Traducido del inglés al
Han comenzado los arrestos de personal militar en Moscú, informa la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania. En la capital rusa comenzó un complejo de medidas contra los militares. El tráfico en el centro está bloqueado.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
20min
#Rusia vs #Ucrania - Día 227 - Hay rumores sobre la situación en #Moscu preocupantes, como éste. También hay quien dice que se están produciendo detenciones incluso de altos cargos, aunque no hemos encontrado todavía nada fiable.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
5min
#Rusia vs #Ucrania - Día 227 - Los rumores procedentes de #Moscú son cada vez más preocupantes.
nico22
Colaborador
Creo que al del auto que viene de frente y se sacude todo por la explosión que le pasa justo por atrás todavía no lo pudieron hacer soltar el volante... ¡Te la regalo...!¡Qué zogaca...!
Quizás lo vieron y no lo supieron reconocer como amenaza. Me gustaría la opinión de @LACIGARRA ya que no soy ingeniero militar ni mucho menos, sólo un aficionado leído, pero por los videos y los efectos de la explosión en la otra mano del puente, me pregunto si no fue ANFO, con lo cual pudo cruzar los controles como un camión cargado con fertilizante, después engañar al scanner para meter el detonador y un poco de explosivo primario para cebar al ANFO no hubiera sido tan difícil, me parece.
De todas formas tengo muchas dudas como para tratar de sacar una conclusión tan rápido con lo poco que se ha visto hasta ahora, hay cosas como las marcas negras de llama en la carpeta del puente y no en el pilar que me hacen pensar en la explosión del camión, y en un explosivo con una baja velocidad de detonación, dobló mucho fierrerío de los guardarrail, y los anclajes del puente pero no parece haber llegado a velocidad de corte, y por eso tiene mucha llama, no es una explosión seca. Pero por otro lado está ese video donde parecería que el camión está intacto cuando ya se ve el flash de la explosión iniciando, y me tira abajo toda la estantería... Así que ninguna deducción educada por ahora de mi parte, cosa que supongo que tampoco le importa a nadie más que a mí...
Esas capacidades se adquieren, después hay que planificar el ataque, ensayarlo, ser aprobado, incluso quizás aprovechar alguna oportunidad que desconocemos como acercarse en algún barco civil en tránsito al mar de Azov de un tercer país que colabore, o situaciones por el estilo que probablemente no se sepan por mucho tiempo. No me parece que podamos sacar conclusiones tan pronto.
Saludos.
Flavio.
En este caso "red Star" se refiere a otra cosa al decir recocido, simplemente que todo el acero al rededor quedó derretido...
Temas similares
