Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No creo, sobran las razones políticas, sociales, estratégicas y económicas por las que la UE perdió el interés por el gas ruso. Si no sos confiable a largo plazo no sirve.
Por si no fuera poco eso que te digo, de los 4 gasoductos de Rusia con la UE, tenes 2 detonados, 1 pasa por Ucrania y el otro por Turquía.
Hoy la UE esta trabajando en el invierno 2023/2024, aun recuerdo cuando acá se dijo hasta el cansancio que había que esperar al frio de la UE para que la UE tenga que arrodillarse ante Rusia. Estamos a 30 días de navidad y esta claro que nada de eso pasara.


El contador del gas: las reservas de la UE, al 94,8%​

estamos en enero/febrero?

paciencia hombre!!...
 
Esa es una mentirosa... Y lo digo porque lo es.

Y al video de una manifestación que se puso en este foro hace meses, dónde dice una cosa de una señora, y se ve que es otra en directo, me remito... Si miente en cosas obvias, que va a decir de otras.
Seria bueno que cuando se carga el mote de algo a alguien se pueda explicar el porque del mismo.
En que miente en el video?
Los rusos obviamente van a reconstruir las cuidades arrasadas porque les conviene incluso como forma de ganar corazones y mentes y no hay mejor propaganda, hicieron lo mismo en Chechenia y mal no les fue.
 
Lamentablemente es una guerra, y en todas las guerras los objetivos estratégicos hacen sufrir a la población.
Energía, Agua, Puentes, Carreteras, Fabricas, Edificios de tomas de decisiones, investigación, poder político.
Son todos objetivos "validos" o mejor dicho, necesarios.
La verdad que ahora se consideran crímenes de guerra porque el mundo occidental que "regula" lo que es una guerra, o lo que esta permitido hoy en día solamente porque no hubo ningún conflicto serio, simétrico y a gran escala del 58 en adelante.
Pero la realidad te lo demuestra desde Dresde, con 4 mil toneladas de bombas incendiarias en dos noches, por ejemplo en la SGM, o Corea del Norte en la guerra de Corea, donde le tiraron mas de 600.000 toneladas de bombas.
O todos los ejemplos que otros foristas ya marcaron en todas las guerras que empiezan con "Operación"

Acá hay un problema moral y otro legal. El moral siempre nos va a decir que es incorrecto, que no se debe hacer, pero lamentablemente la guerra es así, no deberían suceder las guerras directamente porque directamente partimos de la base de que matar otro ser humano esta mal.

Ahora la parte legal, donde un bando aplica las leyes y pretende que el resto las cumpla, incumpliéndolas el cuando le conviene es otro problema directamente.
Nada cambio en el mundo, la forma de hacer la guerra tampoco, entras y haces todo lo necesario, siempre fue así, y va a seguir siendo así.

Entonces, podemos opinar que esta mal, y que moralmente nos parece equivocado, pero seguir con la falacia de "no eso no se hace" o "Eso es ilegal" nos convierte en ilusos, inocentes, hipócritas, obtusos, no se, elijan el adjetivo que quieran que seguro podemos rellenar con varios

El unico modo que no lo sea es el día que una organización global y no la ONU que tenemos hoy por hoy sin poder de ningún tipo, pueda establecer unas leyes internacionales y hacerlas cumplir incluso a la fuerza, siendo independiente de todos los paises. Pero la magia no sucede.
 
Seria bueno que cuando se carga el mote de algo a alguien se pueda explicar el porque del mismo.
En que miente en el video?
Los rusos obviamente van a reconstruir las cuidades arrasadas porque les conviene incluso como forma de ganar corazones y mentes y no hay mejor propaganda, hicieron lo mismo en Chechenia y mal no les fue.
Desórdenes en Madrid durante la manifestación del día ruso de la victoria, el 9 de mayo (elperiodico.com)

Y respecto a Mariupol.... Mejor no digo nada. Ya puse hace dos días el video de un ataque ruso a edificios de 10 plantas en Mariupol con termobáricas.
 
Lamentablemente es una guerra, y en todas las guerras los objetivos estratégicos hacen sufrir a la población.
Energía, Agua, Puentes, Carreteras, Fabricas, Edificios de tomas de decisiones, investigación, poder político.
Son todos objetivos "validos" o mejor dicho, necesarios.
La verdad que ahora se consideran crímenes de guerra porque el mundo occidental que "regula" lo que es una guerra, o lo que esta permitido hoy en día solamente porque no hubo ningún conflicto serio, simétrico y a gran escala del 58 en adelante.
Pero la realidad te lo demuestra desde Dresde, con 4 mil toneladas de bombas incendiarias en dos noches, por ejemplo en la SGM, o Corea del Norte en la guerra de Corea, donde le tiraron mas de 600.000 toneladas de bombas.
O todos los ejemplos que otros foristas ya marcaron en todas las guerras que empiezan con "Operación"

Acá hay un problema moral y otro legal. El moral siempre nos va a decir que es incorrecto, que no se debe hacer, pero lamentablemente la guerra es así, no deberían suceder las guerras directamente porque directamente partimos de la base de que matar otro ser humano esta mal.

Ahora la parte legal, donde un bando aplica las leyes y pretende que el resto las cumpla, incumpliéndolas el cuando le conviene es otro problema directamente.
Nada cambio en el mundo, la forma de hacer la guerra tampoco, entras y haces todo lo necesario, siempre fue así, y va a seguir siendo así.

Entonces, podemos opinar que esta mal, y que moralmente nos parece equivocado, pero seguir con la falacia de "no eso no se hace" o "Eso es ilegal" nos convierte en ilusos, inocentes, hipócritas, obtusos, no se, elijan el adjetivo que quieran que seguro podemos rellenar con varios

El unico modo que no lo sea es el día que una organización global y no la ONU que tenemos hoy por hoy sin poder de ningún tipo, pueda establecer unas leyes internacionales y hacerlas cumplir incluso a la fuerza, siendo independiente de todos los paises. Pero la magia no sucede.
Has lo que yo digo,no lo que yo hagobiuhhhh
 
Desórdenes en Madrid durante la manifestación del día ruso de la victoria, el 9 de mayo (elperiodico.com)

Y respecto a Mariupol.... Mejor no digo nada. Ya puse hace dos días el video de un ataque ruso a edificios de 10 plantas en Mariupol con termobáricas.
Se pueden poner videos de ataques ucranianos a una multitud de ciudades rebeldes desde hace unos ocho años atrás y no por eso automáticamente tildar de mentiroso a ningún político o influencer ucraniano.
Hasta recuerdo leer en foros defender a un youtuber que uso partes de un cuerpo de un soldado ruso para hacer una sopa diciendo que todo valía contra el invasor.
Como que la forma de medir las cosas no siempre esta clara
 
Era Septiembre ahora Enero - Febrero? paciencia me sobra, siempre pasa que lo que no vende un pais lo venderá otro.

Barcos que transportan 2.000 millones de dólares en gas natural esperan frente a las costas de Europa a que suba el precio para sacar más beneficio​


Barcos con gas natural esperan a que suban los precios para descargar | Business Insider España
si mal no recuerdo y el calendario no cambió... el verano acá arranca el 21 de Diciembre y termina el 20 de Marzo.
por ende en el hemisferio norte el invierno debería empezar y terminar en las mismas fechas...

enero-febrero será pleno verano (y vacaciones!! por fin!!) por acá... y por allá pleno invierno...
 
No creo, sobran las razones políticas, sociales, estratégicas y económicas por las que la UE perdió el interés por el gas ruso. Si no sos confiable a largo plazo no sirve.
Por si no fuera poco eso que te digo, de los 4 gasoductos de Rusia con la UE, tenes 2 detonados, 1 pasa por Ucrania y el otro por Turquía.
Hoy la UE esta trabajando en el invierno 2023/2024, aun recuerdo cuando acá se dijo hasta el cansancio que había que esperar al frio de la UE para que la UE tenga que arrodillarse ante Rusia. Estamos a 30 días de navidad y esta claro que nada de eso pasara.


El contador del gas: las reservas de la UE, al 94,8%​

El término "confiable" significa "largo plazo". Y eso es justo lo contradictorio con el "a salto de mata" que es la economía actual.

La UE necesita la energía rusa, hoy y mañana. Y como trabaja en el corto plazo de los intereses USA, se pegó un tiro en el pie. No hay sustitución para el petróleo y gas ruso, por eso, ahora, lo sigue consumiento y con ellos llenó sus reservas.

Eso será uno de los puntos clave para que las élites europeas disfracen la derrota de Ucrania de victoria, y se finalice el conflicto deprisa y corriendo. Pero aún falta.
 

Stoltengerg: No habrá "ninguna paz duradera" si Rusia gana militarmente en Ucrania​


Publicado:25 nov 2022 11:29 GMT
Bueno, no se le fué el inconsciente. Simplemente dijo lo que es: está guerra no acabará de una u otra forma.

Seguramente porque no es la guerra de Ucrania, sino la guerra de USA.
 
El término "confiable" significa "largo plazo". Y eso es justo lo contradictorio con el "a salto de mata" que es la economía actual.

La UE necesita la energía rusa, hoy y mañana. Y como trabaja en el corto plazo de los intereses USA, se pegó un tiro en el pie. No hay sustitución para el petróleo y gas ruso, por eso, ahora, lo sigue consumiento y con ellos llenó sus reservas.

Eso será uno de los puntos clave para que las élites europeas disfracen la derrota de Ucrania de victoria, y se finalice el conflicto deprisa y corriendo. Pero aún falta.

JuanSancho es muy difícil de entenderlo con la forma de pensar que tenemos los argentinos, yo viviendo aca aun me cuesta entender muchas cosas o como se manejan. Esta gente no piensa igual, vas a ver que le tapiaron la cortina de hierro y Rusia solo podrá negociar su gas con China o India porque para acá no lo quieren mas.
Pero además suponete que sigas pensando distinto a mi, lo que no tiene solución es que Rusia perdió la mitad de sus venas troncales con la UE cuando murieron los NS 1/2 y de las 2 que quedan 1 pasa por Ucrania que cuando tenga luz verde de la UE te pensas que Ucrania no la va a dejar fuera juego? Le va a quedar una sola vena desde Rusia a la UE que es la que pasa por Turquía, quieras o no esa es la mayor cortina de hierro. Si Rusia quiere cambiar todo eso demorara muchos años, para ese entonces la UE tendrá otra matriz energética 100% operativa.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
JuanSancho es muy difícil de entenderlo con la forma de pensar que tenemos los argentinos, yo viviendo aca aun me cuesta entender muchas cosas o como se manejan. Esta gente no piensa igual, vas a ver que le tapiaron la cortina de hierro y Rusia solo podrá negociar su gas con China o India porque para acá no lo quieren mas.
que curioso!!... entonces por que lo siguen comprando??
Pero además suponete que sigas pensando distinto a mi, lo que no tiene solución es que Rusia perdió la mitad de sus venas troncales con la UE cuando murieron los NS 1/2 y de las 2 que quedan 1 pasa por Ucrania que cuando tenga luz verde de la UE te pensas que Ucrania no la va a dejar fuera juego? Le va a quedar una sola vena desde Rusia a la UE que es la que pasa por Turquía, quieras o no esa es la mayor cortina de hierro.
es imposible reconstruir un oleoducto?? o construir uno nuevo??
Si Rusia quiere cambiar todo eso demorara muchos años, para ese entonces la UE tendrá otra matriz energética 100% operativa.
muchos??.... naaaaa!
Nord Stream 1

Localización del gasoducto Nord Stream 1.
El proyecto del gasoducto incluye dos ramales paralelos, cada uno con 1224 km de longitud, 1220 mm (48 pulgadas) de diámetro, 22 MPa (220 bares) de presión y 27 500 millones de m³ anuales de capacidad. El primer ramal empezó a construirse en abril de 2010, fue completado en junio de 2011 e inaugurado el 8 de noviembre de 2011 por la canciller alemana Angela Merkel y el presidente ruso Dmitri Medvédev. El segundo ramal empezó a construirse en mayo de 2011 y se terminó en abril de 2012, el transporte de gas a través de la segunda línea se inició en octubre de 2012.
 
Lamentablemente es una guerra, y en todas las guerras los objetivos estratégicos hacen sufrir a la población.
Energía, Agua, Puentes, Carreteras, Fabricas, Edificios de tomas de decisiones, investigación, poder político.
Son todos objetivos "validos" o mejor dicho, necesarios.
La verdad que ahora se consideran crímenes de guerra porque el mundo occidental que "regula" lo que es una guerra, o lo que esta permitido hoy en día solamente porque no hubo ningún conflicto serio, simétrico y a gran escala del 58 en adelante.
Pero la realidad te lo demuestra desde Dresde, con 4 mil toneladas de bombas incendiarias en dos noches, por ejemplo en la SGM, o Corea del Norte en la guerra de Corea, donde le tiraron mas de 600.000 toneladas de bombas.
O todos los ejemplos que otros foristas ya marcaron en todas las guerras que empiezan con "Operación"

Acá hay un problema moral y otro legal. El moral siempre nos va a decir que es incorrecto, que no se debe hacer, pero lamentablemente la guerra es así, no deberían suceder las guerras directamente porque directamente partimos de la base de que matar otro ser humano esta mal.

Ahora la parte legal, donde un bando aplica las leyes y pretende que el resto las cumpla, incumpliéndolas el cuando le conviene es otro problema directamente.
Nada cambio en el mundo, la forma de hacer la guerra tampoco, entras y haces todo lo necesario, siempre fue así, y va a seguir siendo así.

Entonces, podemos opinar que esta mal, y que moralmente nos parece equivocado, pero seguir con la falacia de "no eso no se hace" o "Eso es ilegal" nos convierte en ilusos, inocentes, hipócritas, obtusos, no se, elijan el adjetivo que quieran que seguro podemos rellenar con varios

El unico modo que no lo sea es el día que una organización global y no la ONU que tenemos hoy por hoy sin poder de ningún tipo, pueda establecer unas leyes internacionales y hacerlas cumplir incluso a la fuerza, siendo independiente de todos los paises. Pero la magia no sucede.
Comencé a escribir una larga filípica fundada sobre el tema, pero mejor no. Solo decir que en los ejércitos serios de raigambre occidental se estudia con detenimiento el Dereho Internacional Humanitario (DIH) y sus implicancias para la fuerza de cumplirlo o no. Los foristas oficiales activos, en situación de retiro e incluso reservistas de cualquier fuerza adscritos a ZM podrán dar cuenta de ello.

El tema del agua no es nuevo y su protección se puede rastrear a los orígenes del DIH a inicios del siglo XX, aunque la protección específica es más moderna. Acá un link a un trabajo del 2000 sobre la materia, que recomiendo leer a quien de verdad le interese este asunto y el DIH: El estatuto del agua en el derecho internacional humanitario. Este tema lo tuve que estudiar en un curso de oficial de reserva luego de que mi grupo fuese rajado sin ninguna contemplación por proponer utilizar el agua como elemento de presión sobre el adversario, a pesar de haber cursado antes el DIH.

Para mí pasarse por donde no llega el sol el DIH es signo de barbarie y eso que no estoy en contra de la guerra como continuación de la política, pero existen límites. Límites que ambos contendientes en esta guerra han sobrepasado sin mucho asco, a nivel táctico y operacional, y siempre con excusas absurdas. Y por eso no entiendo leer acá en ZM apoyos, justificaciones, comprensiones o similares a esas actuaciones barbáricas.
 
JuanSancho es muy difícil de entenderlo con la forma de pensar que tenemos los argentinos, yo viviendo aca aun me cuesta entender muchas cosas o como se manejan. Esta gente no piensa igual, vas a ver que le tapiaron la cortina de hierro y Rusia solo podrá negociar su gas con China o India porque para acá no lo quieren mas.
Pero además suponete que sigas pensando distinto a mi, lo que no tiene solución es que Rusia perdió la mitad de sus venas troncales con la UE cuando murieron los NS 1/2 y de las 2 que quedan 1 pasa por Ucrania que cuando tenga luz verde de la UE te pensas que Ucrania no la va a dejar fuera juego? Le va a quedar una sola vena desde Rusia a la UE que es la que pasa por Turquía, quieras o no esa es la mayor cortina de hierro. Si Rusia quiere cambiar todo eso demorara muchos años, para ese entonces la UE tendrá otra matriz energética 100% operativa.
Qué curioso ...

La UE dice que Nunca ha considerado prohibir las importaciones de Gas Ruso
dijo portavoz de la Comunidad Europea, Eric Mamer


Osea Ucrania le hizo un gran favor a Rusia al destruir los gasoductos para encarecer el petróleo que aun siguen comprando

Saludos,
 
Arriba