Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hay un país que se llama Israel al que todos los años de manera religiosa le tiran hasta con los enceres de la cocina. Sigue estando en el mismo lugar.
JAMAS Israel recibió un ataque de misiles crucero masivos.... lo más que recibe son cohetes de artillería y/o morteros lanzados desde la Franja de Gaza.

no hay comparación posible..

tampoco con los Rusos en Siria... que la base de Himeylin (o como se escriba) la han atacado con cualquier cosa que vuele ... el pero acá es que la mayoría son ataques con drones improvisados... en enjambre muchas veces... pero no se comparan a un moderno misil crucero.

yo realmente dudo que cualquier defensa aérea pueda parar un ataque de saturación de 100 misiles crucero.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Hola Charly

El artículo completo también habla de proteger a esas poblaciones.

Artículo 49

Los traslados en masa o individuales, de índole forzosa, así como las deportaciones de personas protegidas del territorio ocupado al territorio de la Potencia ocupante o al de cualquier otro país, ocupado o no, están prohibidos, sea cual fuere el motivo.

Sin embargo, la Potencia ocupante podrá efectuar la evacuación total o parcial de una determinada región ocupada, si así lo requieren la seguridad de la población o imperiosas razones militares. Las evacuaciones no podrán implicar el desplazamiento de personas protegidas más que en el interior del territorio ocupado, excepto en casos de imposibilidad material. La población así evacuada será devuelta a sus hogares tan pronto como hayan cesado las hostilidades en ese sector. La Potencia ocupante deberá actuar, al efectuar tales traslados o evacuaciones, de modo que, en la medida de lo posible, las personas protegidas sean acogidas en instalaciones adecuadas, que los desplazamientos se lleven a cabo en satisfactorias condiciones de salubridad, de higiene, de seguridad y de alimentación, y que no se separe, unos de otros, a los miembros de una misma familia. Se informará a la Potencia protectora acerca de los traslados y de las evacuaciones tan pronto como tengan lugar.

La Potencia ocupante no podrá retener a las personas protegidas en una región particularmente expuesta a los peligros de guerra, a no ser que la seguridad de la población o imperiosas razones militares así lo requieran.


La Potencia ocupante no podrá efectuar la evacuación o el traslado de una parte de la propia población civil al territorio por ella ocupado.
Si, pero el espíritu del artículo es su parte inicial. Por algo recalca "están prohibidos, sea cual fuere el motivo"

Los traslados rusos han sido forzosos, ni hablar de la situación en la cual han puesto de decenas de miles de menores de edad.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
desde mi punto de vista...dudo mucho esto...especialmente cuando misiles lanzados por los submarinos y por los bombarderos serian los primeros en usarse, junto con los icbm fijos..."DUDO" que encuentren algo...o al reves...dudo que esten operativos para hacer dicha funcion (depende quien dispare primero).
Podemos dudar todo lo que quieras pero fue creado con eso en mente. Luego como se encargarían de los SLBM y bombarderos soviéticos es otro cantar. Pero es de suponer que tenían algo pensado para cada uno de ellos, de ahi a que funcionase es otro tema.
 
Vos viste a EEUU o la OTAN usar un tu141 tuneado para atacar algo? Ucrania es para la OTAN una guerra proxi. Eso no es discutible.
hay mucha diferencia con éste?

de hecho... éste es bastante mas lento!
 
Si, pero el espíritu del artículo es su parte inicial. Por algo recalca "están prohibidos, sea cual fuere el motivo"

Los traslados rusos han sido forzosos, ni hablar de la situación en la cual han puesto de decenas de miles de menores de edad.
si el artículo sigue y aclara lo que aclara.... es sólo para rellenar espacio??

vamos!! dejemos de buscar el pelo al huevo!!
 
Podemos dudar todo lo que quieras pero fue creado con eso en mente. Luego como se encargarían de los SLBM y bombarderos soviéticos es otro cantar. Pero es de suponer que tenían algo pensado para cada uno de ellos, de ahi a que funcionase es otro tema.
si.. .el B-52 fué creado para bombardear desde gran altura con bombas termonucleares de caída libre... luego cambió su perfil de misión cuando se dieron cuenta que "entrar" a alta cota con un avión del tamaño de un B747 volando lento y nivelado era un suicidio... primero lo adaptaron para volar a baja cota... y luego le metieron misiles crucero...

supongo que con el B-2 habrán seguido una progresión similar.... o no... dado que hay tan pocos en activo que quizá tampoco se molestaron...
el B-21 actual si que será interesante saber que armas incorpora y como piensan usarlo.... aunque todo esto es para otro tema...
 
Si, pero el espíritu del artículo es su parte inicial. Por algo recalca "están prohibidos, sea cual fuere el motivo"

Los traslados rusos han sido forzosos, ni hablar de la situación en la cual han puesto de decenas de miles de menores de edad.
Estimado , usted cortó adrede un artículo para llevar agua a su molino. Usted es moderador , debería ser imparcial .
Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Estimado , usted cortó adrede un artículo para llevar agua a su molino. Usted es moderador , debería ser imparcial .
Saludos
Estimado, cité la parte inicial del artículo, que es el espíritu del mismo.

En cuanto a la imparcialidad, la misma se utiliza para moderar.

Los moderadores podemos tener posiciones respecto a los temas que se tratan en el foro.

Abrazo
 
Última edición:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Versión mejorada

Al menos tres vehículos rusos de combate de infantería BMP fueron destruidos por la unidad ucraniana "Omega" utilizando Stugna-P y FGM-148 Javelin ATGM cerca de Avdiivka, Donetsk Oblast.

Las imágenes también muestran el trabajo de FPV-drones armados con municiones HEAT - 4 BMP fueron dañados.


Versión mejorada. Artillería sobre tropas rusas IR
 
He leído que el nombre se debe a que el fundador de esta milicia rusa en la DPR, Stanislav Orlov que tiene nombre código “Español” (aunque por la web se menciona también que tiene origen en una asociación militar 'humanitaria' rusa llamada 'Española') y está compuestos principalmente de fans y ultras del CSKA Moscú - aunque no creo que sea exclusiva de un equipo de fútbol ruso.

Y bueno, parece que el color azul está entre el favorito de esta milicia rusa, pero si recordaran un poco de historia, la 'División Azul' fue una división de franquistas que pelearon con la Alemania nazi en la 2da Guerra Mundial y que participó en la invasión de la URSS y entre otros en el sitio de Leningrado. Pero bueno, detalles.

En fin, en todos lados se cuecen habas.

Saludos
Durante 2014 y hasta 2018 por lo menos en la guerra civil intervinieron "internacionalistas" de todo tipo. Anarkos, comunistas, kurdos, neonazis etc de ambos bandos, de hecho los españoles enjuiciaron a un par y la izquierda internacional quedó en ridículo cuando se supo que eran franquistas y "servicios" con uno de ellos ex soldado de la legión.
Lo mismo pasa en medio oriente con kurdos y chechenos, ahí donde hay conflicto aparecen, son buenos luchadores pero están infiltrados hasta la médula de servicios de inteligencia y fanaticos ya sean anarco-libertarios o fascistas-neonazis.
 
Claro que son eslavos las cara los vende.
Pero el tuit en cuestión dice voluntarios españoles,ademas de acotar que son ultras del español de barcelona.
Clara noticia manejada tendenciosamente.
Poneme division el español de tendencia nazi en el dombass y listo,no manejes la información para influir mi opinion.
Esos tuit me tratan de ************************ y no lo soy.
Pero así no pueden vender la noticia y llenar los programas de noticias de horas y horas de "la conexión ultra" entre el barça los fanáticos y la madre que los parió (?)
Son de terror los "periodistas"
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Fotos de los restos de municiones merodeadoras Lancet por parte de la 121.ª Brigada de Defensa Territorial de Ucrania. Aseguran que derribaron a dos de ellos.

Las fuerzas ucranianas se han apoderado de cientos de tanques y otros vehículos militares, pero muchos languidecen, esperando reparaciones y repuestos.

Soldados de rusos recargando los misiles del Pantsir-S1 ADS.
A juzgar por el camuflaje, este es el Pantsir-S1 que se construyó para los iraquíes, pero el Russian Army se lo quedó. En la segunda imagen hay una PantsirS1 iraquí con un patrón de camuflaje similar.
 
Si, esa es la tesis que vengo presentando hace un tiempo, se está viendo mucho eso.
Saludos.
Flavio.
Puede ser un montaje ruso sin problemas, ellos también harán propaganda de sus drones. Obvio sin la calidad Hollywood pero seguro lo harán siempre que puedan.
La frutillita del postre sería que sean obuses chinos símil M777....
A ver cuánto tarda Twitter en levantar la teoría xD
 
Fotos de los restos de municiones merodeadoras Lancet por parte de la 121.ª Brigada de Defensa Territorial de Ucrania. Aseguran que derribaron a dos de ellos.

Las fuerzas ucranianas se han apoderado de cientos de tanques y otros vehículos militares, pero muchos languidecen, esperando reparaciones y repuestos.
es chistoso que la nota habla de "cientos" de vehículos Rusos capturados... pero sólo se ve uno... y el otro es "justo" un BTR Ucraniano ....




justo!
 
Si, pero el espíritu del artículo es su parte inicial. Por algo recalca "están prohibidos, sea cual fuere el motivo"

Los traslados rusos han sido forzosos, ni hablar de la situación en la cual han puesto de decenas de miles de menores de edad.

Pero también dice lo otro, y eso también es parte del espíritu del artículo, ya que es un todo. Como toda regla, tiene su excepción, no es lógico, más allá de si son rusos, ucranianos o belgas, no evacuar civiles si hay posibilidades que sean víctimas de los combates.

Más allá si los rusos tienen o no razón de estar allí, Charly, prefiero que los evacúen y no que les caiga un pepazo encima, que los ucranianos van a decir que fué ruso, los rusos que fué ucraniano, pero los huérfanos bien gracias. Y creo que eso también está incluído en el espíritu del Art 49, a mi entender
 
Arriba