No es correcto, aún existe arsenal 'soviético' en países de la OTAN que puede ser enviado a Ucrania, ni hablar de material occidental que sin ser lo último de lo último, también podría ser enviado a Ucrania.Simplemente la OTAN quemo gran parte de su arsenal, lo obsoleto que tenían ya no existe, debe ser un gran cementerio de chatarra Ucrania, esperando que a los rusos se le terminaran los proyectiles, cosa que debió suceder en marzo.
Si Rusia hubiese hecho bien las cosas, Ucrania no hubiese pasado de mayo. Ah, pero parece que la 'culpa' es de Ucrania por no dejarse ganar fácilmenteSi Ucrania hubiera tenido que sostener el costo de la guerra creo que esto no hubiera pasado de mayo de 2022, pero si te "regalan" el presupuesto en armas de varios socios minoritarios OTAN ponele que la sangría puede ser larga,..
si podes...pasame.Vaya imágenes que esta mostrando Wagner en sus canales de telegram uff.
La Ursula von der Leyen se le escapó y dijo que los ucranianos habían tenido entre 100, mil a 120, mil bajas, si la proporción son más o menos que por un muerto tienes 3 heridos puedes estar llegando a medio millón de Ucranianos.Déjalo estar, cada uno pensará lo que quiera... Ucrania defendiéndose ha perdido 25000/30.000 hombres en Soledar. Que se sumaron a los 100k o 500k... más los 700 de Kramatorsk.
Al final, lo que pase pondrá la realidad sobre la mesa en los próximos días o semanas.
Bueno, si me muestras un IFV que soporta minas, ATGM y artillería, yo te mostraría un gato que puede ladrar . No existe algo así, lo que se busca es reducir riesgos, y un M1A2 ODS presenta menos riesgo para la tripulación que el BTR, BMP, etc... más aún si esa tripulación tiene que ir encima de BTR y BMPs.nada que no tengan ya... (cañon de 30mm en los BTR y BMP-2, Misiles Stugma y Konkurs tanto montados en vehículos como en lanzadores portátiles)
lo único que aporta el M2 es movilidad un poco mejor que los BTR (igual que un BMP) y si protección mejor que ambos modelos .. que de cualquier manera no serviría de mucho contra minas AT, ATGM y artillería (las principales "generadoras de bajas " del conflicto)
No veo a Rusia retirando MBTs legacy por ninguna razón, simplemente por el alto costo de producir los modelos más recientes de T-80s y T-90s. Por eso aún vemos modelos T-62, T-72 y T-80s en distintos sabores, a pesar que sus probabilidades limitadas de sobrevivir ante amenazas medianamente modernas.los Leo2A5 en adelante son mejor que cualquier cosa que tengan los Ucranianos HOY.. lo que no quiere decir que van a ser lo mejor que pise el campo de batalla...
pero tanto el Leo como un M1A2 para adelante le permitiría "empardar" a lo mejor que Rusia puede poner en el campo... y le obligaría a sacar del frente a todos los modelos "legacy" para no estar en franca desventaja
si podes...pasame.
En ese caso,con un ejercito con medio millón de bajas, inoperativo de ser cierto, no entiendo cómo los rusos no han puesto su bandera ya en Odessa, Jerson, Mikolsiv, Summy, Dnipro, Jarkov, todo el Donbas, o, incluso en Kiev... y, lo único que han hecho en estos seis meses es retirarse, o, como mucho empujar en pueblos como Pesky... O ciudades de 10.000 habitantes como Soledar.La Ursula von der Leyen se le escapó y dijo que los ucranianos habían tenido entre 100, mil a 120, mil bajas, si la proporción son más o menos que por un muerto tienes 3 heridos puedes estar llegando a medio millón de Ucranianos.
Efectivamente, Estonia tiene uno de los mejores sistemas educativos en Europa, y yo diría están entre los mejores del mundo, y el aprentizage del inglés es algo común, más que en muchos otros países de Europa. Más aún, si es un ex-militar, necesita hablar inglés para interoperar con fuerzas OTAN, no lo va a ser ni de vainas en su idioma nativo.Digresión: nada extraño.
En los países bálticos y en los del este de Europa la mayoría de los jóvenes se maneja fluidamente en inglés.
Sus lenguas natales no son sencillas para aprender, y el idioma inglés permite que se vinculen con el mundo, no solo con occidente.
Paradójicamente eso no sucedió con el idioma ruso cuando sus países estaban sometidos por el comunismo soviético.
Saludos!!!
ese numero que de 120.000 bajas (fallecidos) que dijo inicialmente era una cifra oficial, que se dieron cuenta que para la opinion publica era alta igual y se arrepentieron, la real debe ser bastante mayor, y despues de eso hubo muchos combates muy fuertes, Ademas hay que sumarle los heridos que son muchos mas y no combaten.La Ursula von der Leyen se le escapó y dijo que los ucranianos habían tenido entre 100, mil a 120, mil bajas, si la proporción son más o menos que por un muerto tienes 3 heridos puedes estar llegando a medio millón de Ucranianos.
Totalmente de acuerdo. Zelenski y su círculo cercano deberían ser juzgados y encarcelados (o ejecutados). Están cometiendo un genocidio contra la minoria eslava Ucraniana del territorio histórico ruso. Increíble como envía a reclutas (miles) al frente para sostener la imagen frente a la OTAN.Yo quisiera saber que se le cruza por la cabeza a Zelenski. Las intenciones de la Otan y el resto de occidente esta claro, aunque pierda Ucrania quiere en el peor de los casos debilitar a Rusia militar y economicamente.
Pero no entiendo a Zelenski no hay forma de que Rusia pierda el conflicto a mi entender y menos teniendo el boton rojo como ultima instancia. Está mandando a todos sus hombres al matadero es realmente lamentable.
Deberia buscar otra salida, al menos una tregua momentanea ganar tiempo y barajar de nuevo no se.., pero como va esto las perdidas humanas son terribles.
Parece que uno de los abatidos en esa trinchera era ruso peleando para Ucrania. Hay documentos donde se lo identifica como ruso peleando para Ucrania. Habria que ver si no fue obligado a hacer eso. Por eso es que le dice al que le va a tirar que ellos son del mismo bando.Hay videos mas largos de ese enfrentamiento en Bakhmut, los rusos les gritan en varias ocasiones que el que quiera vivir se rinda, recibiendo como respuesta mas disparos. Probablemente los soldados en la trinchera realmente pensaban que era uno de ellos. De todas manera uno de ellos no suelta su fusil cuando el soldado ruso lo toma con la mano, y eso en esa situación no es la mejor decisión.
Ja, ja, ja, si no le crees ni a los de la OTAN, crees a los rusos, no creo, los ucranianos, van por la 8 o décima movilización, estaríamos hablando de cuantos soldados se están enfrentando a los Rusos.En ese caso,con un ejercito con medio millón de bajas, inoperativo de ser cierto, no entiendo cómo los rusos no han puesto su bandera ya en Odessa, Jerson, Mikolsiv, Summy, Dnipro, Jarkov, todo el Donbas, o, incluso en Kiev... y, lo único que han hecho en estos seis meses es retirarse, o, como mucho empujar en pueblos como Pesky... O ciudades de 10.000 habitantes como Soledar.
Lo dicho, podéis creer lo que queráis... Que Rusia se ha quedado sin misiles, o que Ucrania ya ha tenido 500k bajas.
Saludos
Según Perfil:
Para la oposición rusa, Putin tiene los días contados: "Morirá en octubre"
https://www.perfil.com/noticias/int...ene-los-dias-contados-morira-en-octubre.phtml
Parece que el devorador de bebes tiene sus horas contadas!
Por otro lado Biden goza de muy buena salud y jamás se confunde, ni olvida cosas
Sígannos para mas informaciones actualizadas y objetivas! ¬¬
Por eso puse las cifra que dio Ursula von der Leyen porque si pongo la que dieron los rusos me acusa de .......... , etc.ese numero que de 120.000 bajas (fallecidos) que dijo inicialmente era una cifra oficial, que se dieron cuenta que para la opinion publica era alta igual y se arrepentieron, la real debe ser bastante mayor, y despues de eso hubo muchos combates muy fuertes, Ademas hay que sumarle los heridos que son muchos mas y no combaten.