Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Nono. Starlink es una constelación de satélites de órbita baja. Ofrece banda ancha satelital. No es un satélite de comunicación geoestacionario.
En 2 semanas mas van a decir que se perdieron 300 blindados. Al principio eran unos 14 luego 30, 96 y ahora 130.
Se va a quedar chiquita Kurts a este ritmo.
Yo es que no se porque Putin no se acaba de rendir...
Ojo que la constelación de starlink, NO son geoestacionarios.
La misma creo que está a 500 kms. Los geoestacionarios como arsat están a 36.000 kms
Para los geoestacionarios necesitas antenas fijas. Para starlink son móviles.
El ping de starlink va de 20 ms a 80/100, el ping de arsat nunca baja de 200ms
saludos!!!
Para vos tenes uno no el que esta del otro lado del planeta.
Yo leí que son geoestacionarios .
Disculpen el off topic, pero para aclarar:
Un satelite geoestacionario está en una órbita sincronica con la tierra, esto quiere decir que su ortiba alrederor de la tierra está sincronizada con la rotacion de la tierra con lo cual "tecnicamente" siempre enfoca a la misma porcion de tierra.
Por eso sus antenas son fijas.
Las orbitas bajas son asincrónicas, entonces el satélite "pasa" orbitando y cambia constantemente de posición.
saludos!!!
Un satelite geoestacionario está en una órbita sincronica con la tierra, esto quiere decir que su ortiba alrederor de la tierra está sincronizada con la rotacion de la tierra con lo cual "tecnicamente" siempre enfoca a la misma porcion de tierra.
Por eso sus antenas son fijas.
Las orbitas bajas son asincrónicas, entonces el satélite "pasa" orbitando y cambia constantemente de posición.
saludos!!!
No estimado, no son geoestacionarios.
saludos!
EDITO: aquí una xplica del tema
Satélites Starlink: qué son y cómo funcionan | National Geographic (nationalgeographicla.com)
No no no. Los de Starlink son satélites convencionales de órbita baja. Se mueven orbitando la tierra varias veces al día.
La cobertura la obtienen como el sistema de GPS, al tener muchos de tal manera que cualquier lugar tiene siempre aparatos sobrevolando y que los mismos se conectan entre sí.
El informe
alejandro-8.blogspot.com
Invasión de Ucrania (2-3-2023)
Lo más destacado de los últimos días ha sido el supuesto ataque de partisanos bielorrusos a una base de aviación en Machulishchy, en el cent...
alejandro-8.blogspot.com
No. Es una constelación, no funciona así. Los satélites trabajan en red y siempre hay más de media docena dentro del horizonte visual lo que hace que la señal sea continua, además los satélites se comunican entre si dando internet de banda ancha.
Primer lanzamiento de la constelación Starlink de SpaceX - Eureka
Después de varios retrasos, el 24 de mayo de 2019 a las 02:30 UTC despegó un cohete Falcon 9 v1.2 Block 5 desde la rampa SLC-40 de la Base Aérea […]
danielmarin.naukas.com
Starshield: la versión militar de Starlink - Eureka
Cuando se habla de hacer negocios en el espacio, es normal que mucha gente crea que los lanzamientos son una actividad ‘espacial’ que genera mucho dinero. Sin embargo, la construcción […]
danielmarin.naukas.com
Starlink - Wikipedia, la enciclopedia libre
los rebeldes del dombas tenian varios centenares de t64,tranquilamente pueden tenes algunas docenas en uso todavia
Espero que no funcione como el 4G cuando caminas entonces jejeje.No. Es una constelación, no funciona así. Los satélites trabajan en red y siempre hay más de media docena dentro del horizonte visual lo que hace que la señal sea continua, además los satélites se comunican entre si dando internet de banda ancha.
Primer lanzamiento de la constelación Starlink de SpaceX - Eureka
Después de varios retrasos, el 24 de mayo de 2019 a las 02:30 UTC despegó un cohete Falcon 9 v1.2 Block 5 desde la rampa SLC-40 de la Base Aérea […]
Starshield: la versión militar de Starlink - Eureka
Cuando se habla de hacer negocios en el espacio, es normal que mucha gente crea que los lanzamientos son una actividad ‘espacial’ que genera mucho dinero. Sin embargo, la construcción […]
Starlink - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Lo más probable.
La zona de Vuhledar ha sido un completo desastre para los rusos, no me quedan dudas. Pero se torna difícil hacer una cuantificación de los daños dados que no hay imágenes panorámicas, no hay videos mostrando parte o todo lo que perdieron los rusos. Hay muchas imágenes que podrían ser de otras zonas, no se puede asegurar eso sin visión panorámica o videos.
Decir 50 o 150 tanques perdidos por ahora es incomprobable, lo único cierto es que a los rusos les está costando más que sangre y lágrimas.
saludos
Sin sonidos de combates, filmador convenientemente posicionado esperando que los tipos lleguen, disparen y se vayan, entre otras cositas...
apuesto mi sueldo recién cobradito aún enterito que están entrenando.
saludos
Bastante tonta la nota.
Ponen una foto de un tractor con brazo de los que se usan para apilar troncos...
Y nadie en finlandia se pondria a contruir una valla ahora que esta todo nevado...Las contrucciones las hacen cuando no hay nieve.
Mepa que ayer habian pasado la foto del BMP-3 destruido, y hay algo que me llamo la atencion la cantidad de minas que habia..(no las habia visto)
No me sorprende lo de las minas, me sorprende que el BMP desapareció.
Explotaron varias minas, otra no me imagino...
O lo habían llenado de minas para hacerlo explotar, y por eso lo desintegraron? y por eso hay muchas minas alrededor?
saludos
Temas similares
