Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Aun así, el peor tanque de estilo soviético que está adquiriendo Ucrania es mejor que el mejor tanque de estilo soviético que Rusia ha podido adquirir últimamente en cantidades significativas.
Esto no es cierto por dos motivos.

Los peores tanques que recibe Ucrania son o T-72M de exportación sin modernizar o M-55S (T-55 modernizados). Cuál es peor de esos dos lo dejo al lector, pero si bien son mejores que lo peor que recibe Rusia, estos tanques se reciben por docenas y los rusos reciben los suyo quizás por cientos (habiendo otros cientos en reserva).


Yendo a lo top de cada uno, lo mejor que recibe Ucrania son 14 (o 18?) Leopard 2A6, que son peores que los T-80BVM y los T-90M, de los cuales Rusia ya posee cientos también.
 
los reclutan a punta de pistola...y despues le dan un arma?.
hummmm!!.
si me decis que es el ejercito regular, te la creo...pero wagner?....hummmm.
Entras al link, lo traducís y la primera palabra es "supuestamente"
Hombre, aquí muchos dan por cierto que Ucrania recluta con palos y agarrando por las calles, y luego, evidentemente se les da un arma... ;) Que será cierto, igual que reclutaciones en Rusia.

Si te soy franco, más que por la veracidad o no de la noticia, cosa que desconozco, he sido un poco "******************", y lo he puesto por lo del párrafo anterior. Gigliotti

De todas maneras, lo de las declaraciones protestas de políticos de ese parlamento, sí parece ser cierto, con nombres, apellidos y cargos.... Con lo que algo de verdad habrá, no sé si pistola en mano, pero extorsión y amenazas para entrar en Wagner, seguramente.
Mmmmm diría la muda, el diputado q supuestamente denuncia en su canal de telegram Fyodor Tumusov, lo busque en telegram y no me aparece su canal
 

Tanques ex-polacos PT-91 han llegado a Ucrania.​

20 abril, 2023 Redacción 1544 Views 1 comentario Challenger 2, Polonia, PT-91 Twardy, Rusia, T-55, T-62, Tanques, Ucrania


PT-91 Twardys en Ucrania

Una larga columna de antiguos tanques polacos PT-91 Twardy, rodando por un campo de entrenamiento en algún lugar de Ucrania el lunes o antes, es un saludable recordatorio de dos hechos importantes.

A pesar de las importantes promesas a Ucrania de tanques de fabricación occidental, los tanques de estilo soviético mejorados siguen siendo, con diferencia, los más numerosos del arsenal ucraniano. Y son esos tanques los que probablemente lideren el cambio de las fuerzas de Kiev de la defensa al ataque en las próximas semanas o meses.

Aun así, el peor tanque de estilo soviético que está adquiriendo Ucrania es mejor que el mejor tanque de estilo soviético que Rusia ha podido adquirir últimamente en cantidades significativas.

Rusia todavía no importa tanques. Los construye nuevos, localmente, o los restaura a partir de las existencias locales de vehículos antiguos de la Guerra Fría. Los cuellos de botella industriales han estrangulado los esfuerzos de Rusia por recuperar los cerca de 2.000 tanques que ha perdido en los 14 meses transcurridos desde que amplió su guerra contra Ucrania.

Cada vez más, los tanques de reemplazo del ejército ruso son T-62 y T-55 no modificados de las décadas de 1960 y 1950, tanques que no requieren componentes de alta tecnología que escasean en Rusia.

En cambio, mientras Ucrania reemplaza los cerca de 500 carros de combate que ha perdido desde febrero de 2022, está recibiendo muchos de ellos de aliados extranjeros. La escasez local de componentes electrónicos, ópticos o cojinetes de bolas no limita el suministro de vehículos nuevos.

Una larga columna de... nueve tanques veo.
Igual realmente alguien puede creer que los PT 91 sean mejores que los T-90 o los 72 mejorados?
Al menos el articulo reconoce que de los blindados occidentales nada por ahora,
 
Bueno otra noticia interesante. Ucrania declara oficialmente que 82 porciento de los heridos logran recuperarse para volver al combate. Hace unos meses, una fuente análoga rusa declaraba para los propios un 97 porciento (tendrán que disculparme pero no guardé esa fuente en su momento).


Por qué me parece lógico que los rusos tengan una tasa de recuperación sensiblemente mejor que los ucranianos:

1- El sistema de salud ruso es varias veces más grande que el ucraniano y su estado "hospital por hospital" antes de la guerra ya era necesariamente mucho mejor.

2- Durante la guerra, varios reportes de prensa norteamericana destaparon que gran parte de las donaciones de equipo y suministros médicos para Ucrania desaparece en el hoyo negro de la corrupción. Los médicos y enfermeras denuncian que usualmente tienen que ir ellos mismos a comprar de su bolsillo suministros. Esto empezó en los primeros meses y no ha habido ningún tipo de reforma para encarar el problema.

3- Los rusos tienen muchas veces más que los ucranianos todo tipo de vehículos para evacuaciones médicas. Principalmente helicóteros de carga, que no pasa un día sin que se declaren derribos de helicópteros ucranianos.

4- De todo lo previo la única conclusión posible es que el sistema de salud ucraniano está rebalsado y sub equipado para encarar la atención médica. No es sorpresa que constantemente tengan que sacar heridos del país para ser tratados en la UE. Pero todos ya sabemos que un sistema de salud rebalsado (en cualquiera de sus fases) siempre lleva a una tasa de recuperación inferior.

SUPONIENDO que para ambos bandos los KIA representen un 25 porciento del total de bajas (fómula estándar):

- De cada 100 bajas, los ucranianos logran recuperar 61 hombres
- De cada 100 bajas, los rusos logran recuperar 73 hombres
Te falto un gran pero en el argumento, y es que los heridos Ucranianos son tratados en la UE, desconozco % pero imagino que los mas complicados lo hacen frontera afuera de Ucrania
 
Te falto un gran pero en el argumento, y es que los heridos Ucranianos son tratados en la UE, desconozco % pero imagino que los mas complicados lo hacen frontera afuera de Ucrania
Si, mencioné eso como evidencia del desborde del sistema de salud ucraniano. No obstante no creo que lleven afuera del país a los más graves, no porque no puedan tener mejor atención sino porque es un viaje múltiples veces más largo (y por lo tanto hay riesgo de muerte en tránsito). Me parece más racional en todo caso mover a la UE a los que ya están fuera de peligro por lo que no debería alterar las tasas que calculé.
 

T-90M ruso lanzando un misil contra un objetivo a más de 5 km​

Medios rusos han publicado este vídeo de un T-90M lanzando un misil AT contra un objetivo situado a 5,06 km. Se supone que es un vehículo pero no es posible confirmarlo - este es uno de los problemas de realizar este tipo de disparos, el zoom no es suficiente para identificar claramente un blanco. El misil tarda 17 segundos en llegar, que corresponde al tiempo máximo de vuelo.

En la parte inferior de las imágenes se aprecian algunos códigos. "U" significa guiado/controlado y hace referencia al misil. "GOT" indica que el disparo se puede realizar, y "OSN" que es el artillero el que lo realiza (*).



el dato es interesante por 2 cosas.
primero: se está usando el misil a la máxima distancia teórica del sistema (5060mts) lo que es por demás curioso .. normalmente se suelen elegir rangos de disparo mas "holgados" para que el misil tenga mayores chances tanto de maniobra como de precisión.
según todas las fuentes citadas el misil tiene un alcance máximo de 5000mts.. pero en algunos sitios indicaban que el 9K119M (la versión en uso actualmente y mejorada con respecto a la original) tenía un alcance ligeramente superior (6000mts)...

y segundo... muchas veces se criticó el diseño/capacidad/posibilidad que tenían los tanques Rusos con respecto al uso de estos misiles... que no tenían sentido , que en la práctica resultaban inútiles, que no le daban a nada, etc,etc...

bueno.. hoy estamos viendo ya al menos unos cuantos ejemplos de que en la práctica los misiles no sólo les resultan útiles sinó que no dudan en usarlos en lugar de otras armas , como la munición propia del cañón de 125mm del tanque.. ya que a un vehículo, mas si tiene algún movimiento... está claro que será mas factible darle con un sistema guiado que con una munición convencional...


interesante que , en este caso, la teoría del por que los Rusos llevan y usan misiles en sus tanques parece coincidir con la práctica del uso del mismo.

hay que tener en cuenta 5km es un alcance formidable para que cualquier MBT pueda "combatir" cualquier cosa que tenga enfrente... incluso otro MBT... cosa que quizá ahora en occidente se le preste mas atención .
Darle un cañonazo de fuego directo a un vehículo a 5km en el primer intento debe ser prácticamente imposible. Ahí es donde ese misil, supuestamente tan criticado (tendría que ver las críticas y cuál es la lógica que tienen detrás) te da esa capacidad de aumentar tu rango y precisión. No veo lugar para ninguna crítica usando el sentido común.
 
Si, mencioné eso como evidencia del desborde del sistema de salud ucraniano. No obstante no creo que lleven afuera del país a los más graves, no porque no puedan tener mejor atención sino porque es un viaje múltiples veces más largo (y por lo tanto hay riesgo de muerte en tránsito). Me parece más racional en todo caso mover a la UE a los que ya están fuera de peligro por lo que no debería alterar las tasas que calculé.
Es que una cosa es lo critico, entendiendose estabilizar al paciente para que su vida no corra peligro, y otro es la gravedad que solo se puede hacer con equipos medicos y materiales altamente calificados. Igualmente creería que ya esta aceitado la cuestión sanitaria
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Compilado de acciones recientes en la zona de Kremennaya que no vi aún acá.
Paracaidistas de Pskov destruyeron el radar de contrabatería AN/TPQ-36 cerca de Kremennaya con un dron lanceta
Paracaidistas rusos vuelan un tanque ucraniano T-64BV abandonado en los bosques de Kremennaya.
Destrucción del sistema Grad MLRS de la AFU por artillería de la VSRF en dirección a Kremennaya
Trabajo de Tanques en el Bosque de Kremennaya
 
Arriba