Lindos chiches rusos

[tanoarg]

Si los sovieticos lo consideraron inviable y no lo adoptaron, es por que claramente la adicion de ese tipo de ERA no aportaba a la proteccion del vehiculo y su tripulacion. Por algo despues para el BMP3 fabricaron cosas un poco mas adecuadas.
A menos que tengas por ahi el reporte sovietico de como salieron esas pruebas y por que exactamente lo desestimaron..?

por supuesto que fueron para algo mas adecuado...el punto es...cuando no tenes algo que es eficiente...no esta mal usar algo que es efectivo.
osea...bah...ya esta.

Mepa que estamos hablando de cosas distintas

Yo hablo de lo que apunta la flecha roja, estimo que vos hablas de la placa que cubre el motor

ahhhh!....me mea la culpa!!.
abrazo

 

[alanch90]

sera con dos cargadores?....el de carrusel para las municiones "normales" y el de la torres para numero limitado de municiones "largas"?

Es exactamente como decís. Un autocargador nuevo en la torre para municiones más largas y además el carrusel de toda la vida. Durante el desarrollo UVZ se avivó que podía hacer entrar municiones más largas alterando un poco el blindaje lateral de la barcaza y eso fue más o menos la sentencia a muerte del proyecto Burlak. Pero quién sabe. Quizás con algunos cambios es una buena opción para modernizar la flota y complementar a los T-14.

pero es como el tam...el ERA generaba deformacion del blindaje...y cual es el problema?...prefiero un blindaje deformado antes que un blindaje penetrado...
si hay un "remanente", siempre va a ser infinitamente inferior al de uno completo.
prefiero un hombre muerto...y no 10.

El tema es que las investigaciones rusas concluyeron que no solamente deforma a los vehículos livianos sino que también provoca efectos catastróficos para la tripulación.

 

[SUE 3-A-202]

El tema es que las investigaciones rusas concluyeron que no solamente deforma a los vehículos livianos sino que también provoca efectos catastróficos para la tripulación.

mepa que están errando el bizcachazo (diría un campero amigo)

se realizaron muchas pruebas con distintos tipos de ERA's para el desarrollo de uno que sea "universal" y se pueda aplicar a cualquier vehículo..
desde luego.. arrancaron con los que ya tenían (kontakt-1) y se dieron cuenta muy rápidamente que éstos necesitaban un "refuerzo de estructura" en la base para poder colocarlo en un BMP... que significa eso? que tenían que aplicar primero un soporte con una chapa de (creo.. .lo leí hace mucho) 10/15mm y sobre esa estructura se montaba el ERA... todo este conjunto hacía demasiado pesado al vehículo y le quitaba movilidad , velocidad y (lo mas importante para los Soviéticos) capacidad anfibia...
probaron con otros ERA's mas livianos pero se encontraron con el problema que al ser mas livianos (tener menos explosivo) en el mismo volumen la efectividad del conjunto obviamente era menor ... y la capacidad "extra" que generaban no servía para detener un RPG (que al fin y al cabo es la razón de ser de estos bichos)

en definitiva... incorporar ERA le traía muchas desventajas y no tenía prácticamente ventajas ...
por eso... se desestimó su uso..

los del BMP3 según los propios Rusos si son efectivos contra cargas HEAT de RPG's ... por lo que si tendría sentido su uso... aparte al ser mucho mas grandes y huecos le aportan flotabilidad ... lo que hace que el BMP-3 siga siendo anfibio (incluso con mayor margen de flotabilidad)...

pero bueno... .llegado el momento de los pepazos... meter "cualquier cosa" que parezca que ayude a parar una bala les da a la tripulación y ocupantes al menos una sensación de mayor seguridad... los apliques que vemos son las cajas de los kontakt pero sin el explosivo... son los contenedores vacíos que en algunos casos los rellenan con lo que encuentren a mano y en otros simplemente ponen las cajas así como están!

 

[SUE 3-A-202]

Los BMP viejos (1 y 2) no pueden llevar ERA, ya lo probaron y el blindaje no soporta la explosion. Mepa que el mismo tema lo tienen los BTR.

me acabo de dar cuenta que eso que muestra la imagen es el resultado de la detonación del ERA Y UNA GRANADA PG-9V!
o sea que es el resultado de la detonación del ERA después de que le pegue un pepazo de SPG-9!

lo interesante sería comparar como habría quedado el BMP si el SPG-9 le pegaba de lleno SIN el ERA.

pero entiendo el punto y es lo que explicaba mas arriba.... los Rusos lo estudiaron, lo probaron ... y no los convenció... a pesar de ser los que mas han desarrollado la tecnología ERA en el mundo ... así que hay que darles crédito que si no lo usaron era por realmente no convenía tenerlo.

 

[Setubal]

Acá hay otro:

No sé si sirve, pero me gusta!

 

[Setubal]

Es como en la SGM, que las tripulaciones en el campo les metían todo lo que podían encima a los tanques para mejorar la protección...orugas extra, bolsas de arena, madera...

Hubo Shermans con "blindajes de cemento"

 

[Roland55]

me acabo de dar cuenta que eso que muestra la imagen es el resultado de la detonación del ERA Y UNA GRANADA PG-9V!
o sea que es el resultado de la detonación del ERA después de que le pegue un pepazo de SPG-9!

lo interesante sería comparar como habría quedado el BMP si el SPG-9 le pegaba de lleno SIN el ERA.

pero entiendo el punto y es lo que explicaba mas arriba.... los Rusos lo estudiaron, lo probaron ... y no los convenció... a pesar de ser los que mas han desarrollado la tecnología ERA en el mundo ... así que hay que darles crédito que si no lo usaron era por realmente no convenía tenerlo.

Probaron un ERA que no estaba diseñado para los vehiculos livanos como el BMP. Despues si fueron por algo que funciona en los vehiculos livianos (Cactus)

Los que la pegaron con el ERA en los BMP fueron los polacos con el CERAWA..ese funcionaba y no rompia el blindaje.

 

[Setubal]

los apliques que vemos son las cajas de los kontakt pero sin el explosivo... son los contenedores vacíos que en algunos casos los rellenan con lo que encuentren a mano y en otros simplemente ponen las cajas así como están!

Bueno, justamente en su momento los ladrillos ERA de muchos tanques Ucranianos eran las cajas de chapa de 3mm rellenas de caucho, es decir sin la mezcla RDX que contrarrestaba las cargas huecas, creo que lo habían llamado Nozh

 

[Roland55]

Bueno, justamente en su momento los ladrillos ERA de muchos tanques Ucranianos eran las cajas de chapa de 3mm rellenas de caucho, es decir sin la mezcla RDX que contrarrestaba las cargas huecas, creo que lo habían llamado Nozh

Nozh es otra cosa Setu, es uno de ERAs mas potentes que hay

 

[Setubal]

Nozh es otra cosa Setu, es uno de ERAs mas potentes que hay

Tenei razón
debo estar mas que confundido con alguna variante Ucraniana del Kontakt-1

 

[Famsafe]

Uno de los chiches rusos más lindos a mi gusto.

TERMINATOR el ESCOLTA de TANQUES RUSO​

Saludos.
Flavio.

 

[SUE 3-A-202]

Probaron un ERA que no estaba diseñado para los vehiculos livanos como el BMP. Despues si fueron por algo que funciona en los vehiculos livianos (Cactus)

Los que la pegaron con el ERA en los BMP fueron los polacos con el CERAWA..ese funcionaba y no rompia el blindaje.

claro!... pero el problema es que tampoco es que sea una solución!
puede resistir algo ... las pruebas que hicieron los rusos con RPG-7 el ERA tenía que ser como el del k-1 para que fuera lo suficientemente potente para "parar" la penetración de la granada...
ese ERA liviano no impide que un RPG-7 lo penetre.. ese es el problema!! por eso lo dejaron!
y por eso el que lleva el BMP-3 son cajas ENORMES!! necesitan que las placas estén muy separadas y que el explosivo no cause daño al propio vehículo...

 

[Roland55]

claro!... pero el problema es que tampoco es que sea una solución!
puede resistir algo ... las pruebas que hicieron los rusos con RPG-7 el ERA tenía que ser como el del k-1 para que fuera lo suficientemente potente para "parar" la penetración de la granada...
ese ERA liviano no impide que un RPG-7 lo penetre.. ese es el problema!! por eso lo dejaron!
y por eso el que lleva el BMP-3 son cajas ENORMES!! necesitan que las placas estén muy separadas y que el explosivo no cause daño al propio vehículo...

El CERAWA tambien lo probaron con RPG-7 y funcionaba sin problemas.

 

[ARGENTVS]

sera con dos cargadores?....el de carrusel para las municiones "normales" y el de la torres para numero limitado de municiones "largas"?

Tengo entendido que es una solución al peligro del carrusel, usando un sistema de carga automática con compartimiento separado como el francés.

 

[SUE 3-A-202]

El CERAWA tambien lo probaron con RPG-7 y funcionaba sin problemas.

si Roland... es un diseño mas moderno y "funcional" , al menos contra cargas HEAT pequeñas y de primera generación

La autoridad de diseño afirma que el BMP-1 equipado con el sistema de blindaje CERAWA-1 brinda protección en un arco de 140° (70° a la izquierda y a la derecha) contra armas con una ojiva antitanque altamente explosiva (HEAT) que penetrará hasta 350 mm de blindaje y fuego de armas pequeñas, incluidos proyectiles perforantes (AP) de 7,62, 12,7, 14,5 y 23 mm.

o sea... contra un LAW , RPG-16/18 o las PG-7V de primera generación de los RPG-7 posiblemente sirva...
contra todo lo demás no...

pero bueno!... si me dan a elegir entre eso y nada.... dámelo todos los días!!

 

[Setubal]

pero bueno!... si me dan a elegir entre eso y nada.... dámelo todos los días!!

indudablemente

 

[Setubal]

En algún lugar, había leído que en el KbP de Tula, habían estado investigando un concepto de blindaje electromagnético
Ya que en ese instituto, se desarrolló el sistema Drozd

 

[SUE 3-A-202]

T-90M ruso lanzando un misil contra un objetivo a más de 5 km​

Medios rusos han publicado este vídeo de un T-90M lanzando un misil AT contra un objetivo situado a 5,06 km. Se supone que es un vehículo pero no es posible confirmarlo - este es uno de los problemas de realizar este tipo de disparos, el zoom no es suficiente para identificar claramente un blanco. El misil tarda 17 segundos en llegar, que corresponde al tiempo máximo de vuelo.

En la parte inferior de las imágenes se aprecian algunos códigos. "U" significa guiado/controlado y hace referencia al misil. "GOT" indica que el disparo se puede realizar, y "OSN" que es el artillero el que lo realiza (*).

T-90M ruso lanzando un misil contra un objetivo a más de 5 km

3-9-2023 En este nuevo vídeo se puede ver un T-90 lanzando misiles a objetivos a más de 6 km, lo que sería un nuevo récord. Los códigos de l...

alejandro-8.blogspot.com

otra muestra del uso de misiles desde el T-90M... esta vez contra un vehículo y a la máxima distancia teórica del sistema (5060mts)

 

[Dol Amroth]

Un desglose detallado de la Coalición Anti-OTAN. El asiento del artillero del T-72B3.

1. El cuadro eléctrico a la izquierda. Contiene 10 disyuntores (relé disyuntor), 8 de los cuales son fusibles y 2 - interruptores-fusibles.

2. 2. Mira de artillero multicanal Sosna-U con ocular óptico de canal diurno. Es la mira principal.

3. 3. El panel de control de la cámara termográfica (TC). El artillero utiliza los controles de la cámara termográfica en el panel para ajustar la imagen para obtener la máxima claridad.

4. Panel de control de la pantalla de humo 902B "Tucha". Necesario para establecer una pantalla de humo con una sola granada o una serie de granadas.

5. Panel AVSKU (equipo interno de comunicación, conmutación y control). Diseñado para proporcionar comunicación interna entre los miembros de la tripulación y conmutación de canales de equipos de transmisión de datos a varias instalaciones de formación de canales de la instalación.

6. Conmutador para el sistema automático de seguimiento de blancos (ATC). Incluye el sistema automático (manual) de adquisición y seguimiento de objetivos incorporado en el "Sosna-U".

7. Dispositivo de video-visión del artillero (VVS). Muestra imágenes de una cámara de imagen térmica en el monitor y permite al artillero observar la situación y disparar al objetivo previsto.

8. Indicador azimutal del mecanismo de rotación de la torreta. Se utiliza para determinar el ángulo de rotación de la torreta con respecto al casco.

9. Empuñadura del mecanismo de bloqueo de la torreta. Detiene la rotación de la torreta e impide que se acople el accionamiento de rotación de la torreta.

10. El bloque de cierre del cañón lanzador 2A46M-5.

11. Mecanismo de giro manual de la torreta. Sirve para el giro manual de la torreta en modo de emergencia.

12. Panel de control de puntería. Diseñado para apuntar el cañón y apuntar a través de la mira Sosna-U (modo principal) o 1A40-4 (modo de reserva).

13. Panel de control del cargador automático. El artillero lo utiliza para seleccionar el tipo de munición necesaria y cargar el arma con el cargador automático.

14. Dispositivo prismático de observación del artillero TPN-165A. Diseñado para la observación del terreno circundante durante el día sin el uso de miras.

15. Mira telescópica de reserva 1A40-4. Diseñada para observar y disparar desde el cañón del tanque y la ametralladora gemela en modo de reserva.

 

[joseph]

Un desglose detallado de la Coalición Anti-OTAN. El asiento del artillero del T-72B3.

1. El cuadro eléctrico a la izquierda. Contiene 10 disyuntores (relé disyuntor), 8 de los cuales son fusibles y 2 - interruptores-fusibles.

2. 2. Mira de artillero multicanal Sosna-U con ocular óptico de canal diurno. Es la mira principal.

3. 3. El panel de control de la cámara termográfica (TC). El artillero utiliza los controles de la cámara termográfica en el panel para ajustar la imagen para obtener la máxima claridad.

4. Panel de control de la pantalla de humo 902B "Tucha". Necesario para establecer una pantalla de humo con una sola granada o una serie de granadas.

5. Panel AVSKU (equipo interno de comunicación, conmutación y control). Diseñado para proporcionar comunicación interna entre los miembros de la tripulación y conmutación de canales de equipos de transmisión de datos a varias instalaciones de formación de canales de la instalación.

6. Conmutador para el sistema automático de seguimiento de blancos (ATC). Incluye el sistema automático (manual) de adquisición y seguimiento de objetivos incorporado en el "Sosna-U".

7. Dispositivo de video-visión del artillero (VVS). Muestra imágenes de una cámara de imagen térmica en el monitor y permite al artillero observar la situación y disparar al objetivo previsto.

8. Indicador azimutal del mecanismo de rotación de la torreta. Se utiliza para determinar el ángulo de rotación de la torreta con respecto al casco.

9. Empuñadura del mecanismo de bloqueo de la torreta. Detiene la rotación de la torreta e impide que se acople el accionamiento de rotación de la torreta.

10. El bloque de cierre del cañón lanzador 2A46M-5.

11. Mecanismo de giro manual de la torreta. Sirve para el giro manual de la torreta en modo de emergencia.

12. Panel de control de puntería. Diseñado para apuntar el cañón y apuntar a través de la mira Sosna-U (modo principal) o 1A40-4 (modo de reserva).

13. Panel de control del cargador automático. El artillero lo utiliza para seleccionar el tipo de munición necesaria y cargar el arma con el cargador automático.

14. Dispositivo prismático de observación del artillero TPN-165A. Diseñado para la observación del terreno circundante durante el día sin el uso de miras.

15. Mira telescópica de reserva 1A40-4. Diseñada para observar y disparar desde el cañón del tanque y la ametralladora gemela en modo de reserva.

La única aclaración es que el 1A40-4 de reserva no tiene nada. Es el sistema de control de tiro. Tiene la cámara diurna. La Sosna-U es solo una cámara térmica.

Es en el T-90M que ya no se necesita porque el PNT tiene todo incluido.