Lo que paso hasta febrero de 2022 fue un problema de índole interno y civil alimentado por la propia Ucrania y sus medidas represivas a los ruso parlantes.
y que te hace pensar o que demuestra que el mismo no fue empleado exclusivamente como artilleria?....
REGION!!!... acordate ese pequeño detalle que presta confusion...si argentina tiene una guerra contra uruguay, decir que un tanque se lo vio en buenos aires, puede mal interpretarse pensando que fue en primera linea de CABA cuando quizas estaba en mar del plata.
pero ahi es donde se cae en la confusion....que un tanque t-62/t-55 este bombardeando a 5-10-15 km al enemigo, SI O SI va a estar en contacto con mbt o yfv del propio ejercito....lo mismo que si fuera un mortero, un TOS, un cañon o cualquier elemento de artilleria.
Es que desde mi conocer, ninguno de los tres diseños es obsoleto, ni tiene porque quedarse atras en el campo de batalla porque al lado tengan T-80 o T-90.
para eso tenés esos lindos, baratos pequeños y desechables drones comerciales que tan populares se han vuelto en esta guerra...
en toda guerra... es un cañon (de alcance limitado) llevado por un tractor con proteccion....no mas.
shit happens...
no, tiene un jefe de tanque que se asoma y un observador adelantado que corrige el tiro...COMO TODO SISTEMA DE TIRO mas alla del alcance visual.
si...especialmente cuando es parte doctrinaria de la misma desde la segunda guerra mundial.
abrazo
Sigue siendo una operacion especial,no van a meter todos sus recursos.Harry, entiendo que en "teoria" eso es lo que muchos estiman (twiteros, canales de telegram, etc.) lamento ser un poco insistente con el asunto, pero hasta ahora no hay nada que confirme eso. Lo vuelvo a repetir, lo mismo se dijo del 62 (exactamente lo mismo) y ya sabemos que no fue asi.
Personalmente creo que los van a tener de relleno en el sur, si los usan de una manea u otra, realmente no lo sabemos. Ni sabiamos que estaban ahi hasta hace poco..
Dadas las limitaciones del 54/55, no seria mejor que usen los 2S1 o algo que realmente es un SPG en lugar de traer un vehiculo obsoleto que hace como 30 años no se usa?
Creo que si damos a entender que no tienen un uso restringido a una sola actividad/rol...aceptamos que se pueden dar ambas cosas. Yo no niego que se usen como artilleria, solo marco que la idea de que estos se usan exclusivamente para eso y nada mas...es un poco absurda.
Sisi, yo puse aca bastantes fotos y videos de estos tanques en el frente incluso con su respectiva localizacion y desde el punto de vista tanto de los rusos, como los Ucranianos.
Sep, tambien en zapo, aparte los que mencione son pueblos unicos. igual gracias por aclarar, ya veo que salen preguntandome si es Marinka Dontesk o Marinka en Matanza
Varios de los videos que comparti estan en la linea de contacto, bajo fuego y bueno...los terminan destruyendo, no se que tengo que dudar si estan o no.
es un arma...se emplea para lo que sea mas conveniente.
pero es logico amigazo!...si se rompe la linea del frente...un tanque que esta bombardeando 8 kilometros...en un par de minutos esta en contacto directo con el enemigo...incluso si lo agarro por sorpresa.
no recuerdo "ningun video" que el tanque se este empleando en acciones de combate AT o de ruptura del frente....de por si, donde aparecieron los mismos, es en operaciones de retiro del frente y abandonados.
pero los "bajo fuego" no implica que sean contacto directo...es como los videos de los m777 destruidos....ningun de ellos estan en el frente.Sep, tambien en zapo, aparte los que mencione son pueblos unicos. igual gracias por aclarar, ya veo que salen preguntandome si es Marinka Dontesk o Marinka en Matanza
Varios de los videos que comparti estan en la linea de contacto, bajo fuego y bueno...los terminan destruyendo, no se que tengo que dudar si estan o no.
de hecho.. hace mención a que usan el tanque en conjunción con helicópteros y drones de observación...
Comparto
Se rompio en alguno de los lugares que dije?
^Pisky/Pervomaiske
Para algo esta la geolocalizacion tano..
geoconfirmed.org
acá es donde cobra dimensión eso de los "20000 a 30000 disparos de artillería por día" que tanto se mencionó muchas veces...
Entiendo que hay ciertas limitaciones con respecto a lo que pueden mandar o incluso lo que vienen actualizando (los 54/55 y algunos 62 ni se tocaron) aun asi no te niego que me hace ruido que no manden los 2S1s mas viejitos, a menos que esten limitados con los numeros de los mismos.
Los van a usar para lo que los necesiten, incluso si eso es ponerlos al frente como ya le paso a los 62.
Ademas no estan en economia de guerra,no desvian todos sus recursos a la industria militar.
Pero depende el escenario,si tienen que destruir un nido de ametralladoras (ejemplo burdo),para que un T72 oT90,mandas un 62 o 55,estaria haciendo de MBT en cierta situación,pero no por eso lo vas a mandar como MBT contra un Leo 2,para eso tienen otros medios.
y que nos dice el video?...que dos tanques se estaban retirando a otra posicion? (fijate el segundo tanque "avanzando" con la torreta a las 6)...entonces...no es la linea del frente...no es una ruptura, es un repliegue donde uno fue alcanzado.
y que tiene que ver la geolocalizacion si la linea del frente es movil?.^Marinka
Creo que hasta ahora son los 2 mas cerca del frente que vi (hay uno de kherson pero no lo encuentro)
Para algo esta la geolocalizacion tano..
Geoconfirmed
Entiendo harry, yo realmente esperaria a ver un poco mas de info si los usan o no y como lo hacen.
