Le puedo asegurar que Europa no está muerta de hambre. Tras años de deflación el Covid ha causado problemas en las líneas de suministro y por primera vez en años hay inflación y subida de precios. Pero "Muerta de Hambre" ni en pintura.Disculpen todavía no se citar apropiadamente.
Coincido plenamente en que somos el país del cambiazo cada 4 años.
Y das justo en la tecla al hablar de China "presiones políticas", y es ahí donde creo debemos darnos un debate más serio.
Con respecto a India dejame aclarar que no hablaba del Tejas si no se su juego geopolítico, que es donde más puedo aportar, y coincido plenamente debemos sentarnos en una mesa todos y decidir una mínima hoja de ruta de donde queremos ir.
Después podemos discutir que vector, munición, etc. es mejor o peor. Yo como todos tengo mis preferencias. Claramente la oferta China no me seduce, no soy un experto de la FFAA, pero me da a que algo ahí falla.
El Falcon, divino, ¿pero viene uno que realmente sirva o viene uno que es como estar en 1980?
Leí las miles de páginas del foro y entiendo la necesidad de recuperar capacidades, bvr y todo lo que gente mucho más experta en estos temas dice y comenta. Pero sinceramente ¿nos estamos haciendo un favor con cualquiera de estas ofertas? Y si UK bloqueándonos a cada paso es imposible, pero a su vez, vienen a pedir comida por qué Europa está "muerta de hambre". Hace un par de horas en Italia se empezó a discutir un tope de precio a la pasta (y no estoy haciendo un chiste). Creo que si jugásemos las cartas que tenemos más inteligentemente, incluso con China, podríamos tener ofertas superadoras de quien sea.
Quizás en mi comentario anterior no quedó claro: soy el 1ro que quiere ver a la FFAA de pie de nuevo, la bandera flameando en Malvinas (pacíficamente, la opción militar es un delírio a menos que sea el último recurso) y que el país deje de ser una improvisación constante. Esta cuestión de los cazas puede ser el inicio de ello, si jugamos las cartas bien.
Gracias por tu respuesta Alfredo.
Y si ofrecen tampoco.Checho, los chinos no van a ofrecer nada porque sabem que no vamos a comprar nada.
Antes de ayer en el pase de Eduardo feinmann, milei se presento como un especialista en economia y a su vice victoria Villarruel como alguien que entiende de seguridad y defensa. si buscas en youtube sobre victoria villarruel hablando de las fuerzas armadas vas a encontrar.¿En algún momento Milei habló públicamente (en favor) del reequipamiento de las FFAA?
...
Sí el primer ministro holandés hablo de algo con su par británico debe haber sido sobre la ceremonia de coronación....
El Primer Ministro y el Primer Ministro Rutte acordaron que trabajarían para construir una coalición internacional para proporcionar a Ucrania capacidades aéreas de combate, apoyando con todo, desde entrenamiento hasta la adquisición de aviones F16.
No señor, hablaron específicamente de F-16 para Ucrania
Fuente: Sitio oficial del gobierno de UK
https://www.gov.uk/government/news/pm-meeting-with-prime-minister-of-the-netherlands-mark-rutte
Por mis actividades particulares puedo decir que China fabrica desde cosas de muy alta calidad hasta la peor basura, el tema es que en este país, empresarios y gobierno, buscan comprar todo al menor precio posible sin usar controles de calidad en la compra.Naaaaa.
Sabés de sobra que si se compra un Escuadrón de JF-17 , en un par de años están todos en tierra F/S.
¿Habéis visto la cola de gente para entrar al teatro???....Donde quedamos nosotros? Que es lo único que importa
Cortemos un poco con esta cantinela...Antes de ayer en el pase de Eduardo feinmann, milei se presento como un especialista en economia y a su vice victoria Villarruel como alguien que entiende de seguridad y defensa. si buscas en youtube sobre victoria villarruel hablando de las fuerzas armadas vas a encontrar.
La misma administración que lleva más de un año entrenando (con publicidad no en secreto) pilotos Ucranianos en el manejo de F 16?Pueden hablar de lo que quieran, pero quien autoriza una “posible” transferencia de F-16 a Ucrania es EEUU (el Congreso en todo caso).
Hasta donde sabemos el Congreso no esta tratando el tema, y la actual administración ya debe haber explicado en al menos en tres ocasiones que no piensa en ninguna transferencia.
Si si Checho tal cual....!!Por mis actividades particulares puedo decir que China fabrica desde cosas de muy alta calidad hasta la peor basura, el tema es que en este país, empresarios y gobierno, buscan comprar todo al menor precio posible sin usar controles de calidad en la compra.
Yo trabajé varios años con una empresa de tecnología que importaba y sigue importando productos chinos de alta calidad y a buen precio, todo a costa de tener personal muy calificado radicado en China que hace los controles de calidad. Mi experiencia es que de lo que ofrecía China en ese sector los representantes de la empresa en China descartaban el 80% como mínimo.
Lo importante no es solamente el control de calidad del fabricante, sino mucho más el del comprador. Ejemplo en el tema que estamos tratando. China no adopta el FC-1 para su defensa nacional, si lo hace con el J-10b por ejemplo. El principal usuario de FC-1/JF-17 no lo tiene como su arma de primera línea, de hecho tiene al F-16 y al J-10c por encima, lo cual también debe tenerse presente. Como también que en pocos años el JF-17 va por el block 3 que no es tampoco el definitivo, porque el país que lo tiene como principal usuario con más del 95% de las unidades además de ser el co-fabricante no está conforme con el desempeño final, y quiere otro motor que no consigue aún, habiendo descargado de plano el motor chino WS-13 a pesar de ser el motor que fabrica su socio en el proyecto... Datos todos a tener en cuenta.
Si si Checho tal cual....!!
Ojo yo no puse una sombra de duda sobre China como país o productor de insumos , es una Nación con miles de años de historia, y con una industria gigantesca.
Te estoy escribiendo desde una compu china, sin ir más lejos.
Pero claro, lógicamente, te venden la calidad que quieras pagar......y aquí quieren pagar monedas por aviones, buques, tanques, munición, etc.
Igualmente, y ésto a título personal, no considero válido ese sistema de producción y venta.
Las cosas se hacen bien o no se hacen.
Nos guste o no, estadounidenses, alemanes, británicos, franceses, italianos, españoles, fabrican con excelente calidad. Siempre. No importa quien sea el cliente.
Si el que pretende adquirir el producto cuenta con el dinero requerido, compra, y si no tiene el dinero, a llorar al llorero........o a comprar chino de tercera calidad.
Abrazo.
Precisamente la expansión a nivel global de productos chinos responde a que pueden ofrecer los mismos para todo tipo de bolsillo. Normalmente son tres niveles de calidad, la primera es para Europa y EEUU, la segunda para Medio Oriente y sudeste asiático y generalmente la tercera es para Latinoamérica y África.
En cuál se esas categorías se encuentra el JF-17..?
Por una cuestión de sentido común, en la primera porque nunca China se expondría a tratar de ocupar nuevos mercados con un producto mediocre ya que eso al corto plazo le jugaría en contra. Otro tema y muy distinto es su nivel de rendimiento y confiabilidad, y es ahí donde el JF-17 pierde terreno fácilmente frente al estandard occidental.
Bolivia y Venezuela no están muy contentos con los K-8, Egipto tampoco.Radares para Ecuador; también a Ecuador les salieron mal HAL Dhruv Indios.
Perú adquirió HARBIN Y-12, resultaron tan buenos que en el 2013 adquirió doce Twin Otter nuevos de fábrica.
Los termino vendiendo?Perú adquirió HARBIN Y-12, resultaron tan buenos que en el 2013 adquirió doce Twin Otter nuevos de fábrica.
Pero es un producto chino, cómo no vas a estar contento?Bolivia y Venezuela no están muy contentos con los K-8, Egipto tampoco.
La misma administración que lleva más de un año entrenando (con publicidad no en secreto) pilotos Ucranianos en el manejo de F 16?