Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Por eso digo Carlos,la Otan quiere escalar pero por el tema económico.No creo una intervencion directa,pero si que ponga mas recursos contra Ucrania.
Asi como esta hoy,es una guerra barata para los rusos,y una ayuda demasiado cara para la Otan.

No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.

OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.

PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.
 
No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.

OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.

PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.
No comparto amigo.
Si podes acercar datos de la fuga de cerebros y las bajas son bienvenidos.
Pero las descreo totalmente.
Sobre si es determinante perder el mercado europeo,tambien discrepo.
Africa y Asia son nuevos destinos,y de hecho Europa no corto en cordon umbilical de recursos rusos.
Hoy,suponiendo el articulo que Rusia gasta 67000M al año en Ucrania,tiene superavit economico igual.
No se si va a dar redito o no a futuro lo invertido por la Otan,pero la suba continua de tasa de la reserva federal yanqui y el nuevo tope de deuda,da a pensar que la cosa no va bien.
 
No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.

OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.

PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.

Para cualquier país entrar en guerra es caro, pero depende mucho de cuáles sean las consecuencias de perderla es lo que vas a invertir. Rusia ha gastado bastante poco para sostener este conflicto si tenemos en cuenta que perderlo significa la anulación total de su capacidad nuclear ya que Ucrania se convertirá en uno de los lugares con mas armamento ofensivo occidental del planeta después de USA.

Por otro lado, si tenemos en cuenta que Rusia, China, India, EAU y unos 75 países más están tramitando un circuito económico basado en el oro, dejando de lado cualquier transacción en moneda estadounidense, lo que implica que USA ya no va a poder transferir su deuda mediante su sistema financiero a otros países como lo venía haciendo hasta ahora.

Si Usted analiza con detenimiento, algo que a USA le salia baratísimo en realidad le va a costar muy muy caro. Por otra parte Rusia al terminar este conflicto va a recuperar prácticamente el 100% de sus actividades comerciales que cayeron por las sanciones impuestas, ya que sus clientes se vieron mas perjudicados que la propia rusia al tener que adquirir esas mismas materias primas a un precio mucho mayor, tal es así que varios países europeos siguen comprando a rusia de contrabando (por intermedio de terceros asiáticos...) porque no se pueden permitir semejante gasto.
 
No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
pro que sigues repitiendo como loro algo que es irreal??
cuando la UE dejó de comprar el gas, petróleo o carbón Ruso? incluso los granos !!
vamos viejo!! un poco de realidad !!
"disfrazan" de bloqueo algo que no existe y compran todo por terceros!!!
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.
mepa que es mas un parecer y sentir tuyo que una verdadera realidad..
aunque claramente en una guerra las pérdidas de vidas son inevitables.... pero a este ritmo un pais de 43M de habitantes contra otro de 140M está claro quien será el primero en quedarse sin "capital humano"
no ver eso es directamente no ver la realidad.
OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.
de nuevo.... ves lo que querés ver sin ver realmente la realidad..
los Leopard 2A6 alemanes son "de retirada"
los Caesar Franceses? los Himars? M777? M-109 y Krab ? los Bradley?
cierto es que se dió mucho material al principio del conflicto que si era de "descarte" pero eso pasó hace ya mucho tiempo... los envios de material hace rato que incluyen material de los mismos stocks de la OTAN (principalmente en municiones)

de "relajada" no tiene absolutamente nada!
PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
si ténes algún dato que corrobore eso (aparte de tu apreciación personal) estaría bueno que lo traigas... sinó solo es una expresión de deseos
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.
como si dependiera de la OTAN!!! es USA la que dice que se pone, cuanto y como.... la OTAN sólo acata.
 
No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.

OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.

PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.
También hay que tener en cuenta el mensaje que le deja al resto del mundo, Rusia gane o pierda esta guerra, va a dejar a Ucrania en ruinas, miles de muertos, deudas económicas enormes que en algún momento va a tener que pagar, ellos avisaron que esto iba a pasar, por eso hay que ver si se envalentona algún otro a futuro pensando que la OTAN los va a defender, les puede costar muy caro, obvio que a Rusia también, pero cumplieron su amenaza de atacar si los acorralaban.
 
Personalmente el error más grosero de Rusia fue no realizar esta "operación" en 2014 y pasar 8 años advirtiendo mientras USA gritaba ultimatums cada 2 días y dejaba sistemáticamente y unilateralmente cada acuerdo armamentístico con rusia que costaron décadas firmar, mientras sus aliados europeos ponían carita de gatito mojado mientras por detrás avalaban la renovación total de las fuerzas armadas ucranianas para, literalmente, matar rusos.

Europa sigue sin aprender...
 
Durante el bombardeo de anoche efectuado a Kiev, los ucranianos han afirmado que han derribado el 100% de los misiles y drones rusos pero luego está la realidad. En este vídeo a continuación se ve un sistema antiaéreo ucraniano que es alcanzando (minuto 0:02) y sufre la detonación de sus misiles (0:06) posteriormente en el (0:53) se ve salir un misil de la misma locación posiblemente una ignición espontanea producto de las explosiones, el mismo se estrella contra el suelo.

https://vk.com/video-104764077_45627685 ... a0d7e5a1f8
 

AleDucat

Colaborador
Durante el bombardeo de anoche efectuado a Kiev, los ucranianos han afirmado que han derribado el 100% de los misiles y drones rusos pero luego está la realidad. En este vídeo a continuación se ve un sistema antiaéreo ucraniano que es alcanzando (minuto 0:02) y sufre la detonación de sus misiles (0:06) posteriormente en el (0:53) se ve salir un misil de la misma locación posiblemente una ignición espontanea producto de las explosiones, el mismo se estrella contra el suelo.

https://vk.com/video-104764077_45627685 ... a0d7e5a1f8
Acá se pueden ver las baterías antiaéreas funcionando antes de que le/s peguen..

https://t.me/RVvoenkor/46437
 
No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.

OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.

PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.
Buen día Sr.
Mire, a mi parecer, ninguna guerra es barata. Para los dos bandos es un costo muy grande en todo sentido. Humano, material, económico, y un montón de etcéteras.
Vamos al hueso, a la Otan le importa un bledo Ucrania y los ucranianos. Solo debilitar y acorralar a Rusia. Y lo mas interesante de todo, es que Europa es la mas perjudicada en todo este despelote. A Europa no le convenía entrar en ésta problemática, es mas, era la única capacitada para resolver este conflicto antes que escale. Pero no tuvo los huevos suficientes para ir contra los intereses de EEUU, lo que haría tambalear a la organización. Personalmente, me decepcionó la UE. Y como siempre, los únicos que se benefician en todo esto es Sam, que le encanta entrar en tole tole, pero fuera de su territorio. Que otros peleen su guerra. Es horrible todo esto. Es solo una opinión. Saludos
 

Ucrania formará parte de la OTAN, pero ahora la prioridad es la lucha contra Rusia, afirma Stoltenberg.​

2 junio, 2023 Redacción 294 Views 0 comentarios Estados Unidos, Georgia, Jens Stoltenberg, OTAN, Putin, Rusia, Ucrania, Zelensky



Los miembros de la OTAN están de acuerdo en que Ucrania acabará uniéndose a la alianza del Atlántico Norte, pero la prioridad actual es garantizar que prevalezca como «nación soberana e independiente» y pueda rechazar una invasión rusa, dijo el jueves en Noruega el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

En declaraciones a los periodistas antes de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Oslo, Stoltenberg subrayó que sólo los miembros de la alianza -no el Kremlin- decidirán si Kiev se une a la OTAN.

«Moscú no puede vetar la ampliación de la OTAN», afirmó.

Ucrania está pasando rápidamente de los estándares soviéticos en equipamiento y doctrina militar a los estándares de la OTAN, un avance crucial antes de que esté preparada para entrar en la OTAN, dijo Stoltenberg.

«Cuando los aliados empiecen, por ejemplo, a adiestrarles en el uso de aviones de cuarta generación según los estándares de la OTAN, eso les ayudará a ser capaces de operar con aviones modernos», declaró. «Pero también les ayuda a acercarse a la OTAN, a las doctrinas de la OTAN y a la interoperabilidad».

El ingreso de Ucrania en la OTAN forma parte de un proceso que se inició cuando el presidente George W. Bush impulsó en 2008 la promesa de que tanto Ucrania como Georgia podrían ser miembros algún día. La campaña de Kiev recibió un impulso a principios de 2014, cuando Rusia invadió y posteriormente se anexionó la península de Crimea. Stoltenberg afirmó que Ucrania está ahora «mucho más cerca» de la OTAN que hace unos años.

 

Ucrania formará parte de la OTAN, pero ahora la prioridad es la lucha contra Rusia, afirma Stoltenberg.​

2 junio, 2023 Redacción 294 Views 0 comentarios Estados Unidos, Georgia, Jens Stoltenberg, OTAN, Putin, Rusia, Ucrania, Zelensky



Los miembros de la OTAN están de acuerdo en que Ucrania acabará uniéndose a la alianza del Atlántico Norte, pero la prioridad actual es garantizar que prevalezca como «nación soberana e independiente» y pueda rechazar una invasión rusa, dijo el jueves en Noruega el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

En declaraciones a los periodistas antes de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Oslo, Stoltenberg subrayó que sólo los miembros de la alianza -no el Kremlin- decidirán si Kiev se une a la OTAN.

«Moscú no puede vetar la ampliación de la OTAN», afirmó.

Ucrania está pasando rápidamente de los estándares soviéticos en equipamiento y doctrina militar a los estándares de la OTAN, un avance crucial antes de que esté preparada para entrar en la OTAN, dijo Stoltenberg.

«Cuando los aliados empiecen, por ejemplo, a adiestrarles en el uso de aviones de cuarta generación según los estándares de la OTAN, eso les ayudará a ser capaces de operar con aviones modernos», declaró. «Pero también les ayuda a acercarse a la OTAN, a las doctrinas de la OTAN y a la interoperabilidad».

El ingreso de Ucrania en la OTAN forma parte de un proceso que se inició cuando el presidente George W. Bush impulsó en 2008 la promesa de que tanto Ucrania como Georgia podrían ser miembros algún día. La campaña de Kiev recibió un impulso a principios de 2014, cuando Rusia invadió y posteriormente se anexionó la península de Crimea. Stoltenberg afirmó que Ucrania está ahora «mucho más cerca» de la OTAN que hace unos años.



Ucrania quiere desaparecer de la faz de la tierra al parecer.


saludos.
 

Ucrania formará parte de la OTAN, pero ahora la prioridad es la lucha contra Rusia, afirma Stoltenberg.​

2 junio, 2023 Redacción 294 Views 0 comentarios Estados Unidos, Georgia, Jens Stoltenberg, OTAN, Putin, Rusia, Ucrania, Zelensky



Los miembros de la OTAN están de acuerdo en que Ucrania acabará uniéndose a la alianza del Atlántico Norte, pero la prioridad actual es garantizar que prevalezca como «nación soberana e independiente» y pueda rechazar una invasión rusa, dijo el jueves en Noruega el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

En declaraciones a los periodistas antes de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Oslo, Stoltenberg subrayó que sólo los miembros de la alianza -no el Kremlin- decidirán si Kiev se une a la OTAN.

«Moscú no puede vetar la ampliación de la OTAN», afirmó.

Ucrania está pasando rápidamente de los estándares soviéticos en equipamiento y doctrina militar a los estándares de la OTAN, un avance crucial antes de que esté preparada para entrar en la OTAN, dijo Stoltenberg.

«Cuando los aliados empiecen, por ejemplo, a adiestrarles en el uso de aviones de cuarta generación según los estándares de la OTAN, eso les ayudará a ser capaces de operar con aviones modernos», declaró. «Pero también les ayuda a acercarse a la OTAN, a las doctrinas de la OTAN y a la interoperabilidad».

El ingreso de Ucrania en la OTAN forma parte de un proceso que se inició cuando el presidente George W. Bush impulsó en 2008 la promesa de que tanto Ucrania como Georgia podrían ser miembros algún día. La campaña de Kiev recibió un impulso a principios de 2014, cuando Rusia invadió y posteriormente se anexionó la península de Crimea. Stoltenberg afirmó que Ucrania está ahora «mucho más cerca» de la OTAN que hace unos años.

Tales afirmaciones terminan de sepultar cualquier acuerdo de paz posible y solo dan paso al escenario menos deseado, el vencedor solo podrá prevalecer a costa de la destrucción total del contrario.
 
Tales afirmaciones terminan de sepultar cualquier acuerdo de paz posible y solo dan paso al escenario menos deseado, el vencedor solo podrá prevalecer a costa de la destrucción total del contrario.

Como van las cosas veo difícil al menos por ahora que se llegue a un acuerdo de paz, lamentablemente Rusia es el invasor con la excusa del nazismo, población pro-rusa y otros mas y se muestra intransigente
 
Como van las cosas veo difícil al menos por ahora que se llegue a un acuerdo de paz, lamentablemente Rusia es el invasor con la excusa del nazismo, población pro-rusa y otros mas y se muestra intransigente
y que sigan insistiendo con que Ucrania formará parte de la OTAN y que pretendan que Rusia se retire no sólo del Donbas sinó de Crimea seguramente no tiene nada que ver no??
 
y que sigan insistiendo con que Ucrania formará parte de la OTAN y que pretendan que Rusia se retire no sólo del Donbas sinó de Crimea seguramente no tiene nada que ver no??
Para que Ucrania ingrese a la OTAN se requiere el consentimiento de todos los socios. Incluso cesada la guerra si no es por un tratado, ¿obtendrá Ucrania ese consentimiento total, incluyendo a Hungría y Turquía? Difícil aunque no imposible y en todo caso a muy largo plazo a menos que algo impensado ocurra, por ejemplo un misil ruso sobre Polonia o los Bálticos, una amenaza plausible a esos países o Finlandia, etc.

Por lo anterior, es posible que esa declaración de Stoltenberg en realidad pretenda servir de incentivo a Putin para iniciar conversaciones serias para terminar la guerra. La declaración OTAN de que Rusia debe devolver Crimea, creo, cumple el mismo objetivo.
 

Rusia dice que ha destruido el «último buque de guerra» de Ucrania.​

1 junio, 2023 Redacción 1580 Views 9 comentarios Avdiivka, Buque de guerra, Mar Negro, Mariupol, Odesa, Rusia, Ucrania, Yuriy Olefinenco



El Ministerio de Defensa de Rusia dijo el miércoles que sus fuerzas habían destruido lo que describió como el «último buque de guerra» de Ucrania hace dos días en el puerto de Odesa en un ataque con misiles.

La marina ucraniana declinó hacer comentarios.

«El último buque de guerra de la armada ucraniana, el Yuriy Olefirenko, fue destruido en un atraque de buques de guerra en el puerto de Odesa», dijo el portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, en una sesión informativa diaria sobre la guerra.

Dijo que el buque había sido alcanzado por «armas de alta precisión» -una expresión que utiliza para referirse a misiles- el 29 de mayo, pero no dio más detalles.

Oleh Chalyk, portavoz de la marina ucraniana, dijo que no respondería a las afirmaciones de Rusia. La marina ucraniana no revelará ninguna información sobre las pérdidas sufridas durante la guerra, añadió.

El Yuri Olefirenko es un barco de desembarco de tamaño mediano para tropas y vehículos.

Primero llamado Kirovohrad, el barco fue renombrado en 2016 en honor a un infante de marina ucraniano asesinado cerca del puerto sureste de Mariupol en 2015.



No habran contado este que se entregó hace poco?

 
Arriba