Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[SUE 3-A-202]

Hay tropas de la OTAN en Ucrania desde el comienzo del conflicto, tanto como operadores de sistemas, capacitadores, entrenadores, asistentes... vemos soldados combatiendo hablando en inglés nativo desde el inicio del conflicto.

en Vietnam a el personal de USA se lo llamaba de la misma manera...

Quien descartó que hay tropas OTAN en Ucrania?

saludos

aca en el foro? o en general ?

en principio.. los países participantes niegan rotundamente que existan militares de sus ejércitos operando dentro de Ucrania... los únicos que reconocieron "cierta participación" fueron los Ingleses con fuerzas del SAS...

 

[macielitus]

en Vietnam a el personal de USA se lo llamaba de la misma manera...


aca en el foro? o en general ?

en principio.. los países participantes niegan rotundamente que existan militares de sus ejércitos operando dentro de Ucrania... los únicos que reconocieron "cierta participación" fueron los Ingleses con fuerzas del SAS...

Acá en el foro.
Lo que diga oficialmente los países no pincha ni corta. La realidad se ve en el campo.
Por eso, no recuerdo a nadie en el foro negar que haya participación directa de personal OTAN en Ucrania.

Saludos

 

[SUE 3-A-202]

Acá en el foro.
Lo que diga oficialmente los países no pincha ni corta. La realidad se ve en el campo.
Por eso, no recuerdo a nadie en el foro negar que haya participación directa de personal OTAN en Ucrania.

Saludos

yo si.. por que me lo discutieron a muerte!

pero ya.. no importa... al fin y al cabo tarde o temprano se iban a quedar expuestos (me refiero al personal OTAN dentro de Ucrania) ... y es lo que pasó en este caso...

 

[jedi-knigth]

Analista de Inteligencia de USA dice que la revuelta militar fue una puesta en escena organizada por Putin. El objetivo es hacerle creer a la OTAN que Rusia está en una posición débil para que no intervengan de forma directa en la guerra y para abroquelar a la sociedad Rusa sobre algunas medidas internas necesarias para la guerra.

'Absolutely no chance' Yevgeny Prigozhin orchestrated march to Moscow: Rebekah Koffler | Fox News Video

Former defense intelligence officer Rebekah Koffler shares why she believes Putin and Wagner Group leader Prigozhin likely orchestrated the 'false flag operation' on 'Fox News Live.'

www.foxnews.com

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/1674068905302605825

 

[tanoarg]

una selfie?...esa foto es todo un mensaje!!.

 

[copperhead]

Avión del gobierno ruso obtuvo permiso especial para aterrizar en Washington DC

Un avión del gobierno ruso recibió un permiso especial para ingresar a los Estados Unidos y recoger diplomáticos con base en la capital de la nación, Washington DC.

El Ilyushin Il-96, parte del Escuadrón de Vuelo Especial del presidente ruso Vladimir Putin, partió del Aeropuerto Vnukovo de Moscú (VKO) a las 9:27 am hora local el 27 de junio de 2023.

Horas más tarde, tras sortear el espacio aéreo europeo, el jet aterrizó en el Aeropuerto Washington Dulles (IAD).

Según un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. confirmó que el avión estaba en el país para recoger a los diplomáticos rusos.

“El gobierno de los Estados Unidos ha permitido que el gobierno ruso envíe un vuelo chárter a los Estados Unidos para transportar a Rusia a los diplomáticos rusos cuyas asignaciones han terminado. También mantenemos una estricta reciprocidad con Rusia con respecto a las misiones especiales de transporte”, dijeron.

Un ex alto funcionario de inteligencia de EE. UU. también le dijo que los nuevos diplomáticos pueden haber estado en el vuelo y pueden solicitar reuniones con funcionarios para discutir eventos en Ucrania, particularmente el avance de Wagner a Moscú que se detuvo abruptamente el 25 de junio de 2023.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo a TASS el martes 27 de junio de 2023 que el avión estaba recogiendo a diplomáticos a quienes se les ordenó abandonar los EE. UU. debido al final de su estadía de tres años.

“Varios recursos de los medios han hecho un escándalo por un vuelo ruso que se dirigía a los Estados Unidos. No hay sensación. Traerá a casa a los diplomáticos rusos a quienes las autoridades estadounidenses ordenaron abandonar el país debido al final de una estadía de tres años”, dijo.

Zakharova enfatizó que el regreso de los diplomáticos "no se trata de una expulsión".


Aerotime

Ahora, si antes de salir se vio salir humo por las chimeneas habría que empezar a juntar agua, no?

 

[SUE 3-A-202]

Analista de Inteligencia de USA dice que la revuelta militar fue una puesta en escena organizada por Putin. El objetivo es hacerle creer a la población de la OTAN que Rusia está en una posición débil para que no intervengan de forma directa en la guerra y para abroquelar a la sociedad Rusa sobre algunas medidas internas necesarias para la guerra.

'Absolutely no chance' Yevgeny Prigozhin orchestrated march to Moscow: Rebekah Koffler | Fox News Video

Former defense intelligence officer Rebekah Koffler shares why she believes Putin and Wagner Group leader Prigozhin likely orchestrated the 'false flag operation' on 'Fox News Live.'

www.foxnews.com

me inclino mas por lo segundo.

 

[SUE 3-A-202]

una selfie?...esa foto es todo un mensaje!!.

entre otras cosas... la "puesta en escena" del pelado sirvió para separar la paja del trigo...

y acá tenés a uno que , claramente , es trigo!

 

[jedi-knigth]

Se escuchan más gente considerando que la revuelta de Pyrigozhin puede ser algo armado:

 

[macielitus]

El objetivo es hacerle creer a la OTAN que Rusia está en una posición débil para que no intervengan de forma directa en la guerra

Yo opino que ese analista de inteligencia tiene el cerebro al revés.
Cada vez que Rusia se mostró debil y dubitativa la OTAN aprovechó para avanzar más y más. No entiendo por que ahora sería lo contrario.

saludos

 

[Sebastian]

Esta es la fuente de la noticia:
https://www.nytimes.com/2023/06/27/us/politics/russian-general-prigozhin-rebellion.html

Espero que no sea otro Tujachevski je

 

[Carlos Barcelona]

Yo opino que ese analista de inteligencia tiene el cerebro al revés.
Cada vez que Rusia se mostró debil y dubitativa la OTAN aprovechó para avanzar más y más. No entiendo por que ahora sería lo contrario.

saludos

OTAN sabe que Rusia esta cada día mas débil por eso el día 1 de guerra no entregaba ningún arma a Ucrania, al poco tiempo empezó a entregar algunas cosas que hacen pum, luego vinieron misiles, luego tanques, luego misiles de mas largo alcance y ahora están por llegar aviones F16.

En esta guerra OTAN esta en el mejor de los mundos: no ponen muertos, Rusia se debilito terriblemente, se sacan armas que mayoritariamente estaban en deposito o reserva, justifican las inversiones en defensa de al menos los próximos 10 años, reactivaron una industria bastante atrasada y cuando todo esto termine van a reconstruir Ucrania con sus propias empresas de obras civiles.

PD: por si fuera poco metieron adentro de OTAN a Finlandia y próximamente a Suecia justamente 2 paises con mucho desarrollo económico y bálticos.

 

[Sebastian]

https://twitter.com/i/web/status/1674068905302605825

Hace 23 años Rusia destruyó Chechenia, encontró un líder para darle el poder, kadirov padre.
Al morir este lo sustituyó su hijo.
Rusia puso $$$ y seguridad con kadirov hijoh, ahora son uña y carne...
Por eso cuando dicen que Ucrania jamás va a acercarse nuevamente a Rusia... yo digo tiempo al tiempo...

 

[nico22]

Rob Lee

@RALee85

Según se informa, imágenes del helicóptero Ka-52 ruso derribado por un MANPADS de Wagner el 24 de junio en el oblast de Voronezh. https://t.me/milinfolive/10 2910 … _

https://twitter.com/i/web/status/1674118049975214081

 

[Ceteu]

1- Ni Ucrania ni Turquía son miembros de la UE. Cuándo Ucrania entre, entonces sí se podría hablar de lo que dices.
2- La cuestión de Olivenza no existe desde un gobierno en Lisboa
3- Gibraltar es incomparable a reclamo húngaro, fruto del imperialismo del Imperio Austrohúngaro.
4-Opinar distinto es lo de menos... Lo que más es atentar indirectamente (de momento) a la soberanía de otros miembros de la UE. (para mí lo de Ucrania, como ya dije, es lo menos)

Bueno

 

[SUE 3-A-202]

OTAN sabe que Rusia esta cada día mas débil por eso el día 1 de guerra no entregaba ningún arma a Ucrania, al poco tiempo empezó a entregar algunas cosas que hacen pum, luego vinieron misiles, luego tanques, luego misiles de mas largo alcance y ahora están por llegar aviones F16.

o sea... cuando mas débil está Rusia... mas armas les tienen que enviar para poder enfrentarlos?? como sería esa lógica??

En esta guerra OTAN esta en el mejor de los mundos: no ponen muertos,

las últimas noticias parecen contradecir eso.

Rusia se debilito terriblemente, se sacan armas que mayoritariamente estaban en deposito o reserva, justifican las inversiones en defensa de al menos los próximos 10 años, reactivaron una industria bastante atrasada y cuando todo esto termine van a reconstruir Ucrania con sus propias empresas de obras civiles.

no entiendo si estás hablando de Rusia o la OTAN... pero si es de Rusia si.. claramente!!
la producción en armamento aumento exponencialmente!...
sobre la OTAN... bueno... entre todos los "socios" juntaron 60 Leopard 2 y los pedidos de reposición tanto de vehículos como de munición no llegan siquiera a reponer lo enviado...
y eso que el "stock de guerra" de la OTAN es para 30 dias!!

PD: por si fuera poco metieron adentro de OTAN a Finlandia y próximamente a Suecia justamente 2 paises con mucho desarrollo económico y bálticos.

Finlandia y Suecia ya eran parte de la OTAN... ahora "formalizaron el trámite" hace AÑOS que hacen ejercicios conjuntos... su material es estándar OTAN ... son de la UE!... osea... donde está lo raro!

era Ucrania la que no tenía que ser parte de la OTAN... ya lo dijo Putin en su momento... "Ucrania es el límite"... sobre lo que hagan Suecia o Finlandia... pues... si seguro que no le caerá en gracia pero no pesan para Rusia como Ucrania.

 

[SUE 3-A-202]

y hablando de política internacional y las amenazas de USA a futuro:

En esa misma linea, la analista Mackenzie Eagle explicó que si comparamos ambos gastos “la presión sobre el presupuesto del Pentágono se hace más evidente” debido a los objetivos a corto plazo que posee China sobre la región Asia-Pacífico. Para los Estados Unidos es muy costoso competir en la zona, pero al mismo tiempo continuar con su proyección de poder en Medio Oriente, contrarrestar la agresión rusa en Europa y reforzar los compromisos de sus aliados en otras partes del mundo. “Al ser una fuerza con tres teatros de operaciones, el poder adquisitivo se diluye aún más al tener que elegir dónde asignar las diferentes fuerzas, y el presupuesto total de defensa de Estados Unidos se reparte más entre múltiples teatros de operaciones”.


Además añadió que “(…) Nuestro presupuesto militar sigue reduciéndose como porcentaje del PIB nacional, y los niveles de gasto en defensa previstos para el año fiscal 2025 probablemente sitúen el presupuesto por debajo del tres por ciento del PIB por primera vez desde los tiempos del dividendo de la paz (…) Además, el gasto militar sigue disminuyendo como proporción del presupuesto federal desde el final de la Guerra Fría, representando sólo el diez por ciento de los gastos federales en 2022, el nivel más bajo desde la Segunda Guerra Mundial” .

El desafío de China en la región Asia-Pacífico muestra las limitaciones del presupuesto militar de EE.UU.

A principios de año la Asamblea Popular Nacional de China anunció que el Gigante Asiático había fijado un nuevo incremento de casi 7,7% a su presupuesto

www.zona-militar.com

esto es algo que al parecer Biden no a interpretado del todo bien... cuando hablan que la guerra de Ucrania a USA "le sale barato" están desconociendo el panorama general.
mucho mas barato hubiera sido evitarla... y mucho mejor aún era "tentar" a Rusia para tenerlo si no como aliado (que incluso en su momento llegó a un planteo real) al menos como "neutral" contra el verdadero "enemigo" de USA en la actualidad ... China.

este informe es bien reciente y ya está demostrando que China prácticamente equipara el presupuesto de defensa de USA... pero con la salvedad que USA se tiene que enfocar en 3 o 4 escenarios distintos.. de los cuales China es uno.. pero no el único!...

sigo insistiendo... fué un error ENORME incentivar esta guerra contra Ucrania... que parece tener un final incierto y lejano..

hoy USA está en una encrucijada... si sigue apostando por armar a Ucrania implicará gastar cada vez mas tanto en presupuesto como materiales.... e incluso así tampoco está claro que Ucrania logre sus objetivos ya que como bien observaron ya la gran mayoría, Ucrania se va a quedar antes sin soldados que Rusia ... lo que implica que o bien tarde o temprano tendrán que aceptar eso o bien tendrán que intervenir mas y mas con tropas propias.
el punto es .... los Europeos están dispuestos a sacrificar su propia sangre por Ucrania??...

veremos.

saludos

 

[Halcon_24]

Bielorrusia quiere que los 'wagneritas' de Prigozhin entrenen a su ejército​

Lukashenko dijo que las tropas de Wagner endurecidas por la batalla pueden entrenar a sus fuerzas, pero no tendrán ningún papel con las armas nucleares proporcionadas por Rusia.

HOWARD ALTMAN

Tres días después de finalizar su intento de motín contra Moscú , Yevgeny Prigozhin, el jefe de la Corporación Militar Privada Wagner, aterrizó en su nuevo hogar de Bielorrusia, según informó el líder de esa nación. Aunque está libre de cargos relacionados con la 'marcha sobre Moscú' abortada del fin de semana, se enfrenta a un futuro incierto. Las tropas y el equipo que acumuló se están preparando para entregarlos al Ministerio de Defensa ruso y su papel sigue siendo turbio.

“Sí, de hecho, hoy está en Bielorrusia”, dijo el martes el dictador bielorruso Alexander Lukashenko durante un discurso después de una ceremonia de ascenso militar, según el servicio oficial de noticias bielorruso BelTa . Sin embargo, aún no han surgido imágenes de él allí. Permitir a Prigozhin en Bielorrusia plantea preguntas sobre cómo puede contenerse. Mientras tanto, lo que suceda después con Wagner, particularmente en África, es algo que el Pentágono dijo que está vigilando.

La mudanza de Prigozhin a Bielorrusia fue parte de un acuerdo que Lukashenko dijo que negoció para poner fin a la marcha sobre Moscú. En otro mensaje de audio ardiente el lunes , Prigozhin dijo que se acercó a 200 kilómetros de la capital rusa.

Durante su discurso del martes, y en una reunión con su ministro de Defensa, Lukashenko ofreció su opinión sobre cómo se arregló el acuerdo y dio algunas indicaciones de lo que Prigozin hará y no hará mientras esté en Bielorrusia.

Lukashenko dijo que convenció a Putin para que aceptara la diplomacia en lugar de la acción militar y negoció con Prigozhin.

Lukashenko dijo que su primera ronda de conversaciones con Prigozhin "fue hablada durante 30 minutos en lenguaje vulgar".

Agregó que le dijo a Prigozhin, "serás aplastado como un insecto" por las fuerzas rusas en cualquier intento de llegar a Moscú.

Lukashenko dijo que Prigozhin acordó retirarse a cambio de garantías de seguridad. Esos fueron ofrecidos, dijo el presidente bielorruso, luego de que Prigozhin acordara no dañar a los civiles, detener su marcha y abandonar su demanda de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se deshaga de sus dos principales líderes militares, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y el jefe del Estado Mayor del Ejército, Valery Gerasimov.

Belarus Wants Prigozhin's 'Wagnerites' To Train Its Army

Lukashenko said battle hardened Wagner troops can train his forces but won't have any role with Russian-provided nuclear weapons.

www.thedrive.com

 

[Halcon_24]

Gran Bretaña dice que Ucrania recupera una parte del territorio perdido ante Rusia en 2014.​

28 junio, 2023 Redacción 1593 Views 23 comentarios Bajmut, Donbás, Donetsk, Gran Bretaña, Rusia, Ucrania, Zaporizhzhya, Zelensky

El Ministerio de Defensa británico afirmó el martes que Ucrania ha reconquistado territorio que perdió en 2014, mientras el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, elogiaba los avances generales en la actual contraofensiva ucraniana.

El Ministerio de Defensa británico dijo que las fuerzas aerotransportadas ucranianas habían hecho «pequeños avances» hacia el este desde el pueblo de Krasnohrivka, cerca de Donetsk, logrando un hito al recuperar tierras reclamadas por Rusia.

«Este es uno de los primeros casos desde la invasión rusa de 2022 en que es muy probable que las fuerzas ucranianas hayan reconquistado una zona de territorio ocupada por Rusia desde 2014», dice la última actualización de inteligencia del Ministerio.

El ministerio añadió que los recientes asaltos ucranianos en toda la región de Donbás «probablemente han desbordado a la República Popular de Donetsk y a las fuerzas chechenas que operan en esta zona.»

Zelensky también alabó los avances en su discurso nocturno del martes.

«Hoy… el frente. Región de Donetsk, Zaporizhzhia. Nuestros guerreros, nuestras posiciones en primera línea, las zonas de operaciones activas en el frente. Hoy, nuestros guerreros han avanzado en todas las direcciones, y este es un día feliz. Deseé a los muchachos más días como éste», dijo Zelensky.

Gran Bretaña dice que Ucrania recupera una parte del territorio perdido ante Rusia en 2014. – Galaxia Militar

El Ministerio de Defensa británico afirmó el martes que Ucrania ha reconquistado territorio que perdió en 2014, mientras el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, elogiaba los avances generales en la actual contraofensiva ucraniana.

galaxiamilitar.es