No no no yo pos quiero para navidad y con un moño rojo
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Elemental ,con sensor (radar) y sistemas de navegacion con upgrade de hace unos 10 años.Nada de ASW de la OTAN.La ARA es mi opinion,no me quiero meter en este tema,deberá cuando los tenga licitar equipamiento ASW,pero para ello deberá solicitar autorizacion a USA para colocarlos,tal vez israelies asi no hay problemas.
Sin lugar a dudas mejores que el 56,Noruega a sus Charlie les realizó un upgrade ASW y a las celulas,nada de autodefensa,son removidos todos.
y el mad?
En nada por lo Usted escrito se acerca a la realidad,mis disculpas,es netamente politico-ideologico y en el futuro,será politico-internacionalista-antiestado.
Es ahora o nunca.Yo creo que no será,que no habrá F-16 para la FAA ni armamento.
Los P3C son otra cosa mas comun.
no seria tanto el problema de las sonoboyas...sino que tenga los sistemas de interpretacion y recepcion de la misma.
"para mi"...vamos a tener un patrullero nomas.
Olvidese de todo eso,ni se mencionó nunca.Son patrulleros,que despues una vez en estas tierras y con los aviones asugurados,comience una accion de la ARA para conseguir armamento puede ser.
Veremos que se firma,no opinaré mas sobre los P3C,lo que se tenga que dar se dará.Si hubieran incluido armamento requerian otras firmas,Canciller y hasta JGM en representacion del PEN,con actas de acuerdo sobre uso de misiles y otras cosas mas.Y ahi se hubieran empantanado hasta mucho tiempo.Mejor pajaro en Trelew que 100 volando.
nico22
Colaborador
Y paga 117 millones de dólares por unos simples patrulleros??
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
debe haber muchos otros datos al respecto...como repuestos, entrenamiento, componentes...y eso solo pensando bien.
Es correcto lo que señalas, todo lo que es equipo tipo OTAN se le saca al avión antes de su traspaso, eso incluye comunicaciones, link-16, software de armas, etc. pero creo que los sistemas propios del avión (incluido el sistema ASW) se lo van a dejar, de lo contrario no tendría sentido la compra salvo que sea para repuestos.
Como señalas, lo de los F-16 es otra cosa, ya que incluso a nivel interno de Argentina es un gasto más difícil de "vender" para el ciudadano promedio (léase votante), un avión de patrulla marítima se "vende" más fácil que un avión de combate netamente ofensivo, más aún cuando el gasto asociado es mayor.
Recuerda que en materia de aviones de combate como el F-16, autorización de armamento de por medio, esto es como los juguetes Mattel, donde los "accesorios" se venden por separado................ una cosa es que te autoricen la venta del AMRRAAM o de los kits de las JDAM, pero otra cosa es a que valor te los venden, el tío SAM trabaja de la siguiente manera, "te autorizo la venta de los AMRAAM, pero cada uno vale 1.5 millones de los nuestros ¿cuántos quieres?" es decir, te dice 10 misiles por 150 palitos de los verdes, anda vender ese gasto a la opinión pública.
No lo sabremos nosotros...........
Saludos,
Nicanor
De hecho Nicanor Chile, respecto al AIM-120 AMRAAM es complicado establecer un precio unitario.
En julio de este año, el Departamento de Estado aprobó una posible venta de 969 misiles AIM-120 C8 Amraam a Alemania (vía FMS) por un importe de 2.900 millones de dólares (casi USD 3 millones cada uno y considerando una compra muy grande).
Pero considerando una posible adquisición del F-16 MLU danés, cualquier misil BVR tipo Amraam tendría que ser un modelo "B" como los utilizados por Dinamarca (probablemente comprados de segunda mano en ese país o USA ) con un alcance máximo de 75 km (50 km efectivos).
Su radar sigue siendo el no muy efectivo para los tiempos modernos, APG-66 (v)2, que puede detectar un avión moderno con un RCS de alrededor de 1 m2 a no más de 38 a 40 km.
Saludos
Y se estan viendo en la cancha los pingos.......por si quedaban dudas....Vaca Narvaja, Taiana y sus sequitos del MD y otros, siempre prochinos y con su "discurso y relato de autodeterminación de los pueblos"...haya en la otra gatera la FAA y las FFAA argentinas prooccidentales y buscando un aliado confiable( pero sin ningun tipo de desición en la final), la carrera esta en su etapa final, lo imprevisible es lo que destaca a la clase politica argentina, todo es posible hasta lo imposible, y para colmo tenemos a un referi de dudosa y casi irrelevante postura facilmente influenciable.
Eduardo Moretti
Colaborador
Sin definiciones por el futuro caza de la Fuerza Aérea Argentina, el Ministro de Defensa se reunió con representantes de la empresa CATIC de China
PorRedacción
-
17 octubre, 2023
(...)
Sin definiciones por el futuro caza de la Fuerza Aérea Argentina, el Ministro de Defensa se reunió con representantes de la empresa CATIC de China
En el día de hoy el Ministro de Defensa de la Republica Argentina, Jorge Taiana, se ha reunido con autoridades de la empresa CATIC de la República Popular
www.zona-militar.com
Por si no queda claro -o alguien duda- por detrás de estos personajes se encuentra la mano de CFK.
Veremos que "bombas" dejan plantadas en sus últimos días.
Reunirte en China con Xi y Putin a dias que EEUU te dio luz verde para los F16 es una enrostrada a Washington
es una buena observacion...quizas...el visto bueno de ee.uu., pubo haber sido para embarrar la cancha o tratar de postergar mas una definicion con china....
suponiendo...en este mar de incertidumbre.
Hay uno que es experto en plantar bombas.
Temas similares
- Cerrado
