Espacio COAN

Está más que claro, para eso está el Cormorán
y/o el S-2T...
acordate que Cormorán si mal no recuerdo son 4.

y si necesitás buscar otro velero a 20mn ?...
el S2T te da mas permanencia.. y la capacidad de "entrenar ASW" barato... eso el Cormorán no te lo da.

como dije... ninguno es sustituto del otro.. son complementarios..

para mi no es P-3C o S-2T o Cormorán... son "y".
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No es por menospreciar , para mí los Orion Noruegos son un Golazo de media cancha de la ARA , pero los vecinos tienen la bara alta con respecto a los P-3 en la Región .
Si bien La Marinha y la ACH operan verciones A estos están muy desarrollados y upgradeados , con trabajos extensos de digitalización de Cockpit , extención de vida , Radares de pertura Sintetica ( Está EL/M 2022 los Chilenos , los Br no recuerdo ) , sistemas ELINT , integración de Harpoon y paquetes de ASW .
Los Noruegos son lisa y llanamente MPAs , entiendo con su radar original así que para que cean verdaderos SdAs deberían ser sometidos a programas de integración de armamento y sistemas , así que en ese aspecto SUE/SEM es un sistema de armas superior y más complejo en toda la extención del concepto .
Otra cosa es que estén en tierra y solo aparezcan en display para actos y ceremonias , pero Bue....
por eso aclaré que como MPA.. son de lo mejor..
de las versiones "puras" es de lo mejorcito que vuela.. los Chilenos y Brasileños si.. también están muy mejorados.
Ambos, están totalmente borrachos, o no pensaron lo que escribieron!!!
Los P-3C Noruegos, tienen lo último en tecnología, tanto para misiones MPA como ASW.
Mínimo, y creo que hasta ahí nomás electrónicamente,están a la para de los P-3 de la ACH, y de la FAB. Mínimo, eh!
Lo único que les removieron son los sensores RWR , junto a los lanzadores de chaff/bengalas.
Y la única ventaja que tienen los P-3 de la ACH como los de la FAB, es el armamento portante, por ahora.
tampoco hay que olvidarse que los P-3C vienen con todo el equipamiento ASW tal cual los operó Noruega... dudo que a nivel regional otra armada tenga esas capacidades... mas allá de que no vengan los "fierros" las capacidades las tiene.
Y entonces, en que quedamos?
Son solo MPA, o también ASW?
 
Ambos, están totalmente borrachos, o no pensaron lo que escribieron!!!
Los P-3C Noruegos, tienen lo último en tecnología, tanto para misiones MPA como ASW.
Mínimo, y creo que hasta ahí nomás electrónicamente,están a la para de los P-3 de la ACH, y de la FAB. Mínimo, eh!
Lo único que les removieron son los sensores RWR , junto a los lanzadores de chaff/bengalas.
Y la única ventaja que tienen los P-3 de la ACH como los de la FAB, es el armamento portante, por ahora.

Y entonces, en que quedamos?
Son solo MPA, o también ASW?
si Miche... como ASW... de lo mejorcito.. el problema es que , por lo que tengo entendido, viene "pelados" de fierros... van a tener la misma capacidad de detección pero no de ataque por que no se incorporan torpedos y/o misiles.

para nosotros y la necesidad primaria de la ARA...serán fundamentalmente MPA... pero sin dudas que la capacidad ASW que traen son sin dudas un "extra" extraordinario!... que se va a tener que trabajar .
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador

De la nota:
 
si Miche... como ASW... de lo mejorcito.. el problema es que , por lo que tengo entendido, viene "pelados" de fierros... van a tener la misma capacidad de detección pero no de ataque por que no se incorporan torpedos y/o misiles.

para nosotros y la necesidad primaria de la ARA...serán fundamentalmente MPA... pero sin dudas que la capacidad ASW que traen son sin dudas un "extra" extraordinario!... que se va a tener que trabajar .

Se adquirieron los P-3 noruegos, mismo caso que a los posibles F-16 de la RDAF; el paquete de armas se negocia con EEUU.

Consulta, los P-3 noruegos tienen capacidad para portar ASM????

En cuanto a torpedos lamentablemente habrá que conformarce con los AS-244 que están en el medio entre un MK-44 y un MK-46, veremos sí a futuro se pueden adquirir MK-46.
El tema igual pasa por la sonoboyas, que supongo que deberían estar dentro de un paquete a negociar con EEUU.
 

nico22

Colaborador
Pucará Defensa

Análisis, opinión e información estratégica sobre Defensa y Seguridad en América Latina


Helicópteros ligeros para la Armada Argentina, frente a la necesidad de avanzar con su compra​


La Armada Argentina ha seleccionado al Leonardo AW109 como su futuro helicóptero ligero, para poder completar el sistema que componen los OPV de la clase Bouchard. Ahora, el gobierno argentino debe avanzar con su compra para poder contar con una efectiva capacidad de control de los espacios marítimos y brindar seguridad en el mar.



Por Santiago Rivas




 
Pucará Defensa

Análisis, opinión e información estratégica sobre Defensa y Seguridad en América Latina



Helicópteros ligeros para la Armada Argentina, frente a la necesidad de avanzar con su compra​


La Armada Argentina ha seleccionado al Leonardo AW109 como su futuro helicóptero ligero, para poder completar el sistema que componen los OPV de la clase Bouchard. Ahora, el gobierno argentino debe avanzar con su compra para poder contar con una efectiva capacidad de control de los espacios marítimos y brindar seguridad en el mar.



Por Santiago Rivas




Con tantas contras que enumera en la nota hace pensar si los Fennec fueron una buena compra, básicamente es una herramienta para llevar un radar de exploración y no mucho mas.
El contrato seria por 8 AW109, me parece demasiado para el presupuesto que manejan.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Con tantas contras que enumera en la nota hace pensar si los Fennec fueron una buena compra, básicamente es una herramienta para llevar un radar de exploración y no mucho mas.
El contrato seria por 8 AW109, me parece demasiado para el presupuesto que manejan.
Dos cosas:
La primera,es que el Fennec no fue pensado para la tarea que demanda la operación en una OPV. Su función es extender el horizonte operativo del radar del buque en que opere.
Y la segunda, es que el Fennec, nunca fue solicitado por el COAN como reemplazo de los Alouette.
 
Se adquirieron los P-3 noruegos, mismo caso que a los posibles F-16 de la RDAF; el paquete de armas se negocia con EEUU.

Consulta, los P-3 noruegos tienen capacidad para portar ASM????
en teoría la a partir de Upgrade III los P-3C son compatibles.... peeero... la versión Noruega es "similar" no igual al último estándar de modernización del US NAVY...
Noruega, por otro lado, no es usuaria de Harpoon, por lo que sospecho que no deben estar integrados y por lo que he visto , tampoco figura como plataforma integrada para los Penguin o JSM.. por lo que presumo que los Orión Noruegos no tienen capacidad ASuW.
En cuanto a torpedos lamentablemente habrá que conformarce con los AS-244 que están en el medio entre un MK-44 y un MK-46, veremos sí a futuro se pueden adquirir MK-46.
lo ideal sería adquirir los Mk-46.
los A-244s ya están desfazados.
El tema igual pasa por la sonoboyas, que supongo que deberían estar dentro de un paquete a negociar con EEUU.
coincido.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Pucará Defensa

Análisis, opinión e información estratégica sobre Defensa y Seguridad en América Latina



Helicópteros ligeros para la Armada Argentina, frente a la necesidad de avanzar con su compra​


La Armada Argentina ha seleccionado al Leonardo AW109 como su futuro helicóptero ligero, para poder completar el sistema que componen los OPV de la clase Bouchard. Ahora, el gobierno argentino debe avanzar con su compra para poder contar con una efectiva capacidad de control de los espacios marítimos y brindar seguridad en el mar.



Por Santiago Rivas




Luego de leer este muy buen analisis,el final del mismo es igual a muchos otros proyectos de las FFAA de la Nacion durante este tiempo.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa de la Argentina no ha avanzado desde entonces en la firma de un contrato, el cual está listo y redactado para que se lleve adelante la compra, habiéndose definido ya todas las cuestiones técnicas y de financiación.


La Armada Argentina espera poder avanzar en el corto plazo, de manera que, ante el cambio de gobierno, no se corra el riesgo de que se decida empezar todo el proceso de nuevo y se pierdan meses o años sin poder efectuar la debida protección del mar.
 
Seria un golazo si vienen las 8 unidades, pero creo que van a venir 4 unidades,una por cada OPV.
Y si, es una buena cantidad, el tema es que después puedan mantener ese numero y que no empiecen a quedar en tierra por falta de presupuesto.
Noruega, por otro lado, no es usuaria de Harpoon, por lo que sospecho que no deben estar integrados y por lo que he visto , tampoco figura como plataforma integrada para los Penguin o JSM..
Tampoco usan Exocet? Seria lo único que hay para colgarles.
 
Arriba