Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Algo habrá cambiado con el Lancet, los soldados no lo sienten venir con lo cual ni corren ni se ponen a cubierto, como sucedía anteriormente

Los últimos videos de los lancet fue lo que me llamo la atención, los soldados no tuvieron tiempo de correr o correr a pocos metros de que el lancet impacte.


Los Rusos se adaptan rápido, no es que se les alabe pero son autosuficientes y tarde o temprano mejoran los diseños.

La evolución del lancet y la poca desarrollada industria de Drones militares en Rusia antes del conflicto son un buen ejemplo.


Me tocó leer algo similar respecto a las municiones de artillería recibida por Corea del Norte, no se escucha venir a diferencia de la Soviética.
 
Algo habrá cambiado con el Lancet, los soldados no lo sienten venir con lo cual ni corren ni se ponen a cubierto, como sucedía anteriormente
El Bradley estaba ya dañado o en proceso de ser reparado, se nota que la cadena está 'rota' en un frame justo antes del impacto, así que no hay soldados dentro. Están en una carretera, y puede que el vehículo que está al costado esté con motor prendido, etc.: distintas razones para que los 3 que estaban alrededor no escucharan aproximarse - aunque hay uno que justo se baja del Bradley antes de que impacte.
 

Los primeros cinco F-16 vuelan al centro de entrenamiento ucraniano en Rumania.​

8 noviembre, 2023 Redacción 858 visitas 0 Comments Aviones de combate, Dinamarca, F-16 A/B, F-16 BM, OTAN, Paises Bajos, Rumania, Ucrania


Holanda envió ayer martes sus primeros cinco aviones de combate F-16, una combinación de aviones monoplaza F-16AM y biplaza F-16BM a la base aérea de Fitesti en Rumanía, donde serán utilizados para entrenar a pilotos ucranianos y países de la OTAN, dijo el Ministerio de Defensa holandés.

Los aviones, equipados únicamente con tanques de combustible externos, se vieron en algunas fotos con solo su número de serie en la cola y discretos círculos holandeses, mientras que las otras marcas han sido eliminadas.

En agosto, Estados Unidos aprobó la transferencia de aviones de combate holandeses y daneses de fabricación estadounidense a Ucrania para fortalecer la fuerza aérea de Kiev de la época soviética en su guerra contra Rusia.

Todos los aviones F-16 seguirán siendo propiedad de los Países Bajos resaltando que sólo volarán en el espacio aéreo de la OTAN, matizó el ministerio en un comunicado.

El centro de formación rumano utilizará en primer lugar los aviones para un curso de actualización para los instructores contratados. A esto le seguirá la formación de pilotos”, dijo.

Los aviones serán mantenidos por su fabricante estadounidense Lockheed Martin, quien también proporcionará la capacitación.

En total, los Países Bajos pondrán a disposición de 12 a 18 F-16 con fines de entrenamiento el resto los proporcionará Dinamarca.

El entrenamiento de pilotos ucranianos en cazas estadounidenses F-16 podría llevar de cinco a nueve meses, dijo la pasada semana el portavoz del Pentágono, general de brigada Pat Ryder.

A principios de este año, el 20 de agosto, los Países Bajos y Dinamarca anunciaron la transferencia de sus F-16, que están en proceso de ser reemplazados por el F-35, a Ucrania. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que Dinamarca transferirá 19 de sus 43 F-16, y que los primeros seis se entregarán alrededor del año nuevo, seguidos de ocho en 2024 y cinco en 2025.

En cuanto a Rumanía, el país opera actualmente 17 antiguos F-16 portugueses a los que pronto se unirán 32 F-16, adquiridos recientemente a Noruega, cuyas entregas se espera que comiencen este año. Estos últimos, que se espera que vuelen al menos durante diez años tras un programa de modernización, sustituyen al recientemente retirado MiG-21 Lancer. Rumania, sin embargo, ya está trabajando en el futuro post-F-16 y tiene planes de adquirir 32 F-35

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, agradeció al país por enviar los aviones y dijo que esperaba que llegaran a Ucrania «lo antes posible».

«Estoy agradecido a los Países Bajos y al primer ministro Mark Rutte por liderar el camino en el apoyo a Ucrania», dijo en las redes sociales.

Dijo que el movimiento de los aviones marcó un “hito”.

Más temprano el martes, Zelensky instó a los aliados de Ucrania a proporcionar a su ejército misiles de largo alcance y aviones de combate para romper un impasse en la línea del frente.

 

El cansancio por la invasión rusa de Ucrania amenaza con beneficiar a Putin, según un líder rumano.​

8 noviembre, 2023 Redacción 787 visitas 2 Comments Alemania, Europa, Giorgia Meloni. Polonia, Rumania, Rusia, Ucrania, Vladimir Putin




Los aliados de Ucrania deben mantenerse firmes en su respaldo a Kiev o arriesgarse a envalentonar a las fuerzas populistas de toda Europa con una victoria de Vladimir Putin, declaró el primer ministro rumano.

Marcel Ciolacu dijo que su Gobierno seguirá adelante con el «apoyo multidimensional» a Ucrania, incluso cuando los aliados europeos muestran signos de cansancio por la guerra, en particular por el conflicto entre Israel y Hamás, que eclipsa la invasión rusa. Es probable que el conflicto en Oriente Medio se resuelva antes que la guerra al lado de Rumanía, indicó.

«Rumanía seguirá ayudando a Ucrania independientemente de los costes políticos», declaró Ciolacu en una entrevista en su despacho de Bucarest el lunes. «Estos costes políticos son menos importantes que el precedente que crearía una victoria rusa».

El primer ministro señaló el estallido de apoyo en toda Europa a las fuerzas de derechas y populistas, muchas de las cuales han atacado el apoyo de los gobiernos a Ucrania y lamentado la ruptura de lazos con el Kremlin. En Alemania, el ascenso de la ultraderechista Alternativa para Alemania se ha visto alimentado en parte por el sentimiento prorruso.

«¿Se imaginan cuántos parecidos a Putin tendríamos entre ciertos políticos populistas europeos?». preguntó Ciolacu...........................................................

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

'Putin gana' si Estados Unidos reduce el apoyo a Ucrania, dijeron senadores​

8 de noviembre de 2023 | Por John A. Tirpak

Al hacer una fuerte campaña para obtener ayuda para Ucrania incluida en una solicitud suplementaria de seguridad de 105 mil millones de dólares, funcionarios del Departamento de Estado dijeron al Comité de Asuntos Exteriores del Senado que no apoyar a Ucrania ayudaría a Rusia y socavaría la credibilidad de Estados Unidos en todo el mundo.

 
Rusia recurre a antiguos clientes de armas para impulsar su arsenal de guerra

Mientras busca reponer la enorme cantidad de armas que se utilizan en Ucrania, Rusia ha pedido motores de helicóptero cruciales a Egipto, Brasil, Pakistán y Bielorrusia.


 
Rusia recurre a antiguos clientes de armas para impulsar su arsenal de guerra

Mientras busca reponer la enorme cantidad de armas que se utilizan en Ucrania, Rusia ha pedido motores de helicóptero cruciales a Egipto, Brasil, Pakistán y Bielorrusia.


para usarlos ellos... y para que no se los entreguen a Ucrania.. Doble veneficio.
 

Iconoclasta

Colaborador
Hay cosas que para mí son bastante obvias, la contraofensiva fallo en relación a la expectativa que se tenía.

Hay muchas muchas voces que hablan de disminución de apoyo a Ucrania, pero que aún no se ha materializado, sigue habiendo reaprovisionamientos, pero ya no creo que sirvan para la actual campaña.

También se habla de negociaciones de "paz" tras bambalinas, que no sabemos si son campañas de desinformación o reales. Lo mismo ocurre en la cúpula de mando ucraniana, hay diferencias de opiniones y criterios, no sabemos si son rumores o realidades, pero sin dudas no le suman.

Rusia tiene muchísimas bajas en Avdiivka, sin embargo sigue empujando, y esto nos dice dos cosas, Rusia está holgada (o al menos eso cree) de recursos y la cantidad de bajas solo representan algo significativo cuando no se consiguen los objetivos estratégicos (y esté no sería el caso).

Las cabezas de playa en Kherson, aparentan ser no muy relevantes para lograr un éxito en la campaña, en caso de prosperar sería una maniobra militar digno para los anales de la historia militar.
 
Las cabezas de playa en Kherson, aparentan ser no muy relevantes para lograr un éxito en la campaña, en caso de prosperar sería una maniobra militar digno para los anales de la historia militar.
Esas cabezas de playa en mi opinión, al menos en el corto plazo, están pensadas para abrir un frente adicional y estirar la logística rusa. Que puede no ser más que un bluff ucraniano, puede; pero la cuestión es si Rusia desea correr el riesgo de descartar tal possible bluff.
 
Esas cabezas de playa en mi opinión, al menos en el corto plazo, están pensadas para abrir un frente adicional y estirar la logística rusa. Que puede no ser más que un bluff ucraniano, puede; pero la cuestión es si Rusia desea correr el riesgo de descartar tal possible bluff.
no necesita hacer mucho... con hostigar permanentemente la posición ya alcanza.. sin medios pesados y sin artillería que acompañe.. como van a desarrollar un avance desde esa posición?

como dijeron mas arriba... si era insostenible para Rusia del otro lado del rio.. por que la situación sería distinta para Ucrania de este lado??
 
Hay cosas que para mí son bastante obvias, la contraofensiva fallo en relación a la expectativa que se tenía.

Hay muchas muchas voces que hablan de disminución de apoyo a Ucrania, pero que aún no se ha materializado, sigue habiendo reaprovisionamientos, pero ya no creo que sirvan para la actual campaña.

También se habla de negociaciones de "paz" tras bambalinas, que no sabemos si son campañas de desinformación o reales. Lo mismo ocurre en la cúpula de mando ucraniana, hay diferencias de opiniones y criterios, no sabemos si son rumores o realidades, pero sin dudas no le suman.

Rusia tiene muchísimas bajas en Avdiivka, sin embargo sigue empujando, y esto nos dice dos cosas, Rusia está holgada (o al menos eso cree) de recursos y la cantidad de bajas solo representan algo significativo cuando no se consiguen los objetivos estratégicos (y esté no sería el caso).

Las cabezas de playa en Kherson, aparentan ser no muy relevantes para lograr un éxito en la campaña, en caso de prosperar sería una maniobra militar digno para los anales de la historia militar.

Si la contraofensiva ucraniana estuvo lejos de sus objetivos y ya las unidades estan muy desgastadas para seguir empujando con fuerza. A lo sumo podran hacer alguna ganancia táctica menor.

Rusia "empuja" sobre Avdiivka pero no avanza y eso le provoca un gran desgaste. Puede tener mucha tropa, pero se nota que cada vez de menor calidad profesional. Eso repercute en la capacidad de lograr objetivos.

Lo de las cabezas de playa en Kherson es aún una incógnita, las usan para distraer esfuerzos de otros frentes o a futuro será un pie para una ofensiva en toda regla? Para poder lanzar una ofensiva en Kherson necesitan pasar al otro margen equipo pesado (blindados, tanques, camiones, etc.). Con la voladura de la represa, el rio Dnieper se volvió mas estrecho. Se aproxima el invierno y una parte del lecho del rio se va a congelar, esto puede facilitar que equipo pesado cruce el río por distintos puntos haciendo el pasaje menos vulnerable a ataques rusos. Y en este frente Rusia no tiene las densas lineas de trincheras que tiene en Zaporizhia. Si las fuerzas ucranianas empiezan a avanzar veo pocas lineas defensivas que se les opongan. Falta ver si Ucrnia tiene reservas suficientes para encarar una contraofensiva de invierno.
 
Si la contraofensiva ucraniana estuvo lejos de sus objetivos y ya las unidades estan muy desgastadas para seguir empujando con fuerza. A lo sumo podran hacer alguna ganancia táctica menor.

Rusia "empuja" sobre Avdiivka pero no avanza y eso le provoca un gran desgaste. Puede tener mucha tropa, pero se nota que cada vez de menor calidad profesional. Eso repercute en la capacidad de lograr objetivos.
Adviivka es una fortaleza... igual que lo fué Mariupol.. pero peor por que en ese caso fueron rápidamente aislados.. acá no tienen esa ventaja.
tomar esa zona les va a llevar mucho tiempo... intentaron un avance en fuerza y no funcionó.. .volvieron a la táctica de grupos pequeños..

ambos han demostrado una gran capacidad de adaptación en el conflicto y de cambiar tácticas dependiendo de la situación... tanto en ataque como defensa.

no creo que pase por una cuestión de "calidad" de tropas.. pasa por la capacidad de dar apoyo de fuego de cada lado y poder suprimir esa capacidad al contrario.
Lo de las cabezas de playa en Kherson es aún una incógnita, las usan para distraer esfuerzos de otros frentes o a futuro será un pie para una ofensiva en toda regla? Para poder lanzar una ofensiva en Kherson necesitan pasar al otro margen equipo pesado (blindados, tanques, camiones, etc.). Con la voladura de la represa, el rio Dnieper se volvió mas estrecho. Se aproxima el invierno y una parte del lecho del rio se va a congelar, esto puede facilitar que equipo pesado cruce el río por distintos puntos haciendo el pasaje menos vulnerable a ataques rusos.
por mas que se congele una parte el resto queda intransitable... y siempre serán pasajes estrechos..
en la zona en donde están combatiendo no tienen esa ventaja... el río es ancho y dudo que se congele lo suficiente como para poder pasar un tanque por encima.

coincido en que es una maniobra para distraer tropas Rusas... dudo que puedan hacer algo mas.
Y en este frente Rusia no tiene las densas lineas de trincheras que tiene en Zaporizhia. Si las fuerzas ucranianas empiezan a avanzar veo pocas lineas defensivas que se les opongan. Falta ver si Ucrnia tiene reservas suficientes para encarar una contraofensiva de invierno.
ese es el punto... estuvieron un año juntando material para la contraofensiva... de donde van a sacar material y tropas para otra?? mas teniendo en cuenta que el nivel de ayuda que recibieron no lo tienen ahora ni por asomo!
si hay una contraofensiva de invierno.. .dudo mucho que venga del lado Ucraniano.
 
no necesita hacer mucho... con hostigar permanentemente la posición ya alcanza.. sin medios pesados y sin artillería que acompañe.. como van a desarrollar un avance desde esa posición?
Concuerdo, pero antes de 'desembarcar' medios pesados y artillería deben crear una zona de amortiguamiento negando los medios pesados y artillería contrarios. Y el informe de hoy día del Military Summary Channel da cuenta de que los ucranianos están atacando desde hace varios días la zona detrás de Krinky y otras posibles cabezas de playa usando drones pero también artillería y HIMARS. Yo les daría un tiempo aún.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
por mas que se congele una parte el resto queda intransitable... y siempre serán pasajes estrechos..
en la zona en donde están combatiendo no tienen esa ventaja... el río es ancho y dudo que se congele lo suficiente como para poder pasar un tanque por encima.
Y por mas que se congele, se puede romper el hielo con artillería, imagino
 
Y por mas que se congele, se puede romper el hielo con artillería, imagino
el problema no es el hielo.. sinó el barro en las márgenes y en los terrenos aledaños...
ya se vió en el invierno pasado.

por eso digo.. si el año anterior.. con invierno y todo.. el río era un obstáculo para Rusia.. .ahora de repente dejó de serlo para Ucrania??
amén de que no se de donde sacarían las reservas para una operación así .
 

El nuevo gabinete eslovaco suspende los envíos de ayuda militar a Ucrania.​

9 noviembre, 2023 Redacción 485 visitas 0 Comments Ayuda Militar, Eslovaquia, Kremlin, MiG-29, Municiones, OTAN, T-72, Ucrania



El nuevo gabinete populista eslovaco de Robert Fico ha suprimido la última entrega del paquete de ayuda militar preparado por su predecesor, el gabinete tecnócrata de Ludovit Odor.

Con gran placer, puedo anunciar que todo el gabinete ha rechazado unilateralmente el envío de estas armas y municiones a Ucrania”, ha comentado el primer ministro y líder del partido Smer, Fico, en un mensaje de vídeo publicado en su Facebook tras la sesión del gabinete celebrada el miércoles 8 de noviembre.

Anteriormente, el último paquete de ayuda militar a Ucrania fue suspendido de mutuo acuerdo entre Odor y la presidenta eslovaca, Zuzana Caputova, tras la victoria de Smer en las elecciones del 30 de septiembre y a la espera de la decisión del nuevo gabinete.

Estamos demostrando claramente que preferimos enviar ayuda humanitaria a Ucrania y que el envío de suministros de armas y municiones de los arsenales estatales ha terminado”, declaró también Fico en su mensaje del miércoles tras la medida anticipada del gabinete.

Hasta la fecha, Eslovaquia ha respaldado a Ucrania con 13 paquetes de ayuda militar por valor de 671 euros y ha sido uno de los países más activos de la OTAN en el apoyo a Ucrania, con el envío de armamento pesado, incluidos aviones de combate Mig-29, tanques T-72 y sistemas antiaéreos y de artillería para ayudar a Ucrania a frustrar la invasión a gran escala lanzada por el ejército ruso el pasado febrero........................................................

 

Como puse en otro topic, 137 proyectiles por dia (el contrato es a dos años) si solo tomamos horas diurnas, son 11 proyectiles por hora, parece mucho, pero para la intensidad de esta guerra................
 
Arriba