nico22
Colaborador
Y quién le pasó la noticia,el gobierno anterior seguro que no porque no tenia idea.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
nico, no es asi la cosa...existe periodismo especializado que publican en diarios y noticieros populares, llamese natasha, gallo o aguilera...
a la gente le llega...de una forma o de otra...incluso de desde la oposicion...sino recorda el "informe" de c5n/destape sobre la compra masiva de armas de macri para invadir a no se quien.
a la gente le interesa su bolsillo (Y MUY BIEN QUE HACE)...y si por un lado tu presidente te saca plan/subsidio/megadevaluacion/loquesea, bajo el lineamiento de "no hay plata" por eso deben sufrir la situacion economica...y al mismo tiempo te enteras que se gastaron cientos de millones de dolares en un avion que (segun la vision popular) no se necesita.... pues...es complicado.
nico22
Colaborador
Avísame Tano cuando haya una marcha en contra de la comprá de los F-16.
Claro,es el famoso PTP de USA,imposibilidad de venta/ cesión a terceros paises sin la autorizacion del pais de origen,ademas la FAA no dona nada,si hay una donacion es del Estado Argentino en la figura del PEN,la FAA es usuaria del bien del estado,depositaria y debe velar por su mantenimiento y buen uso,es mas en la vida militar una de las tipicas sanciones disciplinarias que aprendemos de Cadetes,es " descuidado con los elementos provistos por el estado",desde romper una culata de un fusil,hasta manchar un uniforme especial,con ello le remarco que sabemos que es del estado y lo que es privado,y los Mi 171E son del estado,y la FAA no dona nada.
gabotdf
Miembro notable
Era para Nico, un post más arriba
gabotdf
Miembro notable
Por qué lo das por hecho? Se filtraron mil versiones de mil temas. 990 no eran correctas
dudo que exista...pero por las dudas guardo tu post.
nico22
Colaborador
Si hubiera sido mentira no saca de nuevo la noticia,por lo menos es mi visión.
nico22
Colaborador
Ya te veo Tano armando una manifestación en contra de los F-16.
Jajajaja
sin olvidar que este gobierno comenzo apenas hace 24 horas.
D
De ser verdad esto del canje por los Mi-171E, 1 o 2 de estos sería mucho pedir ? Jaja
Tres!!! Los que quieren los MI171E son ellos.
Y cuál sería el beneficio?
La relación que JGM está creando con Israel y USA, y ayer la reunión especial con Zelensky, creo que marca un cambio de 180 grados en la relación de nuestro país con el mundo. Se vienen tiempos occidentales.
nico22
Colaborador
Lo que dice la noticia de Pucara que serían en parte de pago de los F-16.
No estimado, no hay tal mito, algunos nos palmeaban la espalda sonriendo, la mayoría miró para otro lado o apoyó abiertamente al RU, la ayuda fue poner el material a nuestra disposición porque lo necesitábamos "ya", mas otras gestiones que no nos pueden constar como foristas (a algunos) como el material que es tangible, que estuvo innegablemente a nuestra disposición. Lo de pagar, bueno perfecto, no había razón para gratuidades ni el gobierno peruano debía o tenía por qué regalar carísimo material que le pertenecía a su nación.
Marcelo
Hay un pasquin informativo privado muy de los fines de los 80 y ppio de los 90 que se puso de moda en los cuateles,que sacó esa noticia,el pasquin termina con N...... empezamos otra vez,es un ciclo todo esto,otra vez la misma historia,estaban dormidos hasta el 9 de dic.
Hay que ser un poquito mas serio...hay que leer abajo del agua.
uuuuuhhhh!!...me hiciste acordar!!!...
todo es un ciclo que vuelve..."el publico se renueva" diria la señora....
Temas similares
- Cerrado
