si, tal cual.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Es un problema para los rusos, si por supuesto, pero solo una victoria mediatica para ucrania, en pleno repliegue ucraniano después de una ofensiva fracasada, hundir un barco que no realiza operaciones militares no le veo mucha influencia. Que algo sea un problema para el enemigo, no significa que te acerque a la victoria. Pero lo mismo que vos, es una opinión personal.
Estoy empezando a pensar que La OTAN está regulando este tipo de ataques. ¿Se dio la oportunidad y lo hicieron? O le dejan Ucrania hacerlo cuando están contra las cuerdas mediáticamente?
Cementerio de Bradleys:
Avances Rusos desde finales de octubre hasta el 25 de diciembre en la dirección de Bakhmut, según los analistas occidentales
En las guerras de alta intensidad, si.
De eso hablamos acá muchas veces... Y estoy de acuerdo con vos.
Saludos
No sé si realmente hay un patrón, no lo veo fácilmente.
Si realmente el buque estaba cargado de armas que iban al frente, no creo que en ningún estado mayor consideren esperar alguna acción particular para destruirlo.
Para mí es simple coincidencia... A los Ucranianos no les sobran misiles, y los usan cuando tienen presas jugosas.
Saludos
Hola:
otro informe mas
otro informe mas
gaza no esta de acuerdo con tu post.
Hola:
otro informe mas
otro informe mas
Yo pienso que crearon la oportunidad; porque así la OTAN 'les deje' atacar, eso no es garantía de que le peguen a algo, y tampoco es que los rusos se hayan dejado.
Después de casi dos años cae Marinka, interesante muestra de la velocidad de avance en esta guerra.
Saludos
nico22
Colaborador
MÁXIMO 23
@Maks_NAFO_FELLA
Las primeras imágenes de satélite muestran el puerto de Teodosia tras el ataque ucraniano de la noche del 26 de diciembre. Además del gran barco de desembarco "Novocherkassk", otro barco se hundió parcialmente como consecuencia del "impacto".
@Maks_NAFO_FELLA
Las primeras imágenes de satélite muestran el puerto de Teodosia tras el ataque ucraniano de la noche del 26 de diciembre. Además del gran barco de desembarco "Novocherkassk", otro barco se hundió parcialmente como consecuencia del "impacto".
Pongo la ficha que para marzo-abril ucrania se rinde.
cordiales saludos!
cordiales saludos!
El Mar Negro es la razón de toda la guerra. Otra cosa es que se haya buscado definir la realidad del Mar Negro desde el frente terrestre. Pero como decís, la cosa está estancada ahí.
En última instancia, esto es lo que Rusia teme (avance de la OTAN y/o aliados, y más todavía la UE):
Crimea es lo que permite poner en jaque a esa flecha.
Última edición:
Muy retorcida esa flecha.El Mar Negro es la razón de toda la guerra. Otra cosa es que se haya buscado definir la realidad del Mar Negro desde el frente terrestre. Pero como decís, la cosa está estancada ahí.
En última instancia, esto es lo que Rusia teme (avance de la OTAN y/o aliados, y más todavía la UE):
Crimea es lo que permite poner en jaque a esa flecha.
necesitaría una exposición más extensa sobre esta supuesta teoría.
teniendo a turquia y georgia (sin contar otros aliados regionales), completamente innecesario el tema...MAS AUN, cuando crimea hace casi 10 años que esta en poder de los rusos en forma empirica...y desde siempre en forma teorica.
y en la era del internet y la globalizacion...para "llegar" a kazajiskan para convencerla que este en contra de rusia (que ya lo esta!!)...realmente retorcido es poco.
si me decis que es un plan de batalla de principios del siglo 20...lo entenderia...
Hola:
y aquí está el informe nocturno
y aquí está el informe nocturno
nico22
Colaborador
Gato especial de Kherson
@bayraktar_1love
/21. El segundo barco que se hundió fue el antiguo buque escuela clase T-43 "UTS-150"
@bayraktar_1love
/21. El segundo barco que se hundió fue el antiguo buque escuela clase T-43 "UTS-150"
Interesante que todos los medios hablan del "Proyeto"775
Temas similares
