Paraguay rinde honor a los caídos en la Guerra de la Triple Alianza
Paraguay rinde honor a los caídos en la Guerra de la Triple Alianza
www.infobae.com
La guerra contra el Paraguay
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
www.infobae.com
Tal vez el error es buscar culpables. Es lo mismo que en 1ra guerra, quien fue el culpable?
-Serbia por fomentar/organizar el asesinato?
-Austria por declararle la guerra a Serbia basado en su presunta responsabilidad por el atentado?
-Rusia por ser aliado de los eslavos del sur?
-Alemania por ser aliado de Austria?
-Francia por ser aliada de Rusia?
Tal vez hay que limitarse a describir desapacionadamente los hechos historicos. Tal vez no siempre es uno solo el culpable.
Puede ser, no conozco los detalles de la guerra, solo algunas cosas que me han resultado llamativas. Evidentemente Solano Lopez tenia ambiciones expansionistas, en territorio o en influencia, sino no se entiende su interes en algo tan lejano para el como Uruguay. La unica razon que veo para que haya intentado bajar por Corrientes es (la omnipresente) logistica. Los barcos desde Asuncion podian abastecer perfectamente un ejercito bajando por la ribera del Parana. Abastecer el mismo ejercito bajando por Rio Grande do Sul puede ser mas complicado. Tambien habria que analizar el tema del terreno.
Saludos
Ademas argentina tampico participo del.saqueo de asuncion del q si participo uruguay. Si hubo un pais en esa guerra que lucho dentro sin cometer ningun crimen de guerra fue argentina. Porqye paraguay hacia ejecuciones sumarias y saqueos en la zona ocupada de argentina
SI, la logística seria mas fácil, pero el Paraná en ese tramo pasa solo por Argentina.
Imaginemos un poco , si argentina permitía el paso del ejercito paraguayo, el brasilero haría lo mismo, y tendríamos los combates dentro de nuestro territorio, con todo lo que eso implica.
Solo a un delirante como Lopez se le podía ocurrir algo así.
Cordialmente
Imaginemos un poco , si argentina permitía el paso del ejercito paraguayo, el brasilero haría lo mismo, y tendríamos los combates dentro de nuestro territorio, con todo lo que eso implica.
Solo a un delirante como Lopez se le podía ocurrir algo así.
Cordialmente
Argentina ayudo diplomática , económica y militarmente a Paraguay en su guerra contra Bolivia (hasta voluntarios fueron a combatir) y Perón le devolvió trofeos en el 54 , se que no todo el pueblo paraguayo piensa como su gobierno , es mas dialogue con algunos que odian a Solano Lopez por meterlos en esa guerra.
La expedicion de Solano Lopez a Uruguay era realmente descabellada.
En primer lugar la distancia es mucha, a vuelo de pajaro por simple diferencia de latitud hay 1100 km entre Asuncion y Montevideo. Recuerden que Napoleon recorrio 1200 km hasta Moscu.
En segundo lugar, no se exactamente la relacion que tenia en ese momento Paraguay con Argentina y Brasil, pero la mayor parte del ruta se hace flanqueados por Argentina de un lado y Brasil del otro. Lo que implica que no solamente es dificil mantener esa linea de comunicacion abierta en condiciones hostiles, sino que existe la seria posibilidad de no poder regresar a Asuncion.
Tal vez lo que Solano Lopez pretendia era hacer por lo menos el primer tramo (Corrientes) en tierras amistosas, y por ello contaba como dijeron mas arriba en lograr la amistad de los locales.
En primer lugar la distancia es mucha, a vuelo de pajaro por simple diferencia de latitud hay 1100 km entre Asuncion y Montevideo. Recuerden que Napoleon recorrio 1200 km hasta Moscu.
En segundo lugar, no se exactamente la relacion que tenia en ese momento Paraguay con Argentina y Brasil, pero la mayor parte del ruta se hace flanqueados por Argentina de un lado y Brasil del otro. Lo que implica que no solamente es dificil mantener esa linea de comunicacion abierta en condiciones hostiles, sino que existe la seria posibilidad de no poder regresar a Asuncion.
Tal vez lo que Solano Lopez pretendia era hacer por lo menos el primer tramo (Corrientes) en tierras amistosas, y por ello contaba como dijeron mas arriba en lograr la amistad de los locales.
El permitir el paso no era algo inédito, recuerde a manera de ejemplo... que Prusia en 1812 era neutral y permitió el paso de los ejércitos de Napoleon para ir a la campaña de Rusia...quizas en esa época era mas habitual por las complejidades logisticas...
Si, es cierto, era comun, como asi tambien las intervenciones foraneas en conflictos internos. Tambien hay que tener en cuenta que Prusia no tenia mucha alternativa.
Volviendo al caso de Corrientes, esta mañana estaba revisando algunas partes del libro de George Thompson, La guerra del Paraguay. Thompson dice que el paso solicitado no era para pasar a Uruguay, sino para que operen los paraguayos contra los brasileros en Rio Grande do Sul.
Asunción,Marzo 29 de 1865.
A. S. E. el Dr. D. Rufino de Elizalde, Ministro Secretario
de Estado en el Departamento de Relaciones Esteriores
de la República Argentina.
El abajo firmado, Ministro Secretario de Estado de
Relaciones Exteriores de la República del Paraguay, tiene
el honor de acusar a V . E. recibo de las dos notas que con
fecha 9 de Febrero de este año se sirvió dirigirle.
Una de estas notas contesta a la que el abajo firmado
tuvo el honor de dirigir a V. E. el 14 de Enero último, so-
licitando el permiso de tránsito inocente por la Provincia
de Corrientes, para el ejército que debia operar contra el
Imperio del Brasil en su Provincia de San Pedro de Rio
Grande del Sud, en la gúerra que infelizmente ha estallado
entre ambos, y en la cual el gobierno imperial ha obligado
al de la República.
Si, podria ser. Pero entonces me persiste la duda de como pretendia Lopez operar con su ejercito a tanta distancia de Paraguay y con su retaguardia amenazada no por uno sino por ambos enemigos.
De esta guerra conozco casi nada, pero ante tu mensaje que expone un serio riesgo estratégico por parte de Francisco Solano López, realicé una muy rápida (y por tanto incompleta y feble) búsqueda en la web de sus estudios militares. La info es muy escueta y a parte de señalar que ingresó muy joven al Ejército y que ya en 1845 era coronel (es decir a los 19 años por haber nacido en 1826) nada más se agrega en los diferentes sitios que revisé. De su viaje realizado a Europa no se indica que fuese por estudios, militares o de otra índole.
¿Tenía el genio militar de un Alejandro?, por citar a un grande. Lo que haya estudiado, ¿lo hizo en cuarteles o en alguna academia en Paraguay? Pregunto por que no lo sé.
Si no tenía mayores estudios militares, o quizás ninguno, no es de extrañar errores de bulto en la planificación.
Hola! Desconozco sus estudios, tal vez no hayan sido muchos, despues de todo era el hijo de Lopez (I). De todas formas me inclino a dar credito al libro de Thompson, y de aceptar que su intencion era cruzar para combatir con los brasileños, mucho mas factible logisticamente, Ademas si derrotaba a los brasileños Flores perdia gran parte del apoyo, y el gobierno de Uruguay tal vez podria haberse arreglado solo.
No era nada raro, como dice, hay muchos ejemplos, por lo general esos tránsitos obedecían a intereses propios de quien lo permitía, en el caso nuestro era algo sumamente peligroso, nuestro ejercito, si así se podía llamar, apenas tenia unos 8.000 hombres distribuidos por todo el país fundamentalmente destinados a la frontera con el indio y a la pasificación interna, además, la Mesopotamia, no era especialmente afín al gobierno central, mas bien, como el resto de los "13 ranchos", muy antagonistas, y permitir que un ejercito de mas de 20.000 hombres muy bien armados pasen por un territorio que no le era para nada hostil, así lo dijo Lopez, para mi era prácticamente perder todo ese territorio sin ningún esfuerzo.
Cordialmente
Creo que el calculo le salio mal a López , esperaba un levantamiento masivo del partido federal , el cual sucedió tardíamente (Felipe Varela) sin contar los desbandes.
Ademas hay otro tema. Si Argentina es neutral en el conflicto, y Argentina consiente el paso por su territorio del ejercito de Paraguay, Brasil puede alegar falta de neutralidad de parte de Argentina. Por lo que mas alla de su posicion todavia no declarada en contra de Paraguay, Argentina no podria haber autorizado el paso.
Temas similares
