Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
No exageremos , ¿quién dijo lanzagranadas , 12,7 tampoco ? quién habló de ceder HMMWV, tienen que desfilar no se van a usar en persecuciones ni nada por el estilo ...aparte no creo que sirvan .Uhhh, ¿los Glover? Unos clásicos... re-vintage... pero los usan las Compañias de Comandos...
Si, buenísimo... MAG, 12,7 y lanzagranadas de 40mm contra el narcotráfico... Faltan los TAM solamente..
¿Alguien puede pensar que Caballería va a ceder los HMMWV?
Se menciona a Arsenales, Transporte, AvEj, Intendencia, Ingenieros y Comunicaciones, NO Caballeria ni FFEE...
¿ Como se van a cubrir los faltantes de patrulleros en Rosario , van a sacar los patrulleros de otras provincias ?
una docena nada más , que malos que son ...
Estimado si yo digo lo que se debería hacer, me echan del foro, pero estoy convencido que somos muchos lo que pensamos de la misma manera
Saludos caballero!!!
Eso está bien pero ahora están matando civiles a mansalva ... , se necesita meter bala de en serio ...tienen que aparecer narcos fusilados en la esquinas...
yo lo estoy diciendo...
VGM ex Cte de GN Dr Spadaro
Coincido con su vision de Rosario:
Coincido con su vision de Rosario:
Pensaba lo mismo, si quieren seguir apretando, un soldado desarmado con todo este revuelo es carne de cañón... una tentación.
Estoy empezando a dudar, me parece que les interesa la propaganda... parecen desesperados por mostrar resultados... quien te dice, en una de esas de paso sablazo y coseguimos modernizar algunos TAM para la ocasiónUhhh, ¿los Glover? Unos clásicos... re-vintage... pero los usan las Compañias de Comandos...
Si, buenísimo... MAG, 12,7 y lanzagranadas de 40mm contra el narcotráfico... Faltan los TAM solamente..
¿Alguien puede pensar que Caballería va a ceder los HMMWV?
Se menciona a Arsenales, Transporte, AvEj, Intendencia, Ingenieros y Comunicaciones, NO Caballeria ni FFEE...
Alguien escribió
".....más hummer del Ejército artillados con personal de gendarmeria operándolos"
Quien habrá sido, no?
Ah, si, el que escribió "no exageremos", o sea vos....
Este es el hilo del MinDef.
Creo que hay alguien buscando que lo saquen del hilo o del foro.
No sé, me parece
Con el pasar de los Días creo que con esta Intervención en Rosario el Gobierno busca más fines mediáticos que otra cosa, dentro del Efectismo tán en boga estos tiempos.
Si se quería resultados se requería de coordinaciónes y aprestos prévios a la operación, partiendo de un marco jurídico.
Al día de hoy a estas alturas ya si había un Pez medianamente gordo ya rajó, la merca y las Armas ya están en otro lado.
Si alguna institucion esta quedando perjudicada en este quilombo son las Fuerzas Armadas, por los trascendidos de que no quieren actuar, para el Argentino promedio no corre eso de marcos legales, atribuciones, cuando se les requiere se quejan, punto.
Si se quería resultados se requería de coordinaciónes y aprestos prévios a la operación, partiendo de un marco jurídico.
Al día de hoy a estas alturas ya si había un Pez medianamente gordo ya rajó, la merca y las Armas ya están en otro lado.
Si alguna institucion esta quedando perjudicada en este quilombo son las Fuerzas Armadas, por los trascendidos de que no quieren actuar, para el Argentino promedio no corre eso de marcos legales, atribuciones, cuando se les requiere se quejan, punto.
Señores,si algo han aprendido del pasado y que nos costó mucha sangre,sudor y lagrimas,mordernos los labios,cerrar los puños apretados, en las FFAA,es estar apegado a derecho,cumplir con las leyes y saber que un DNU no es una herramienta fiel a la hora de la defensa,no,solo las leyes votadas en el Congreso de la Nacion dan fuerza de ley para el cumplimiento de una orden.
Escriban lo que a Ustedes les guste o plazca,no habrá un solo miembro de las FFAA que se aparte de la ley,las FFAA no se manejan con twitts,ni X,ni Istagram,se ordenan cumplimientos de ordenes,misiones etc con la ley como plexo juridico que respalde a las mismas.
Nadie va a operar desarmado en un ambiente operacional hostil,el conductor de un Atego iria desarmado y atras los Gendarmes armados...una locura mediatica que no superará la aceptabilidad de los procedimientos y doctrina de las FFAA.
Escriban lo que a Ustedes les guste o plazca,no habrá un solo miembro de las FFAA que se aparte de la ley,las FFAA no se manejan con twitts,ni X,ni Istagram,se ordenan cumplimientos de ordenes,misiones etc con la ley como plexo juridico que respalde a las mismas.
Nadie va a operar desarmado en un ambiente operacional hostil,el conductor de un Atego iria desarmado y atras los Gendarmes armados...una locura mediatica que no superará la aceptabilidad de los procedimientos y doctrina de las FFAA.
FerTrucco
Colaborador
Creo que ni siquiera. No faltará la revisión legal que diga que la ley decía "combatir al narcotráfico, no a los narcotraficantes".
Lo peor del caso (perdón por el OT), es que en estas horas se pasean por cámaras y micrófonos decenas de funcionarios y ex funcionarios que están / estuvieron directamente vinculados al tema, y obran de comentaristas. Nadie, nadie, exige una rendición de cuentas.
Siempre en nosostros está la memoria del Decreto firmado para dar inicio a las operaciones en Tucuman y otras zonas.
Basta de comentaristas mediaticos.
Por ahora solo hay cumplimiento a las leyes,apoyo logistico para alojamiento de personal de Fuerzas Federales,significa ceder edificaciones,lugares con sus servicios incluidos para alojamiento,la FAA ya está cumpliendo esta orden.No hay vehiculos,ni helicpoteros,solo edificios y servicios,agua,gas,electricidad.
Última edición:
Parecería que lo de las FFAA empezó a perder fuerza y prima la razón... ahora se empieza a hablar de fuerzas especiales de la Policía de la Prov de Bs As mas las fuerzas federales.
Estimo que desde adentro han machacado para que se saquen las ganas de inventar la lamparita.
