El miedo da votos, es el mejor arma que tienen los políticos.Que gana en el frente interno con todo lo que dijo??
El miedo da votos, es el mejor arma que tienen los políticos.Que gana en el frente interno con todo lo que dijo??
Concuerdo hitler tambia decia que los judios no eran alemanes apesar de llevar siglos viviendo en ese territorio y tambien comenzo diciendo que "deben ir se" y como en la letonia actual quitandoles sus derechos (aunque supongo esto ya ds off topic)Los mismos conceptos que tenía Hitler para justificar su ideología imperialista. Misma ubre diferentes tetas.
Y quién está diciendo hoy que los rusos no son rusos? primera vez que escucho eso. No se puede confundir argumentos con propaganda porque inmediatamente se cae en contradicciones. Lo que hacia Hitler era reclamar el territorio que habitaban los alemanes etnicos. Que es exactamente lo mismo que usted vino a hacer al foro para justificar el imperialismo ruso: esas son tierras rusas porque han sido habitadas por rusos y deben regresar a la madre patria y si es con un cacho extra de territorio mejor, pues la Rusia de Vladimiro no es aun lo suficientemente grande.Concuerdo hitler tambia decia que los judios no eran alemanes apesar de llevar siglos viviendo en ese territorio y tambien comenzo diciendo que "deben ir se" y como en la letonia actual quitandoles sus derechos (aunque supongo esto ya ds off topic)
Pues, cómo se le pide en nombre de la democracia a un país invadido por otro país donde la democracia no existe, que realice unas elecciones mientras lucha en una guerra vital por su existencia y no llamarlo propaganda.Fíjate bien quien trajo el tema a debate que de propaganda nada tiene, en todo caso respóndele al forista implicado
distraer los problemas internos apuntandolos afuera.Que gana en el frente interno con todo lo que dijo??
Sin pensarlo mucho, Estados Unidos en plena Segunda Guerra Mundial, en 1944Respondía a una inquietud del forista referente a las posibles elecciones presidenciales en Ucrania
El tiempo lo dirá como se retira Zelenski de la presidencia o no
A ver....
1) Ese no es el punto si hay candidatos o no, coméntanos si sabes de algún país que halla llamado a elecciones presidenciales en estado de guerra.
Obviamente las contradicciones saltan a la minima, al comentario que respondi primero afirmaba que los rusos en letonia, ucrania o tranistria no eran originarios de esas tierras y debian "ir se a rusia", argumento identico al de cierto personaje austriaco que en su "solucion al problema judio" inicio planeando deportarlos a magascar/palestina y termino usando gas ...Y quién está diciendo hoy que los rusos no son rusos? primera vez que escucho eso. No se puede confundir argumentos con propaganda porque inmediatamente se cae en contradicciones. Lo que hacia Hitler era reclamar el territorio que habitaban los alemanes etnicos. Que es exactamente lo mismo que usted vino a hacer al foro para justificar el imperialismo ruso: esas son tierras rusas porque han sido habitadas por rusos y deben regresar a la madre patria y si es con un cacho extra de territorio mejor, pues la Rusia de Vladimiro no es aun lo suficientemente grande.
Dónde dije yo que los rusos esten donde este y vivan donde vivan se deben ir? Creo que se le cruzaron los cables.Obviamente las contradicciones saltan a la minima, al comentario que respondi primero afirmaba que los rusos en letonia, ucrania o tranistria no eran originarios de esas tierras y debian "ir se a rusia", argumento identico al de cierto personaje austriaco que en su "solucion al problema judio" inicio planeando deportarlos a magascar/palestina y termino usando gas ...
^^^^^ a ese comentario respondi originalmente para que iniciara esta extraña conversacion3) Todos los eslavos están relacionados de alguna manera pero respetan su nacionalidad/independencia, ya hemos constatado que los rusos tiene por costumbre anexarse/ocupar cuanto país pude y de introducir a su gente en dichos territorios para tratar de conseguir el dominio total, al no conseguirlo van por el camino de "la independización" con el único objetivo de dividir y anexarse territorios caso Crimea y Donbas y Luhansk y cerca de la frontera: Moladavia: Transnistria prorusa.
Dónde dije yo que los rusos esten donde este y vivan donde vivan se deben ir? Creo que se le cruzaron los cables.
A quien temia ella, a los bolivianos o a los paraguayos? Disculpame, pero fue irresistible : )distraer los problemas internos apuntandolos afuera.
es una tecnica normal en los mandatarios.
recorda las palabras de la anterior señora presidente.
"si algo llegara a pasarme...miren al norte":
Elecciones..ahora me cierra por completo la repentina valentía de Macron....me parece que el muchacho esta mas preocupado por las elecciones de junio de 2024...que la guerra en si.
no puedo contestarte porque es un off topic gigante...pero no sabes como me estoy mordiendo la lengua para no generar el OT.A quien temia ella, a los bolivianos o a los paraguayos? Desculpame, pero fue irresistible : )
Vamos a simplificar las cosas , los eslavos ucranianos no quieren ser eslavos rusos y los eslavos rusos no tienen porque anexarse paises en la que viven eslavos porque estamos en el siglo XXI y es anacrónico pensar que estan viviendo en el siglo XIX.Obviamente las contradicciones saltan a la minima, al comentario que respondi primero afirmaba que los rusos en letonia, ucrania o tranistria no eran originarios de esas tierras y debian "ir se a rusia", argumento identico al de cierto personaje austriaco que en su "solucion al problema judio" inicio planeando deportarlos a magascar/palestina y termino usando gas ...
segui ampliando, la mayoria de las poblaciones ucranianas del sur zona de odessa y crimea se crearon con ciudadanos alemanes traidos por la zarina catalina la grande ,nacida alemana en prusiaA ver ...
Segun la historiografia OCCIDENTAL rusia conquisto y repoblo (el area esta despoblada porque los tartaros secuestraban a las personas y las vendian como esclavos en turquia) la costa norte del mar negro y crimea en el siglo 18 en esa epoca en el centro de USA solo vivian indigenas por ejm, en las malvinas la poblacion era española, corsega era italiana, belgica era una provincia española, etc, etc, los rusos en los paises balticos sus familias viven hay al menos desde sus abuelo ( o mas antiguos algunos), y trasnistria segun entiendo "siempre" tuvo poblacion eslava (actualmente ruso/ucraniana), esas poblaciones rusas son nativas de esos territorios te guste o no es "su tierra natal"
Vos preguntaste, yo contesté.Comparar la situación de Usa en la WWIi con la de.Ucrania hoy no tiene ninguna lógica. A USA nadie lo invadió, ni nunca estuvo en sometido a una guerra de.exterminio. Y esto tiene tiene menos sentido cuando el país invasor no es una democracia.
o como en la ucrania del 2012Concuerdo hitler tambia decia que los judios no eran alemanes apesar de llevar siglos viviendo en ese territorio y tambien comenzo diciendo que "deben ir se" y como en la letonia actual quitandoles sus derechos (aunque supongo esto ya ds off topic)