Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Concuerdo hitler tambia decia que los judios no eran alemanes apesar de llevar siglos viviendo en ese territorio y tambien comenzo diciendo que "deben ir se" y como en la letonia actual quitandoles sus derechos (aunque supongo esto ya ds off topic)
Y quién está diciendo hoy que los rusos no son rusos? primera vez que escucho eso. No se puede confundir argumentos con propaganda porque inmediatamente se cae en contradicciones. Lo que hacia Hitler era reclamar el territorio que habitaban los alemanes etnicos. Que es exactamente lo mismo que usted vino a hacer al foro para justificar el imperialismo ruso: esas son tierras rusas porque han sido habitadas por rusos y deben regresar a la madre patria y si es con un cacho extra de territorio mejor, pues la Rusia de Vladimiro no es aun lo suficientemente grande.
 
Fíjate bien quien trajo el tema a debate que de propaganda nada tiene, en todo caso respóndele al forista implicado
Pues, cómo se le pide en nombre de la democracia a un país invadido por otro país donde la democracia no existe, que realice unas elecciones mientras lucha en una guerra vital por su existencia y no llamarlo propaganda.
 
Última edición:
Respondía a una inquietud del forista referente a las posibles elecciones presidenciales en Ucrania

El tiempo lo dirá como se retira Zelenski de la presidencia o no

A ver....

1) Ese no es el punto si hay candidatos o no, coméntanos si sabes de algún país que halla llamado a elecciones presidenciales en estado de guerra.
Sin pensarlo mucho, Estados Unidos en plena Segunda Guerra Mundial, en 1944

 
Y quién está diciendo hoy que los rusos no son rusos? primera vez que escucho eso. No se puede confundir argumentos con propaganda porque inmediatamente se cae en contradicciones. Lo que hacia Hitler era reclamar el territorio que habitaban los alemanes etnicos. Que es exactamente lo mismo que usted vino a hacer al foro para justificar el imperialismo ruso: esas son tierras rusas porque han sido habitadas por rusos y deben regresar a la madre patria y si es con un cacho extra de territorio mejor, pues la Rusia de Vladimiro no es aun lo suficientemente grande.
Obviamente las contradicciones saltan a la minima, al comentario que respondi primero afirmaba que los rusos en letonia, ucrania o tranistria no eran originarios de esas tierras y debian "ir se a rusia", argumento identico al de cierto personaje austriaco que en su "solucion al problema judio" inicio planeando deportarlos a magascar/palestina y termino usando gas ...
 
Obviamente las contradicciones saltan a la minima, al comentario que respondi primero afirmaba que los rusos en letonia, ucrania o tranistria no eran originarios de esas tierras y debian "ir se a rusia", argumento identico al de cierto personaje austriaco que en su "solucion al problema judio" inicio planeando deportarlos a magascar/palestina y termino usando gas ...
Dónde dije yo que los rusos esten donde este y vivan donde vivan se deben ir? Creo que se le cruzaron los cables.
 
Comparar la situación de Usa en la WWIi con la de.Ucrania hoy no tiene ninguna lógica. A USA nadie lo invadió, ni nunca estuvo en sometido a una guerra de.exterminio. Y esto tiene tiene menos sentido cuando el país invasor no es una democracia.
 
3) Todos los eslavos están relacionados de alguna manera pero respetan su nacionalidad/independencia, ya hemos constatado que los rusos tiene por costumbre anexarse/ocupar cuanto país pude y de introducir a su gente en dichos territorios para tratar de conseguir el dominio total, al no conseguirlo van por el camino de "la independización" con el único objetivo de dividir y anexarse territorios caso Crimea y Donbas y Luhansk y cerca de la frontera: Moladavia: Transnistria prorusa.
^^^^^ a ese comentario respondi originalmente para que iniciara esta extraña conversacion
Dónde dije yo que los rusos esten donde este y vivan donde vivan se deben ir? Creo que se le cruzaron los cables.
 
Obviamente las contradicciones saltan a la minima, al comentario que respondi primero afirmaba que los rusos en letonia, ucrania o tranistria no eran originarios de esas tierras y debian "ir se a rusia", argumento identico al de cierto personaje austriaco que en su "solucion al problema judio" inicio planeando deportarlos a magascar/palestina y termino usando gas ...
Vamos a simplificar las cosas , los eslavos ucranianos no quieren ser eslavos rusos y los eslavos rusos no tienen porque anexarse paises en la que viven eslavos porque estamos en el siglo XXI y es anacrónico pensar que estan viviendo en el siglo XIX.
 
A ver ...
Segun la historiografia OCCIDENTAL rusia conquisto y repoblo (el area esta despoblada porque los tartaros secuestraban a las personas y las vendian como esclavos en turquia) la costa norte del mar negro y crimea en el siglo 18 en esa epoca en el centro de USA solo vivian indigenas por ejm, en las malvinas la poblacion era española, corsega era italiana, belgica era una provincia española, etc, etc, los rusos en los paises balticos sus familias viven hay al menos desde sus abuelo ( o mas antiguos algunos), y trasnistria segun entiendo "siempre" tuvo poblacion eslava (actualmente ruso/ucraniana), esas poblaciones rusas son nativas de esos territorios te guste o no es "su tierra natal"
segui ampliando, la mayoria de las poblaciones ucranianas del sur zona de odessa y crimea se crearon con ciudadanos alemanes traidos por la zarina catalina la grande ,nacida alemana en prusia
 
Arriba