¿Qué barco/s necesita la ARA?

Pasa que para eso tenés que cargarte una de las piezas de 40 mm, no son barcos sobrados de espacio, pero seria interesante también, sí...

-No necesariamente, los dos montajes de 40mm podrían quedarse y lo que se debería
reemplazar son los misiles MM-38 Exocet lo que permitiría eliminar dos de las cunas
así en las dos cunas que queden se podrían instalar en c/u dos MM-40 Exocet lo
que permitiría seguir teniendo cuatro misiles SSM y en el espacio que quede entre
el montaje de 40mm y las cunas de los misiles Exocet se podría instalar dos montajes
VLS x 8 para misiles Barak o MICA VLS

-Algo asi


-El VLS de los misiles BARAK es tan compacto que esta instalada en las lanchas rápidas
misilisticas Sa'ar 4,5 de la Marina Israeli que son mas chicas que las corbetas MEKO 140A16


Saludosss
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Así decían de los F-16 y hoy estamos en espera de la firma. En 15 días cambia la historia...

USA OFRECIO F-16 CON TODO LO QUE PODEMOS PAGAR...o no?

y no olvidar los 8x8 Stryker...

Te respondí a esto:
Pensé en nuevos, como los Israelíes.

Tengan una mínima de coherencia al discutir en un hilo...
Si Primero decís "No va a pasar mucho para que EEUU nos ofrezca los Besson-class"... se asume que te referías a los buques ya en servicio, a los que el US Army quiso poner algunos en venta, y el Congreso se lo prohibió. Esos buques no estás disponibles.
Cuando te aclaro esto, me decís... "Pensé en nuevos"; ok, pero el Gobierno de EEUU NO te va a ofrecer un buque nuevo... eso, o lo hace el astillero (Bollinger) o vas y negocias con el Gobierno, o sea vas vos a pedir.
Y me respondés con los ofrecimientos de medios Usados que EEUU ha hecho.

Pasaste de "nuevo" a "usado" en un día.


En materia de fragatas USA tiene los LCS clase FREEDOM en proceso de baja.

The Freedom variant​




of the U.S. Navy’s Littoral Combat Ship (LCS) class is a high-speed, agile, shallow-draft and networked surface ship. The LCS 1 and follow-on ships (LCS 3, LCS 5, LCS 7, etc.) are open-ocean capable, but are designed to defeat growing littoral threats and provide access and dominance in the coastal water battlespace. A fast, maneuverable and networked surface combatant, LCS provides the required warfighting capabilities and operational flexibility to accomplish critical warfighting missions, including mine warfare, anti-submarine warfare and surface warfare with inherent capabilities that also support missions such as special operations and maritime interdiction.


The LCS delivers combat capability from core self-defense systems in concert with rapidly interchangeable, modular mission packages and an open architecture command and control system. The LCS aviation facilities and watercraft launch-and-recovery capability support focusedmission packages outfitted with both manned and unmanned air, surface, and sub-surface vehicles. Reconfigurable spaces and weapons modules provide support service interfaces between mission package weapons, sensors and vehicles and the seaframe. Modularity maximizes the flexibility of LCS and enables commanders to meet changing warfare needs, while also supporting faster, easier technological updates. The LCS will be networked to share tactical information with aircraft, ships, submarines, joint and coalition units both at sea and on shore, and with LCS operating groups.


The Rolls Royce MT30 gas turbines on the Freedom variant are the largest of any surface combatant in the U.S. Navy. The flight deck is larger than those on U.S. Navy guided missile frigates, destroyers, and cruisers.


Son modernos pero tienen sus inconvenientes:





Wiki

Saludos

Los que van a Reserva no se venden.

Valdría la pena ponerle un misil AA a las MEKO 140?

Lo pregunto desde la ignorancia y pensando en las tareas a asignarle y rol a cumplir

Depende; si esas Meko 140 serán lo Único que navegue por varios años para la ARA... si, totalmente.
Si se piensa en traer algo usado, sea de oportunidad o parte de algún programa ambicioso que incluya unidades nuevas (SSK nuevos y un par de FFG usadas)... no necesariamente., aunque a mi me gustaría siempre con un misil SAM de mas de 40 kms de rango.
 
Depende; si esas Meko 140 serán lo Único que navegue por varios años para la ARA... si, totalmente.
Si se piensa en traer algo usado, sea de oportunidad o parte de algún programa ambicioso que incluya unidades nuevas (SSK nuevos y un par de FFG usadas)... no necesariamente., aunque a mi me gustaría siempre con un misil SAM de mas de 40 kms de rango.

Muchas gracias
 
el montaje de 40mm y las cunas de los misiles Exocet se podría instalar dos montajes
VLS x 8 para misiles Barak o MICA VLS

Pero ahí ya limitaste el radio de giro del BB. Hay que elegir, o se queda el BB o se reemplaza con VLS o un lanzador.

No sé olviden que las M140 son multiplicadores de fuerza, más que nada con SSM.

No es que en los papeles se la puede cargar al punto de convertirla en una súper corbeta, en serio creen posible que a una M140 se le puede meter un sonar VDS???, no existe sistemas más invasivo que un VDS.
 
Pero ahí ya limitaste el radio de giro del BB. Hay que elegir, o se queda el BB o se reemplaza con VLS o un lanzador.

Algo similar al lanzador Mk49 con RIM-116?
En el lugar del cañón de 40mm delantero. Dejas el lanzador en la parte de adelante, con 21 misiles, y en la parte trasera mantenés el Bofors de 40mm.
Similar a la solución planteada en la Tamandaré, como explicó hace poco @Leonardo S.A.

PD: capaz estamos divagando mucho para las simples MEKO 140
 
Pasa que para eso tenés que cargarte una de las piezas de 40 mm, no son barcos sobrados de espacio, pero seria interesante también, sí...

Si se van de baja dos de las 360, se podría estudiar de sacar en dos corbetas los BB delanteros y en su lugar poner el lanzador Albatros, sin recarga, así como transpasarle directores de tiro.

También de la baja de esas 360 te quedan disponibles MM40 para cuatro corbetas.

No será una maravilla pero tenés una mejora de capacidades a muy bajo costo.
 
Última edición:
PES 10714CO




Características, electrónica, navegación y armas

Para la pasada Expodefensa 2023 se revelaban las características generales y los sistemas preliminarmente escogidos para equipar y armar a las fragatas. Se informó que proyectan unas dimensiones de 107.5 metros de eslora (largo) por 14.02 metros de manga (ancho); con un puntal de 6.5 metros y una calado de 3.93 metros; desplazando 2.808 toneladas de peso; autonomía de entre 20 a 25 días con entre 100 a 117 tripulantes; un alcance operacional de hasta 8.200 millas náuticas. Además, llevarán dos motores diesel de 10MW y dos eléctricos de 1.3MW, más cuatro generadores diesel de 940 kw y uno (EDG) de 200 KW que le proporcionarán velocidades de hasta 26 nudos y económicas de hasta 14 nudos, contando además con el sistema táctico naval Cotecmar-Sisdef Link-CO y con un Sistema Integrado de Control de Plataforma.

Como sistemas electrónicos se seleccionaron los radares de la compañía sueca SAAB, los SEA Giraffe 4A IFF, el director de tiro electroóptico ligero SAAB EOS-500, el sistema SAAB CEROS 200 y el sistema de reconocimiento de comunicaciones del tipo CRS 8000.

De la misma manera se eligió el sonar canadiense General Dynamics Mission Systems (System HMS 510), los sistemas de apoyo de guerra electrónica (ESM) y contramedidas electrónicas (ECM) Indra Rigel, el sistema de detección Genasys LRAD 1950 XL y los medios señuelo Terma C-Guard DL-12T.

Como armamento el cañón del tipo Leonardo 76/62 Strales de 76x62 milímetros (reciclado de las FS 1500 Padilla), el sistema de lanzamiento de torpedos —igualmente reciclados— Leonardo B515/3, las RWS españolas Escribano M&E S.L., de los tipos Sentinel 30, Sentinel 20, y Sentinel 2.0, desplegando también ocho misiles antibuque Lig Nex-1 SSM-E 700K Hae Sung (C-Star), reciclados también de las FS1500 y el sistema de defensa aérea de alcance medio y de lanzamiento vertical -de 16 celdas- MBDA VL Mica-NG.


¿Una asociación con Colombia? (considerando las buenas relaciones de Milei con Petro, ganancias de escala y uniformidad logística en la región...Gigliotti), mejor dicho, un programa en la misma línea biuhhhh


Saludos cordiales.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Algo similar al lanzador Mk49 con RIM-116?
En el lugar del cañón de 40mm delantero. Dejas el lanzador en la parte de adelante, con 21 misiles, y en la parte trasera mantenés el Bofors de 40mm.
Similar a la solución planteada en la Tamandaré, como explicó hace poco @Leonardo S.A.

PD: capaz estamos divagando mucho para las simples MEKO 140
Yo apostaría al C-Dome para las Meko 140, al menos en un lanzador de 20 Tamir en lugar del BB de proa.
Tratar de modernizar el Oto Melara y reemplazar los Exocet con Gabriel V / Harpoon.
Podría también modernizar el BB de popa y los TLT.
Eso para 4 unidades a las dos más antiguas convertirlas en OPV para operar con las OPV87/90
Luego buscar dos fragatas OTAN usadas para reemplazar las 360 y proyectar la compra de 6 FFG de 4000/4500 TN para un 2030/2035.
Sds
 
Tratar de modernizar el Oto Melara

Que habría que modernizar?

reemplazar los Exocet con Gabriel V / Harpoon.

Es tan sencillo como cambiar los lanzadores y comprar los misiles?

Luego buscar dos fragatas OTAN usadas para reemplazar las 360

Algo de eso dijeron que andaba dando vueltas. De dos orígenes diferentes.

La conclusión que sacó es que les gusta jugar con las emisiones de los ansiosos jaja
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Que habría que modernizar?



Es tan sencillo como cambiar los lanzadores y comprar los misiles?



Algo de eso dijeron que andaba dando vueltas. De dos orígenes diferentes.

La conclusión que sacó es que les gusta jugar con las emisiones de los ansiosos jaja
Nada es tan sencillo, pero es posible. Tenés que tener en cuenta que el equipo de las corbetas está bastante anticuado. Por ejemplo el C-Dome no requiere iluminador.
Los Gabriel V y los Harpoon pueden valerse de la detección de objetivos por parte de otros buques, aviones, helicópteros y drones. No habría que olvidar el RUAS 160.
 
Pero ahí ya limitaste el radio de giro del BB. Hay que elegir, o se queda el BB o se reemplaza con VLS o un lanzador.

No sé olviden que las M140 son multiplicadores de fuerza, más que nada con SSM.

No es que en los papeles se la puede cargar al punto de convertirla en una súper corbeta, en serio creen posible que a una M140 se le puede meter un sonar VDS???, no existe sistemas más invasivo que un VDS.

-Los limite en el radio de giro de los BB 40mm serian igual a los que hay hoy con los
MM-38 Exocet ubicados detrás del montaje de 40mm

-Las MEKO 140A16 seguiria contando con una plena capasidad SSM ya que mantendria
el numero de misiles anti buque pero en vez de cuatro MM-38 Exocet de 40 Km de alcance
pasaría a contar con cuatro u ocho MM-40 de 70 Km de alcance

-Las MEKO 140A16 en la FloMar están por afuera por lo que serian los primeros en
recepcionar un ataque aéreo si los ASPIDE de las MEKO 630H2 no derriban al adversario
y esto lo deben hacer con los montajes de 40mm que tienen un alcance de 5.000 Mts
el disponer de misiles Barak o MICA le permitiria combatir múltiples aeronaves o misiles
en un rango de 12 Km


VLS y misil BARAK



Saludosss
 
De prosperar la modernización de las MEKO 360 y 140, evaluaría seriamente el Sistema de Combate Lockheed Martin CMS330 para dotar a ambas.



Este sistema también dota a las Fragatas Tipo 23

 
Última edición:
Arriba