Te estas olvidando que no hubo una respuesta militar israeli.
Que costo hubiera tenido el ataque irani si Israel ataca y demuele la estructura energética de Irán.
Donde se meten los drones y misiles balísticos los iranies.
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Que costo hubiera tenido el ataque irani si Israel ataca y demuele la estructura energética de Irán.
Donde se meten los drones y misiles balísticos los iranies.
Creo presenciamos un Ataque que tiene mucho de opereta por parte de uno y otro bando, tanto así que ni el mercado se lo creyó, el precio del Bret se quedó como estaba, incluso bajó unos céntimos.
sabes que yo pense algo asi... pero me iban a tildar de conspiranoico.
pero no me sorprenderia que iran haya llamado por telefono a israel informandole los objetivos a atacar....
todos quedan bien con todos...iran para los chiitas...israel para su gente.
Para mi ya sabían de antemano todo, los iraníes por mas fanáticos religiosos que sean no son tontos. Necesitaban un ataque como respuesta a la embajada para su política interna y tal vez el apoyo de los proxies/grupos que están en contra de Israel en la region, pero es bien obvio que no querían desencadenar una guerra total con esto.
Con otros países podría ser pero en el caso de Irán e Israel dudo y mucho que se presten a algo así. Hay muchas cosas en juego y el odio mutuo es muy grande.
coincido...pero todo es un tema de poder....
Y pensándolo ni informar necesitaban, con "arrastrar los pies" en los preparativos previos al ataque les bastaba, como las Vizcachas cuando sabés de dónde van a salir.
Hace unos días pensar en un ataque masivo por parte de Irán a Israel era hablar del Armagedon y después de este pareciera el más que se agitó fue Milei.
Es realmente rentable o efectivo un ataque con drones desde Irán?
Son 1000km,tenes una eternidad para detectarlos y bajarlos,mas cuando pasan por espacio aereo amigo.
No le veo mucho sentido mas que mediatico,si hubieran sido solo misiles crucero y balisticos es mas creíble.
No le veo sorpresa a los drones de esa clase desde tanta distancia
Son 1000km,tenes una eternidad para detectarlos y bajarlos,mas cuando pasan por espacio aereo amigo.
No le veo mucho sentido mas que mediatico,si hubieran sido solo misiles crucero y balisticos es mas creíble.
No le veo sorpresa a los drones de esa clase desde tanta distancia
quizas...(recalco quizas)... "justamente" se lanzo algo que se tenga el tiempo del mundo para mandar un mensaje durante un par de horas y al mismo que no genere un mayor inconveniente en la escalada.
French Rafale Fighter Jets Destroyed Iranian Drones During Recent Attack on Israel
French Rafale Fighter Jets Destroyed Iranian Drones During Recent Attack on Israel | Defense News April 2024 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2024 | Archive News year
French Rafale Fighter Jets Destroyed Iranian Drones During Recent Attack on Israel
Israel, Jordania, Francia etc. derribaron drones y misiles iranies. Esto en realidad fue una práctica de "tiro al plato".
No se si este es el lugar para preguntar, pero ¿Que pasó con las intercepciones exoatmosfericas? ¿Eso fue real? ¿Que misil puede haber lanzado Iran desde 1000 a 1500 Kilómetros de distancia que en su trayectoria tenga que llegar hasta el espacio para recorrer esa distancia?
En este video por ejemplo se ve un cohete ganando altura, una explosión y el punto de luz que presumo es un cohete sigue subiendo. ¿Estamos seguros de que eso es una intercepción fuera de la atmosfera?
En este video por ejemplo se ve un cohete ganando altura, una explosión y el punto de luz que presumo es un cohete sigue subiendo. ¿Estamos seguros de que eso es una intercepción fuera de la atmosfera?
Como habrá estado de armado que Irán alistó su fuerza de misiles públicamente el día anterior al ataque. Salió en todos los medios.
Incluso la V2 alemana llegaba al espacio. Y el alcance era mucho menor.
Que llegue al espacio no significa que entre en órbita. Sólo significa que supera la altitud de 100 kilómetros, altitud definida como límite entre el planeta y el espacio exterior (para los estadounidenses, en realidad el límite está en los 60 Km de altitud, pero están sólos en esa clasificación).
Todos los misiles balísticos de alcance intermedio habitualmente realizan una parte de su vuelo por el "espacio", es decir, por sobre los 100 kilómetros de altitud.
Pero no deja de ser sólo una parte de su trayectoria balistica. Que siga una trayectoria balística le da nombre a los misiles balísticos, una especie de gran parábola. Lo mismo que el vuelo de un proyectil de artillería, sólo que más grande.
¿Cuánto se tarda en llegar a los 100 Kilómetros desde su lanzamiento? habitualmente unos 8 minutos, segundos más segundos menos. Y notar que para ese entonces, aunque el misil haya superado los 100 kilómetros de altitud, no significa que se haya alejado en vuelo horizontal 100 kilómetros del lanzador, muchas veces mucho menos, otras veces puede ser más.
Así que podemos imaginar que cualquier misil balístico que vuele más de 8 minutos y tenga un alcance superior a los 100 kilómetros, terminará realizando una buena parte de su trayecto por el espacio.
En pocas palabras, "lo más normal del mundo". Desde la V2 hasta nuestros días.
Aunque sea habitual que un misil balístico de alcance intermedio llegue fácilmente al espacio, el hecho de que sea incapaz de entrar en órbita significa que su vuelo es "suborbital".
Vuelo orbital y espacio exterior no son sinónimos.
No hay, por tanto, ninguna extrañeza en los misiles balísticos de alcance intermedios iraníes.
Pero ¿Cómo es en el caso de los misiles antiaéreos?
Los misiles antiaéreos de gran altitud también forman parte de la familia de los misiles balísticos.
Hay que tener la capacidad de calcular la trayectoria con suficiente precisión como para que confluyen en momento y lugar con el paso del misil enemigo. No muy diferente al proyectil de un cañón antiaéreo de un CIWS tratando de cruzarse con un proyectil de artillería.
Porque, hay que agregar, aunque ambos sean "misiles" con sus aletas, toberas orientables y similares, en gran medida siguen trayectorias balísticas y los dispositivos de guía son para ayudar a ceñirse a dichas trayectorias balísticas. Hay que calcular bien para que ambas trayectorias balísticas se crucen. Si un misil no logra mantener la trayectoria balística calculada, muy poco puede hacer para corregirla.
Si trata de corregir su trayectoria más de la cuenta (por ejemplo, porque el cálculo fue incorrecto y el misil enemigo está en un lugar diferente al esperado) en realidad puede sufrir una falla catastrófica o, en el mejor de los casos, desacelerarse demasiado y caer.
Así que, aunque sea la primera vez, no parece nada técnicamente imposible. No parece descabellado que un misil balístico pueda chocar a otro misil balístico en el espacio. Han existido ejercicios en el pasado, esta sería la primer acción en el mundo real.
Lo difícil es contar con radares suficientemente precisos y computadoras lo suficientemente capaces como para realizar un cálculo de las trayectorias lo suficientemente fino como el que se necesita. Es allí donde radicaría la mayor dificultad y novedad. Probablemente, en los límites de la tecnología actual.
A seguro se lo.... bueno, seguramente sabe el dicho mejor que yo.
Según las noticias, eso es lo que pasó.
Según las noticias, la mayoría de los misiles balísticos de alcance intermedio lanzados por Irán no pudieron alcanzar sus objetivos en Israel. Tenemos que deducir que sufrieron fallas catastróficas o fueron interceptados. No hay muchas más opciones. Por la cantidad de misiles involucrados, es probable que ambas situaciones se dieran.
Dado que una parte extensa de su vuelo se da en el espacio, entonces es probable que algunas de las intersecciones también se produjeran en el espacio. Israel ha hecho publicidad durante más de una década sobre sus avanzadas capacidades en la materia. Afirman tener misiles anti misiles balísticos.
Así que, en pocas palabras, no hay motivos para dudar que, cuanto menos, un misil antimisiles israelíes pudiera interpretar a, cuanto menos, un misil balístico de alcance intermedio iraní durante su vuelo suborbital.
Lo que parece difícil es que Israel pudiera derribar todos los misiles. Por lo visto, no lo lograron. Varios de los mismos alcanzaron su objetivo en Israel, concretamente, un aeropuerto militar.
Última edición:
Ahora resulta que hasta Higuain bajo un dronFrench Rafale Fighter Jets Destroyed Iranian Drones During Recent Attack on Israel
French Rafale Fighter Jets Destroyed Iranian Drones During Recent Attack on Israel | Defense News April 2024 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2024 | Archive News year
French Rafale Fighter Jets Destroyed Iranian Drones During Recent Attack on Israelwww.armyrecognition.com
Israel, Jordania, Francia etc. derribaron drones y misiles iranies. Esto en realidad fue una práctica de "tiro al plato".
Claro, pero ¿Que tipo de parabola hace? La supuesta interceptación orbital se da casi sobre la vertical del objetivo Si el lanzamiento es parabólico ¿no debería reingresar antes? Para que todavía este en el espacio cuando llega a la vertical del objetivo ¿No estaría haciendo una parabola muy cerrada en ese caso?
No me parece extraño que se puedan interceptar misiles Balísticos, me sorprende que el misil en la parte final de la trayectoria aun este en el espacio.
Última edición:
Temas similares
